क्या सादा जीवन और करियर की महत्वाकांक्षा साथ-साथ चल सकते हैं? अपने समझौतों को चुनने के लिए एक व्यावहारिक गाइड

आपके लिए "सादा जीवन" और करियर की उपलब्धि का क्या अर्थ है?

दोनों वाक्यांश अलग-अलग लक्ष्यों को छिपा सकते हैं। एक व्यक्ति के लिए, एक साधारण जीवन का अर्थ कम सामान और एक निश्चित समय पर शाम का भोजन हो सकता है। दूसरे के लिए, इसका मतलब बाहर अधिक समय बिताना, यात्रा में कम समय लगाना या सप्ताहांत को खाली रखना हो सकता है। करियर की उपलब्धि का मतलब एक चुनौतीपूर्ण प्रोजेक्ट को पूरा करना, कोई कौशल सीखना, प्रबंधक बनना, काम का एक संग्रह तैयार करना, या बिना किसी पदोन्नति की चाह के बस विश्वसनीय काम करना हो सकता है। ये परिभाषाएँ मायने रखती हैं क्योंकि दो लक्ष्य केवल तभी टकराते हैं जब उनकी वास्तविक आवश्यकताएं आपस में टकराती हैं।

एक विशिष्ट करियर प्रोजेक्ट और एक दैनिक दिनचर्या लिखें जिसे आप सुरक्षित रखना चाहते हैं। प्रत्येक को मापने योग्य बनाएं: "सत्र के अंत तक एक पोर्टफोलियो पूरा करना" और "सप्ताह में तीन शाम घर पर खाना बनाना", "सफल होना" और "सादगी से जीना" की तुलना में अधिक उपयोगी हैं। यह पहचान से जुड़े एक अमूर्त प्रश्न को कार्यों और प्रतिबद्धताओं के बारे में एक ठोस विकल्प में बदल देता है।

वास्तविक टकराव कहाँ है: घंटे, ध्यान, या प्रतिबद्धताएँ?

समय-उपयोग अनुसंधान वैतनिक कार्य, अवैतनिक कार्य, व्यक्तिगत देखभाल और अवकाश जैसी गतिविधियों को समूहित करता है क्योंकि एक दिन केवल काम के बीच ही नहीं बंटा होता है। ओईसीडी (OECD) नोट करता है कि देशों के बीच इसकी तुलना इन व्यापक श्रेणियों का उपयोग करती है और आगाह करता है कि सर्वेक्षण की विशेषताएं और गतिविधि की परिभाषाएं तुलनात्मकता को प्रभावित करती हैं। अमेरिकी समय उपयोग सर्वेक्षण (U.S. American Time Use Survey) भी इसी तरह वैतनिक कार्य, बच्चों की देखभाल, स्वयंसेवा और मेलजोल सहित गतिविधियों को रिकॉर्ड करता है। ये स्रोत एक उपयोगी दृष्टिकोण प्रदान करते हैं: किसी महत्वाकांक्षा की कीमत घरेलू कार्यों या खाली समय के साथ-साथ नींद या अवकाश पर भी पड़ सकती है, और यह मिश्रण हर व्यक्ति के लिए अलग होता है। (OECD Time Use Database; American Time Use Survey)

एक सप्ताह के लिए, यह नोट करें कि प्रोजेक्ट वास्तव में कब समय लेता है, काम कब व्यक्तिगत घंटों में बाधा डालता है, और कौन सी दिनचर्याएँ छूट जाती हैं। तैयारी, यात्रा, संदेश और उबरने या बदलाव (ट्रांजिशन) के समय को शामिल करें यदि वे आपके वास्तविक कार्यक्रम का हिस्सा हैं। यह एक व्यक्तिगत ऑडिट है, कोई उत्पादकता स्कोर नहीं। इसका उद्देश्य छिपी हुई प्रतिबद्धताओं को पकड़ना है: एक शाम के प्रोजेक्ट के लिए सप्ताहांत की तैयारी की भी आवश्यकता हो सकती है, जबकि काम का एक छोटा सा दिखने वाला काम लॉग ऑफ करने के बाद भी आपका ध्यान काम पर बनाए रख सकता है।

इस प्रोजेक्ट के लिए आप क्या समझौते (ट्रेड-ऑफ) करने को तैयार हैं?

महत्वाकांक्षा की कोई एक निश्चित कीमत नहीं होती। एक छोटे, समय-सीमित प्रोजेक्ट का अर्थ कुछ हफ्तों के लिए किसी शौक को टालना हो सकता है। एक नई ज़िम्मेदारी जो अप्रत्याशित रूप से बढ़ जाती है, वह बार-बार शाम के समय पर कब्जा कर सकती है। प्रोजेक्ट की अपेक्षित मांगों की तुलना उसके परिणाम को दिए जाने वाले महत्व से करें, और इस बारे में स्पष्ट रहें कि आप क्या और कितने समय के लिए छोड़ने को तैयार हैं।

कार्य समय पर अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) की समीक्षा बताती है कि वास्तविक घंटे और कार्यक्रम कार्य-जीवन संतुलन के लिए मायने रखते हैं। इसमें यह भी पाया गया है कि पसंद से अधिक समय तक काम करना संतुलन की खराब स्थिति से जुड़ा है। यह साक्ष्य यह तय नहीं करता है कि किसी व्यक्ति के लिए कौन सा कार्यक्रम सही है; यह इस बात का समर्थन करता है कि जब आप किसी प्रोजेक्ट का मूल्यांकन करते हैं तो अपने पसंदीदा घंटों को गंभीरता से लें। (ILO, *Working Time and Work-Life Balance Around the World*)

शुरू करने से पहले तीन सीमाएँ तय करना एक उपयोगी निर्णय सहायता है: एक समय सीमा, "पर्याप्त" की एक परिभाषा, और समीक्षा की एक तारीख। उदाहरण के लिए, आप किसी कोर्स के लिए सप्ताह की दो रातें आरक्षित कर सकते हैं, इसके अंतिम असाइनमेंट को पूरा करना इस अवधि के लिए पर्याप्त मान सकते हैं, और छह सप्ताह के बाद पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं। ये संख्याएं केवल उदाहरण के लिए हैं; ऐसी सीमाएं चुनें जो आपके वास्तविक कैलेंडर और दायित्वों के अनुकूल हों। यदि प्रोजेक्ट को सीमा से अधिक समय की आवश्यकता है, तो तय करें कि अवधि बढ़ाई जाए, कार्यक्षेत्र कम किया जाए, या किसी अन्य प्रतिबद्धता को टाला जाए। हर अनियोजित घंटे को डिफ़ॉल्ट रूप से उपलब्ध मानने से बचें।

कौन सी दैनिक दिनचर्याएँ उस जीवन का समर्थन करती हैं जो आप चाहते हैं?

साधारण दिनचर्या केवल काम के बाद बचा हुआ समय नहीं है। वे अपने स्वयं के महत्व वाली चुनी हुई गतिविधियाँ हैं: एक नियमित नाश्ता, टहलना, पढ़ना, रात का खाना बनाना, या बिना किसी जल्दबाजी के बातचीत। कुछ करियर प्रोजेक्ट के साथ तालमेल बिठा सकती हैं; दूसरों को सुरक्षित समय की आवश्यकता होती है। उन कुछ चीजों के नाम तय करें जो दैनिक जीवन को वास्तव में आपका अपना बनाती हैं, फिर तय करें कि किन्हें एक निर्धारित समय की आवश्यकता है और कौन सी लचीली रह सकती हैं।

एक छोटी दिनचर्या को अपने दिन के एक स्थिर समय से जोड़ने का प्रयास करें, जैसे रात के खाने के बाद कल का दोपहर का भोजन तैयार करना या कोई कोर्स शुरू करने से पहले थोड़ी देर टहलना। दिनचर्या को इतना मामूली रखें कि वह एक सामान्य व्यस्त सप्ताह में भी बनी रह सके। यदि करियर प्रोजेक्ट इसे बार-बार मिटा देता है, तो यह प्रोजेक्ट की वास्तविक लागत के बारे में उपयोगी जानकारी है, न कि इस बात का प्रमाण कि आप सादगी में असफल रहे हैं।

आप कैसे बता सकते हैं कि यह व्यवस्था काम कर रही है या नहीं?

इस अस्पष्ट अहसास पर भरोसा करने के बजाय कि आपको सब संभाल लेना चाहिए, समीक्षा की एक तारीख तय करें। पूछें: क्या मैंने प्रोजेक्ट पर प्रगति की? मैंने कौन सी दैनिक गतिविधियाँ बनाए रखीं? किस काम में बार-बार देरी हुई या क्या छूट गया? क्या यह समझौता अभी भी सार्थक लग रहा था? ये प्रश्न निर्णय को केवल करियर की महत्वाकांक्षा बनाम जीवन जीने के तथाकथित बेहतर तरीके की तुलना करने के बजाय ठोस कार्यों से जोड़ते हैं।

यदि प्रोजेक्ट आगे बढ़ रहा है और चुनी हुई दिनचर्या आपके लिए मायने रखने के लिए पर्याप्त रूप से मौजूद है, तो संतुलन इस अवधि के लिए व्यावहारिक हो सकता है। यदि प्रोजेक्ट अपेक्षा से काफी अधिक समय लेता है, तो इसके दायरे या समयसीमा में संशोधन करें। यदि आपकी पसंदीदा दिनचर्या लगातार गायब हो रही है, तो इसके लिए एक विशिष्ट समय सुरक्षित रखें या पुनर्विचार करें कि क्या यह प्रोजेक्ट के लिए सही समय है। समीक्षा से महत्वाकांक्षा को समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है; यह इसकी गति को बदल सकती है।

आप किसी विशेष समय के लिए एक प्राथमिकता कब चुन सकते हैं?

कुछ अवसरों की समय सीमा होती है, और कुछ दैनिक प्रतिबद्धताएं लचीली नहीं होती हैं। एक निश्चित समय अवधि के दौरान, आप अन्य वैकल्पिक गतिविधियों को सरल बनाते हुए किसी प्रोजेक्ट को अधिक जगह देना चुन सकते हैं। इस चुनाव को स्पष्ट और अस्थायी बनाएं: पहचानें कि क्या रुकेगा, क्या जारी रहेगा, और आप कब पुनर्विचार करेंगे। यह समझौते को काम के लंबे दिनों की दिशा में अनियंत्रित रूप से खिंचने के बजाय सोच-समझकर किया गया निर्णय बनाता है।

आप एक धीमा रास्ता भी चुन सकते हैं: प्रत्येक सप्ताह प्रोजेक्ट के कम घंटे, पूरा होने की बाद की तारीख, या एक समय में एक पड़ाव। वह विकल्प हर भूमिका या समय सीमा के अनुकूल नहीं हो सकता है, लेकिन यह मानने से पहले जांचना उचित है कि केवल पूर्ण प्रतिबद्धता या पूरी तरह से छोड़ देना ही एकमात्र विकल्प हैं। सही गति प्रोजेक्ट की वास्तविक आवश्यकताओं और उन प्राथमिकताओं पर निर्भर करती है जिन्हें आप इसके साथ ले जाने के इच्छुक हैं।

इस सप्ताह निर्णय लेने का एक व्यावहारिक तरीका

व्यक्तिगत रूप से सार्थक एक करियर प्रोजेक्ट और एक ऐसी दिनचर्या चुनें जिसकी कमी आपको इसके समाप्त होने पर खलेगी। तैयारी और फॉलो-अप सहित प्रोजेक्ट के साप्ताहिक घंटों का अनुमान लगाएं; मौजूदा प्रतिबद्धताओं के साथ उन ब्लॉकों को चिह्नित करें; और उस विशिष्ट समझौते की पहचान करें जिसे आप स्वीकार करते हैं। इस व्यवस्था की समीक्षा के लिए एक बिंदु निर्धारित करें। यदि कैलेंडर में कोई व्यावहारिक स्थान नहीं दिखता है, तो यह दिखावा करने के बजाय कि समय अपने आप मिल जाएगा, प्रोजेक्ट को छोटा करें, इसकी समयसीमा बढ़ाएँ, या किसी अन्य समय की प्रतीक्षा करें।

सादा जीवन और करियर की उपलब्धि तब साथ रह सकते हैं जब महत्वाकांक्षा चुनी हुई हो, दिनचर्या सार्थक हो और समझौता स्पष्ट हो। जैसे-जैसे प्रोजेक्ट, ज़िम्मेदारियाँ और प्राथमिकताएँ बदलती हैं, आपका उत्तर बदल सकता है। व्यावहारिक पैमाना यह है कि क्या यह व्यवस्था आपको अपने पसंदीदा काम पर प्रगति करने की अनुमति देती है, जबकि आप उन रोज़मर्रा की प्राथमिकताओं को भी जी रहे हैं जिन्हें आपने बनाए रखने के लिए चुना है।

इस विषय को आगे पढ़ें