समान व्यक्तिगत सीमाओं के साथ ठीक दो प्रदर्शनियों की तुलना करें
जब दो प्रदर्शनियां पहले से ही उपयुक्त लग रही हों, तो और अधिक सुझाव एकत्र करने के बजाय दो कॉलमों में उनकी तुलना करें। समान आगंतुक, प्रस्थान स्थल, स्थानीय तारीख सीमा और कुल सीमा तय करें। फिर दोनों विकल्पों को समान विवरण दें: आधिकारिक पहचान, सामग्री साक्ष्य, तारीख और प्रवेश, कुल लागत, आगंतुक के लिए आवश्यक संसाधन और आने-जाने का समय। ब्रिटिश म्यूज़ियम और मोमा (MoMA) के पृष्ठ दर्शाते हैं कि पहुंच संसाधन, टिकट श्रेणियां, कीमतें, शामिल प्रवेश और प्रदर्शनी की तारीखें अलग-अलग प्राथमिक रिकॉर्ड में दर्ज होती हैं। वे कोई सार्वभौमिक स्कोरिंग फॉर्मूला नहीं प्रदान करते हैं। अनिवार्य आवश्यकताओं को स्वतंत्र रूप से पूरा होना चाहिए; अज्ञात जानकारी किसी पुष्ट सफलता से बेहतर नहीं हो सकती, और लोकप्रियता किसी टकराव (conflict) को ठीक नहीं कर सकती। इसके मान्य परिणाम प्रदर्शनी A, प्रदर्शनी B, दोनों में से कोई नहीं या अनिर्णीत हैं। यह यात्रा के एक विशिष्ट अवसर के लिए किया गया चयन है, कलात्मक महत्व की कोई सार्वजनिक रैंकिंग नहीं।
दो विकल्पों और तुलना के एक अवसर को तय करें
ठीक दो आधिकारिक प्रदर्शनी शीर्षक, स्थल और प्राथमिक URL लिखें। दोनों के लिए एक आगंतुक, एक प्रस्थान स्थल, एक स्थानीय तारीख सीमा और एक अधिकतम धन-और-समय सीमा का उपयोग करें। आयोजक या स्थल पृष्ठ का उपयोग करके पुष्टि करें कि प्रत्येक प्रदर्शनी उस समयावधि में चल रही है। किसी सामान्य संग्रहालय संग्रह की तुलना किसी समयबद्ध (timed) प्रदर्शनी से तब तक न करें जब तक कि आपका स्पष्ट इरादा यही तुलना करने का न हो। तालिका शुरू होने के बाद और विकल्प जोड़ना बंद कर दें। यदि पहचान या स्थल संस्करण में से कोई भी अस्पष्ट है, तो राय एकत्र करने से पहले उस कॉलम को अनिर्णीत चिह्नित करें।
दोनों कॉलमों में सामग्री से जुड़े समान प्रश्नों का उपयोग करें
व्यक्तिगत कार्ड से अनिवार्य सामग्री के वही एक या दो प्रश्न और अस्वीकृति की शर्तें (rule-outs) कॉपी करें। प्रत्येक प्रदर्शनी के लिए, उस आधिकारिक विवरण, नामित प्रतिभागियों, मीडिया या प्रारूप का उल्लेख करें जो प्रश्न का समर्थन करता है, उसका विरोध करता है या उसका उत्तर नहीं देता है। MoMA का प्रदर्शनी कैलेंडर सूची और तारीखों की पुष्टि कर सकता है, लेकिन एक संक्षिप्त कैलेंडर प्रविष्टि में विस्तृत सामग्री स्थापित नहीं हो सकती है; आवश्यकता पड़ने पर इसके प्रदर्शनी पृष्ठ को देखें। असमान साक्ष्यों से बचें, जैसे A के लिए संपूर्ण मार्गदर्शिका और B के लिए पोस्टर का शीर्षक उपयोग करना। जानकारी का अभाव अज्ञात है, नकारात्मक रेटिंग नहीं।
टिकट और प्रवेश संबंधी तथ्यों को मानकीकृत करें
समान पात्र आगंतुक श्रेणी और यात्रा की तारीख के लिए, टिकट की कीमत, प्रदर्शित अनिवार्य शुल्क, समयबद्ध प्रवेश, शामिल प्रवेश और बदलाव की शर्तें दर्ज करें। MoMA की टिकट प्रक्रिया दर्शाती है कि कीमतें श्रेणी के अनुसार भिन्न होती हैं और एक टिकट में निर्धारित दीर्घाएं (galleries) और प्रदर्शनियां शामिल हो सकती हैं। उस नीति को किसी अन्य संस्थान पर लागू न करें। इस तुलना के लिए लेन-देन पूरा किए बिना, खरीदारी से पहले प्रत्येक स्थल की लाइव चेकआउट जानकारी का उपयोग करें। छूट केवल तभी लागू करें जब पात्रता और रिडीम करने की विधि की पुष्टि हो जाए। इस समयावधि के लिए आवश्यक समय स्लॉट का बिक जाना (sold out) एक समस्या (टकराव) है, न कि इस बात का प्रमाण कि प्रदर्शनी अधिक आकर्षक है।
पहुंच और व्यावहारिक मार्ग की तुलना समान आधार पर करें
दोनों विकल्पों के लिए आगंतुक-जानकारी के समान प्रश्न पूछें: आवश्यक गाइड या भाषा, लेआउट या स्थान, बुकिंग की शर्त, और कोई अन्य व्यक्तिगत रूप से आवश्यक जानकारी। ब्रिटिश म्यूज़ियम का पृष्ठ प्रदर्शनी-विशिष्ट संसाधनों और कम भीड़-भाड़ वाले समय की जानकारी के उदाहरण दिखाता है, जो अनुमान के बजाय प्रत्येक बिंदु की जांच का समर्थन करता है। समान प्रस्थान स्थल से आने-जाने का समय और यात्रा के लिए एक व्यावहारिक समय-सीमा जोड़ें। आधिकारिक स्थल के तथ्यों को अपनी परिवहन गणना से अलग रखें। यदि एक स्थल किसी आवश्यक संसाधन की पुष्टि करता है और दूसरा मौन है, तो बाद वाला अनिर्णीत है, अपने आप कमतर नहीं।
प्राथमिकताओं से पहले अनिवार्य शर्तों को लागू करें
सबसे पहले किसी भी ऐसे विकल्प को हटा दें जिसमें कोई स्पष्ट अनिवार्य टकराव हो। यदि दोनों में टकराव है, तो किसी को न चुनें। यदि कोई एक सभी अनिवार्य शर्तों को पूरा करता है जबकि दूसरे में कोई टकराव या निर्णायक अज्ञात पहलू है, तो केवल तभी पुष्ट विकल्प चुनें जब कोई अनिर्णीत तथ्य इसे बदल न सके। जब दोनों शर्तें पूरी करते हों, तो पहले से तय की गई एक प्राथमिकता लागू करें जैसे कि नामित विषय से निकटतम समानता, कम कुल लागत या आने-जाने का कम समय। परिणाम देखने के बाद भारित अंक (weighted points) न बनाएं। यदि कोई पूर्व प्राथमिकता दो सफल विकल्पों को अलग नहीं करती है, तो अनिर्णीत रहना ही निष्पक्ष है; सिक्का उछालना व्यक्तिगत शेड्यूलिंग का विकल्प हो सकता है लेकिन यह कोई साक्ष्य नहीं है।
एक अस्थायी चयन नोट प्रकाशित करें
चयनित परिणाम दर्ज करें—A, B, कोई नहीं या अनिर्णीत—इसके बाद निर्णायक बिंदु और स्रोत का समय (timestamp) लिखें। यह बताते हुए एक वाक्य जोड़ें कि इस परिणाम का क्या अर्थ नहीं है: जिस प्रदर्शनी का चयन नहीं हुआ उसे बदतर घोषित नहीं किया गया था, और यह चयन कोई सार्वजनिक सिफारिश नहीं है। यदि अनिर्णीत है, तो एक प्रश्न, स्रोत स्वामी और समय सीमा का उल्लेख करें; दोबारा खोज शुरू न करें। बुकिंग से ठीक पहले टिकट और शेड्यूल से जुड़े परिवर्तनशील तथ्यों की पुनः जांच करें। तारीख बीत जाने के बाद, पुरानी कीमतों या उपलब्धता का पुन: उपयोग करने के बजाय तालिका को संग्रहीत (archive) कर दें। बाद की तुलना नए प्राथमिक पृष्ठों और नई घोषित व्यक्तिगत शर्तों के साथ शुरू होती है।
सामान्य प्रश्न
क्या मैं एक साथ दो से अधिक प्रदर्शनियों की तुलना कर सकता हूँ?
यह विधि जानबूझकर ठीक दो की तुलना करती है; शुरू करने से पहले बाकी को संग्रहीत कर दें।
क्या होगा यदि दोनों प्रदर्शनियां प्रत्येक शर्त को पूरा करती हैं?
तुलना से पहले लिखी गई एक प्राथमिकता का उपयोग करें, या यदि कोई भी उन्हें अलग नहीं करती है तो परिणाम को अनिर्णीत छोड़ दें।
क्या टिकट बिक जाने (sold out) का मतलब है कि प्रदर्शनी अधिक देखने योग्य है?
नहीं। यह केवल चयनित यात्रा विंडो के लिए उपलब्धता को प्रभावित करता है।