Metlivi ब्लॉग

सहमति प्राप्त पुरस्कार और सामान्य धन्यवाद के बीच अंतर समझें

कंटींजेंट रिवॉर्ड (आकस्मिक पुरस्कार) एक लेन-देन संबंधी नेतृत्व व्यवहार है जिसमें एक नेता और टीम सदस्य इस बात पर सहमत होते हैं कि किस काम या परिणाम की अपेक्षा की जाती है और उस सहमति के पूरा होने पर क्या पहचान या पुरस्कार मिलेगा। एक सामुदायिक परियोजना समन्वयक के लिए, इसका मतलब यह सहमति हो सकती है कि एक स्वयंसेवक शुक्रवार तक स्थल की चेकलिस्ट तैयार करेगा, और फिर अगली टीम बैठक में पूरे किए गए कार्य को मान्यता दी जाएगी। मुख्य बात सहमत प्रदर्शन और प्रतिक्रिया के बीच स्पष्ट, समझ में आने वाला संबंध है—न कि केवल आभार व्यक्त करना।

24 सितंबर 20266 मिनट का पठनसमय प्रबंधन और व्यक्तिगत विकासलेखक: Metlivi Editorial Team
खंड 1

नेतृत्व अनुसंधान में कंटींजेंट रिवॉर्ड (आकस्मिक पुरस्कार) का क्या अर्थ है?

लेनदेन संबंधी नेतृत्व (ट्रांज़ैक्शनल लीडरशिप) टीम के सदस्यों के साथ और उनके बीच आवश्यक आदान-प्रदान के एक नेता द्वारा किए जाने वाले प्रबंधन का वर्णन करता है। इस शब्द पर आमतौर पर परिवर्तनकारी नेतृत्व (ट्रांसफ़ॉर्मेशनल लीडरशिप) के साथ चर्चा की जाती है, जो एक व्यापक विज़न को बदलने या साझा करने पर जोर देता है। स्प्रिंगर के ग्लोबल इनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ पब्लिक एडमिनिस्ट्रेशन, पब्लिक पॉलिसी, एंड गवर्नेंस में वैलेस स्वान द्वारा ट्रांज़ैक्शनल लीडरशिप का विवरण संगठनात्मक व्यवस्थाओं को बनाए रखते हुए इन लेन-देन के प्रबंधन के रूप में प्रस्तुत करता है।

इस ढांचे के भीतर, कंटींजेंट रिवॉर्ड आदान-प्रदान को स्पष्ट बनाता है: नेता एक लक्ष्य या प्रदर्शन मानक को स्पष्ट करता है, और मानक पूरा होने पर टीम के सदस्य को पहले से तय प्रतिक्रिया प्राप्त होती है। वह प्रतिक्रिया एक भौतिक पुरस्कार हो सकती है, लेकिन यह मान्यता या कोई अन्य सार्थक लाभ भी हो सकता है जिस पर टीम सहमत हुई हो। इसका विचार यह नहीं है कि हर काम के लिए किसी इनाम की ज़रूरत है। बल्कि यह है कि अपेक्षा और परिणाम-प्राप्ति आपस में जुड़े हुए हैं।

नेतृत्व अनुसंधान में इस शब्द का एक इतिहास रहा है। बर्नार्ड बास की 'लीडरशिप एंड परफ़ॉर्मेंस बियॉन्ड एक्सपेक्टेशंस' (1985) इस क्षेत्र के मूलभूत कार्यों में से एक है; इंटरनेट आर्काइव कैटलॉग रिकॉर्ड पुस्तक और इसके प्रकाशन विवरण की पहचान करता है। बाद के अध्ययनों ने ट्रांज़ैक्शनल और ट्रांसफ़ॉर्मेशनल लीडरशिप को अलग-अलग, मापने योग्य व्यवहारों के रूप में जांचना जारी रखा है। उदाहरण के लिए, जज और पिकोलो के 2004 के मेटा-विश्लेषण ने पिछले अध्ययनों में नेतृत्व परिणामों के साथ उनके संबंधों की तुलना की। ये अध्ययन इस शब्द के लिए एक शोध संदर्भ प्रदान करते हैं; वे यह स्थापित नहीं करते कि कोई एक ही पुरस्कार व्यवस्था हर टीम के लिए काम करेगी।

खंड 2

यह सामान्य प्रशंसा या आभार से किस प्रकार भिन्न है?

प्रशंसा सहज हो सकती है: “कुर्सियों को व्यवस्थित करने के लिए रुकने के लिए धन्यवाद।” कंटींजेंट रिवॉर्ड एक सहमत अपेक्षा के इर्द-गिर्द नियोजित होता है: “यदि आप गुरुवार तक सामग्री की सूची पूरी कर लेते हैं, तो जैसा कि हम सहमत हुए थे, हम स्वयंसेवक ब्रीफिंग में आपके काम को मान्यता देंगे।” पहला कथन किसी कार्य के बाद कृतज्ञता व्यक्त करता है। दूसरा कथन एक विशेष प्रतिक्रिया को पहले से समझे गए आदान-प्रदान का हिस्सा बनाता है।

यह अंतर संरचना का है, निष्कपटता का नहीं। कंटींजेंट रिवॉर्ड का उपयोग करते समय भी एक नेता वास्तव में आभारी हो सकता है, और प्रशंसा को लेन-देन बनने की आवश्यकता नहीं है। सामान्य शिष्टाचार, धन्यवाद और सम्मान को तब तक रोक कर नहीं रखा जाना चाहिए जब तक कि कोई लक्ष्य पूरा न कर ले। यदि हर अच्छे शब्द को भुगतान के रूप में माना जाए, तो संबंध बहुत नपा-तुला लग सकता है और नियमित योगदान अनदेखे रह सकते हैं।

सामान्य प्रशंसा: उस समय मददगार कार्यों पर तुरंत प्रतिक्रिया दे सकती है; कंटींजेंट रिवॉर्ड: एक निर्धारित अपेक्षा को एक निर्धारित प्रतिक्रिया से जोड़ता है
सामान्य प्रशंसा: इसके लिए पूर्व समझौते की आवश्यकता नहीं होती है; कंटींजेंट रिवॉर्ड: एक स्पष्ट और समझने योग्य समझौते पर निर्भर करता है
सामान्य प्रशंसा: प्रयास, परवाह, या किसी अनियोजित योगदान को सराह सकती है; कंटींजेंट रिवॉर्ड: सहमत लक्ष्य या मानक की पूर्ति को मान्यता देता है
खंड 3

एक सामुदायिक परियोजना का उदाहरण

मान लीजिए कि पड़ोस का एक समूह शनिवार के नि:शुल्क रिपेयर कैफ़े की तैयारी कर रहा है। समन्वयक को योजना बैठक से पहले दान किए गए उपकरणों को व्यवस्थित करने और अनुपलब्ध सामग्रियों की सूची तैयार करने के लिए एक स्वयंसेवक की आवश्यकता है।

एक व्यावहारिक कंटींजेंट-रिवॉर्ड समझौता यह हो सकता है: “क्या आप साझा चेकलिस्ट का उपयोग करके बुधवार दोपहर तक टूल इन्वेंट्री पूरी कर सकते हैं? यदि यह तब तक तैयार हो जाती है, तो मैं गुरुवार की स्वयंसेवक बैठक में आपके समन्वय का उल्लेख करूँगा, और आप दो पसंदीदा सेटअप शिफ्टों में से एक चुन सकते हैं।” कार्य, समय सीमा, पूर्णता का मानक और प्रतिक्रिया सभी स्पष्ट हैं। स्वयंसेवक इसे स्वीकार कर सकता है, एक अलग समय सीमा का सुझाव दे सकता है, या अस्वीकार कर सकता है। मान्यता और पसंदीदा शिफ्ट उदाहरण के तौर पर दिए गए विकल्प हैं, कोई निर्धारित नियम नहीं; उचित प्रतिक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि समूह क्या प्रदान कर सकता है और स्वयंसेवक के लिए क्या महत्वपूर्ण है।

यदि इन्वेंट्री में अधिक समय लगने की संभावना बनती है क्योंकि दान देर से आता है, तो समन्वयक को मूल समय सीमा को चरित्र की परीक्षा मानने के बजाय समझौते पर फिर से विचार करना चाहिए। इसका उद्देश्य कार्य और उसके अनुवर्ती परिणामों को पूर्वानुमानित बनाना है। एक स्वयंसेवी माहौल में, जहाँ लोग बिना वेतन के समय देते हैं, नकद प्रोत्साहन की तुलना में मान्यता या पसंद का एक सहमत रूप अधिक उपयुक्त हो सकता है। यह इस उदाहरण के लिए एक व्यावहारिक निर्णय है, इसका प्रमाण नहीं कि एक प्रकार का पुरस्कार हमेशा सबसे अच्छा काम करता है।

खंड 4

इस दृष्टिकोण का निष्पक्ष उपयोग कैसे करें

यह क्रम आदान-प्रदान की अवधारणा का एक व्यावहारिक अनुप्रयोग है, कोई अलग से परीक्षित नेतृत्व मॉडल नहीं। इसका उद्देश्य अपेक्षाओं और मान्यता को दोनों पक्षों के लिए समझने योग्य बनाना है।

ऐसे लक्ष्य पर सहमति बनाएं जिसे वह व्यक्ति प्रभावित कर सके। एक ठोस परिणाम या व्यवहार का वर्णन करें। “इवेंट को सफल बनाएं” बहुत व्यापक है; “कमरे की बुकिंग की पुष्टि करें और मंगलवार तक पुष्टि साझा करें” अधिक स्पष्ट है।
एक यथार्थवादी मानक और समय-सीमा निर्धारित करें। इसमें शामिल करें कि कार्य कब पूरा माना जाएगा, इसकी अंतिम तिथि क्या है, और कोई भी ज्ञात निर्भरता क्या है। प्रतिबद्धता तय होने से पहले व्यक्ति को क्षमता या संसाधन की बाधाओं को इंगित करने के लिए आमंत्रित करें।
ऐसी प्रतिक्रिया चुनें जो उपलब्ध और सार्थक हो। किसी विशेष टीम में मान्यता, कार्य का चयन, या कोई अन्य सहमत लाभ काम कर सकता है। ऐसे लाभ का वादा न करें जिसे प्रदान करने का अधिकार या संसाधन आपके पास नहीं है।
लगातार जिम्मेदारी निभाएं। यदि सहमत मानक पूरा हो जाता है, तो वादे के अनुसार प्रतिक्रिया प्रदान करें। यदि परिस्थितियाँ बदलती हैं, तो सीधे बदलाव पर चर्चा करें और चुपचाप लक्ष्य बदलने के बजाय व्यक्ति के साथ मिलकर समझौते को संशोधित करें।
प्रशंसा को केवल सौदेबाजी तक सीमित न रखें। सार्थक योगदानों के लिए लोगों को धन्यवाद दें, जिसमें अनियोजित सहायता और प्रयास शामिल हैं जो किसी औपचारिक लक्ष्य में फिट नहीं हो सकते हैं। इससे किसी पुरस्कार समझौते को एकमात्र ऐसा माध्यम बनने से रोकने में मदद मिलती है जिसके द्वारा लोग खुद को महत्वपूर्ण महसूस करते हैं।
खंड 5

कंटींजेंट रिवॉर्ड की सीमाएं क्या हैं?

एक स्पष्ट समझौता सीमित दायरे वाले काम के समन्वय में मदद कर सकता है, लेकिन यह अस्पष्ट, असंभव या अन्योन्याश्रित लक्ष्यों को उचित नहीं बना सकता है। हो सकता है कि कोई स्वयंसेवक यह नियंत्रित न कर सके कि कोई अन्य समूह समय पर सामग्री वितरित करता है या नहीं; एक समन्वयक को उस परिणाम को मान्यता की शर्त बनाने से बचना चाहिए। जहाँ कोई कार्य साझा प्रयास पर निर्भर करता है, वहाँ व्यक्ति के योगदान को सावधानीपूर्वक परिभाषित करें या टीम-स्तरीय लक्ष्य पर सहमति बनाएं।

पुरस्कार ध्यान को संकुचित भी कर सकते हैं यदि टीम मापे जाने वाले परिणाम को ही काम का एकमात्र उद्देश्य मान लेती है। रिपेयर-कैफ़े के उदाहरण में, पूरी की गई इन्वेंट्री वस्तुओं की गिनती से यह पता नहीं चलेगा कि सूची उपयोग योग्य है या नहीं, सुरक्षा आवश्यकताओं पर ध्यान दिया गया था या नहीं, या स्वयंसेवक पर काम का अत्यधिक बोझ था या नहीं। मापने योग्य अपेक्षा के साथ एक उचित गुणवत्ता मानक और चिंताओं को उठाने की गुंजाइश को भी जोड़ें।

अंततः, पुरस्कार दबाव या व्यक्तिगत मूल्यांकन नहीं बनना चाहिए। लोगों को बातचीत करने, मदद मांगने या यह कहने का वास्तविक अवसर मिलना चाहिए कि वे कोई काम नहीं कर सकते। सार्वजनिक मान्यता प्राप्तकर्ता के अनुकूल होनी चाहिए; कुछ लोग व्यक्तिगत रूप से धन्यवाद देना पसंद करते हैं। यदि समझौता पूरा नहीं हो पाता है, तो व्यक्ति को आलसी या गैर-प्रतिबद्ध करार दिए बिना व्यावहारिक कारणों और अगले कदमों पर चर्चा करें। ये सुरक्षा उपाय किसी लेन-देन को निष्पक्ष रूप से लागू करने से आते हैं: एक समझौता केवल तभी समन्वय में मदद करता है जब अपेक्षाएं स्पष्ट, व्यावहारिक और स्वेच्छा से समझी गई हों।

खंड 6

समझौता करने से पहले एक त्वरित जाँच

किसी लक्ष्य को मान्यता या किसी अन्य पुरस्कार से जोड़ने से पहले, पूछें: क्या वह व्यक्ति परिणाम को प्रभावित कर सकता है? क्या दोनों पक्ष इस बात पर सहमत हैं कि किसे पूरा माना जाएगा और यह कब तक होना चाहिए? क्या वादा की गई प्रतिक्रिया संभव है और क्या उसकी मांग है? क्या दोषारोपण या सज़ा के बिना परिस्थितियों पर चर्चा की जा सकती है? यदि उत्तर स्पष्ट हैं, तो कंटींजेंट रिवॉर्ड किसी विशिष्ट कार्य के समन्वय के लिए एक सरल संरचना प्रदान करता है। यदि नहीं, तो कार्य को स्पष्ट करें या इसे किसी सौदे में बदले बिना सामान्य प्रशंसा का उपयोग करें।

खंड 7

स्रोत और दायरा

मौलिक रिपेयर-कैफे समझौता सहज प्रशंसा के साथ एक नियोजित लेन-देन की तुलना करता है। सूचीबद्ध स्रोत उल्लिखित शब्दों या उद्धृत मार्गदर्शन का समर्थन करते हैं; उदाहरण और अभ्यास मौलिक संपादकीय अनुप्रयोग हैं।

स्प्रिंगर, ट्रांज़ैक्शनल लीडरशिप विश्वकोश प्रविष्टि: https://link.springer.com/rwe/10.1007/978-3-030-66252-3_1893
इंटरनेट आर्काइव, बास पुस्तक कैटलॉग रिकॉर्ड: https://archive.org/details/leadershipperfor0000bass
पबमेड, जज और पिकोलो 2004 मेटा-विश्लेषण: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15506858/
संबंधित लेख

इस विषय को आगे पढ़ें