Metlivi ब्लॉग

कीवर्ड सर्च इंटेंट से आर्टिकल कंटेंट की योजना कैसे बनाएं

किसी कीवर्ड से आर्टिकल की योजना बनाने के लिए, हेडलाइन या रूपरेखा चुनने से पहले पाठक की स्थिति और अगले कदम की पहचान करें। क्वेरी सर्च करें, उन पेजों के प्रकारों की जांच करें जो पहले से इसका उत्तर दे रहे हैं, विश्वसनीय फ़र्स्ट-पार्टी साक्ष्यों के साथ अंतर्निहित आवश्यकता को सत्यापित करें, और फिर सबसे छोटा पेज फ़ॉर्मेट चुनें जो उस कार्य को पूरा कर सके। कीवर्ड केवल शब्द होते हैं; इंटेंट उन शब्दों के पीछे का वास्तविक काम (उद्देश्य) है। यह वर्कफ़्लो एक छोटी साइट के संपादक को यह तय करने में मदद करता है कि सही समाधान कोई परिभाषा, तुलना, प्रक्रिया, निर्णय गाइड, सूची है, या फिर किसी नए पेज की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है।

14 सितंबर 20269 मिनट का पठनसमय प्रबंधन और व्यक्तिगत विकासलेखक: Metlivi Editorial Team

उत्पाद खोलें ब्लॉग पर लौटें

खंड 1

क्वेरी को पाठक के कार्य से अलग करें

कीवर्ड सूची के बजाय पाँच फ़ील्ड से शुरुआत करें:

यह अंतर योजना बनाने में होने वाली एक आम गलती को रोकता है: किसी वाक्यांश के हर रूपांतर को एक अलग आर्टिकल मानना। “सर्च इंटेंट,” “कीवर्ड इंटेंट,” और “कंटेंट इंटेंट” पाठक के एक ही काम का वर्णन कर सकते हैं। वे केवल तभी अलग-अलग पेज होने चाहिए जब लक्षित पाठक, कार्य, या आवश्यक उत्तर में वास्तविक अंतर हो।

उपयोगकर्ता की ज़रूरत का एक उपयोगी वाक्य यह है: “एक छोटी साइट के संपादक को यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि सर्च करने वाला क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा है, ताकि संपादक एक उपयोगी पेज तैयार करवा सके या लिख सके।” कार्य-आधारित यह दृष्टिकोण उपयोगकर्ता की ज़रूरतों पर GOV.UK के मार्गदर्शन का पालन करता है, जो यह परिभाषित करने की सलाह देता है कि उपयोगकर्ता कौन है, वे क्या करना चाहते हैं, और वे इसे क्यों करना चाहते हैं। यह पहले से चुने गए समाधान को सही ठहराने के लिए मात्र एक आवश्यकता गढ़ने से भी रोकता है।

फ़ील्ड : उत्तर देने के लिए प्रश्न : उदाहरण: “how to plan article content from search intent”

क्वेरी के शब्द : व्यक्ति ने क्या टाइप किया? : “how to plan article content from search intent”

पाठक की स्थिति : सर्च करने से पहले क्या हुआ है? : संपादक के पास एक विषय या कीवर्ड है, लेकिन कोई ठोस या उचित ब्रीफ़ नहीं है।

कार्य : पाठक को आगे क्या करना चाहिए? : इंटेंट का अनुमान लगाना, उसे मान्य करना, और एक पेज फ़ॉर्मेट चुनना।

उत्तर का फ़ॉर्मेट : कौन-सी चीज़ उन्हें काम पूरा करने में मदद करेगी? : एक दोहराने योग्य वर्कफ़्लो, वर्कशीट, और जाँच सूचियाँ।

पेज का स्वामी : कौन-सा मौजूदा या प्रस्तावित पेज इसे पूरा करना चाहिए? : एक व्यावहारिक योजना गाइड, यदि कोई मौजूदा पेज पहले से इस कार्य को पूरा नहीं कर रहा है।

खंड 2

एक अनंतिम इंटेंट परिकल्पना बनाएं

सर्च परिणाम खोलने से पहले, एक वाक्य लिखें जो “सर्च करने वाला शायद यह चाहता है कि…” से शुरू होता हो। अभी उत्तर न लिखें।

उदाहरण के लिए:

सर्च करने वाला शायद कीवर्ड-डेंसिटी के नियमों पर निर्भर हुए बिना, किसी लक्षित क्वेरी से आर्टिकल फ़ॉर्मेट चुनना और एक उपयोगी ब्रीफ़ तैयार करना चाहता है।

फिर सरल भाषा के लेबलों का उपयोग करके संभावित कार्य को वर्गीकृत करें:

ये लेबल कार्यशील परिकल्पनाएं हैं, किसी कीवर्ड के स्थायी गुण नहीं। “best content brief template” जैसे वाक्यांश का अर्थ यह हो सकता है कि पाठक टेम्प्लेट की तुलना करना चाहता है, एक डाउनलोड करना चाहता है, या यह समझना चाहता है कि ब्रीफ़ में क्या होता है। केवल शब्द इस प्रश्न का निर्णय नहीं करते।

अनिश्चितता को दर्ज करें। यदि क्वेरी वास्तव में दो अलग-अलग कार्यों का समर्थन कर सकती है, तो एक दूसरी परिकल्पना जोड़ें और बताएं कि कौन-सा प्रमाण उनमें अंतर करेगा। इससे बाद की SERP समीक्षा गलत साबित होने योग्य (falsifiable) बन जाती है, बजाय इसके कि हर देखा गया परिणाम केवल पुष्टि बन जाए।

जानना (Know): कोई परिभाषा, स्पष्टीकरण, या तथ्यों का सेट सीखना।

करना (Do): किसी प्रक्रिया को पूरा करना या किसी समस्या का समाधान करना।

तुलना करना (Compare): निर्धारित शर्तों के तहत विकल्पों का मूल्यांकन करना।

चुनना (Choose): किसी उत्पाद, सेवा, टूल, या दृष्टिकोण का चयन करना।

खोजना (Find): किसी विशिष्ट ज्ञात पेज, संगठन, या संसाधन तक पहुँचना।

खंड 3

सर्च परिणामों का उपयोग साक्ष्य के रूप में करें, टेम्प्लेट के रूप में नहीं

आर्टिकल की भाषा में सटीक क्वेरी सर्च करें, फिर एक ऐसा मिलता-जुलता वाक्यांश सर्च करें जो अनुमानित कार्य को व्यक्त करता हो। इस विषय के लिए, उपयोगी सर्च में “how to plan article content from search intent” और “keyword search intent content brief workflow” शामिल हैं। दिखाई देने वाले परिणामों की समीक्षा करें और प्रतिनिधि पेजों को खोलें; एक स्निपेट केवल एक संकेत है, प्रमाण नहीं।

प्रत्येक परिणाम के लिए, चार अवलोकन दर्ज करें:

एक प्रमुख पैटर्न की तलाश करें, सटीक बहुमत की नहीं। यदि अधिकांश सुलभ परिणाम वर्कशीट वाली चरण-दर-चरण मार्गदर्शिकाएं हैं, तो एक प्रक्रियात्मक आर्टिकल एक उचित शुरुआती बिंदु है। यदि परिणाम परिभाषाओं और उत्पाद पेजों के बीच बँटे हुए हैं, तो क्वेरी व्यापक, अस्थिर, या एक से अधिक स्थितियों के लिए हो सकती है। अस्पष्टता को अनदेखा करने के बजाय ब्रीफ़ को सीमित और केंद्रित करें।

सर्च-परिणाम के साक्ष्यों को पाठक संबंधी साक्ष्यों के साथ जोड़ा जाना चाहिए। Google का पीपल-फ़र्स्ट कंटेंट मार्गदर्शन पूछता है कि क्या किसी साइट के पास मौजूदा पाठक वर्ग है, क्या सामग्री लोगों को उनके लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद करती है, क्या यह मूल मूल्य प्रदान करती है, और क्या पाठक संतुष्ट होकर जाएगा। ये प्रश्न एक उपयोगी संपादकीय परीक्षण का समर्थन करते हैं: क्या यह पेज लक्षित पाठकों के लिए एक विशिष्ट पाठक समस्या का समाधान कर सकता है, या यह केवल इसलिए प्रस्तावित किया जा रहा है क्योंकि वाक्यांश आकर्षक लगता है?

परिणाम-पेज की संरचना की यांत्रिक रूप से नकल न करें। अपेक्षित कार्य की पहचान करने के लिए इसका उपयोग करें, फिर एक उपयोगी दृष्टिकोण जोड़ें: एक निर्णय नियम, शर्तें, स्पष्ट रूप से व्याख्यात्मक इनपुट के साथ एक उदाहरण, या एक समीक्षा क्रम। Google स्पष्ट रूप से अन्य स्रोतों का केवल सारांश प्रस्तुत करने और किसी पसंदीदा शब्द संख्या (वर्ड काउंट) के अनुसार लिखने के विरुद्ध चेतावनी देता है; उद्धृत मार्गदर्शन में कोई अनिवार्य शब्द संख्या नहीं है।

पेज का प्रकार: गाइड, परिभाषा, चेकलिस्ट, उत्पाद पेज, श्रेणी पेज, फ़ोरम चर्चा, टूल, या कोई अन्य फ़ॉर्मेट।

प्राथमिक क्रिया: सीखना, चरणों का पालन करना, तुलना करना, चुनना, डाउनलोड करना, या किसी ज्ञात गंतव्य पर जाना।

प्रॉमिस किया गया परिणाम: शीर्षक और परिचय के अनुसार पाठक क्या करने में सक्षम होगा।

कवरेज की सीमा: पेज में क्या शामिल है और जानबूझकर क्या छोड़ दिया गया है।

खंड 4

फ़र्स्ट-पार्टी साक्ष्यों के साथ कार्य को सत्यापित करें

SERP पैटर्न आपको बताते हैं कि कौन-से फ़ॉर्मेट दिखाई दे रहे हैं, लेकिन वे यह साबित नहीं करते कि पाठक को उनकी आवश्यकता क्यों है। संबंधित तथ्यों या प्रकाशन मार्गदर्शन का स्वामित्व रखने वाले स्रोतों के साथ ब्रीफ़ को मान्य करें।

एक छोटी साइट के कंटेंट-प्लानिंग आर्टिकल के लिए, विश्वसनीय साक्ष्यों में शामिल हो सकते हैं:

अपने नोट्स में तीन प्रकार के बयानों को अलग रखें:

यह अलगाव एक उचित संपादकीय पद्धति को सर्च इंजन के नियम के रूप में प्रस्तुत किए जाने से रोकता है। उदाहरण के लिए, Google SEO स्टार्टर गाइड कहता है कि SEO सर्च इंजनों को सामग्री को समझने में मदद करता है और उपयोगकर्ताओं को यह तय करने में मदद करता है कि विज़िट करना है या नहीं; यह यह नहीं कहता कि प्रत्येक कीवर्ड के लिए एक समर्पित पेज की आवश्यकता होती है या कोई विशेष रूपरेखा दृश्यता की गारंटी देती है। अपने निर्णयों को सीमित और सुसंगत रखने के लिए आधिकारिक मार्गदर्शन का उपयोग करें, जबरन निश्चितता गढ़ने के लिए नहीं।

आधिकारिक सर्च दस्तावेज़ जो पीपल-फ़र्स्ट कंटेंट का वर्णन करते हैं और बताते हैं कि पेजों को उपयोगकर्ताओं की मदद कैसे करनी चाहिए;

सरकारी या मानक मार्गदर्शन जो उपयोगकर्ता की ज़रूरतों को कार्यों और परिणामों के रूप में वर्णित करते हैं;

साइट के अपने एनालिटिक्स, सपोर्ट संबंधी प्रश्न, कंटेंट इन्वेंट्री, या संपादकीय रिकॉर्ड, जब उपलब्ध हों;

एक मूल उत्पाद, सेवा, या संगठन का पेज जब क्वेरी उस इकाई से संबंधित हो।

साक्ष्य: “GOV.UK मार्गदर्शन कहता है कि उपयोगकर्ता की ज़रूरतें कार्यों या कार्यकलापों पर आधारित होनी चाहिए।”

निष्कर्ष: “इसलिए, एक संपादकीय ब्रीफ़ को केवल कीवर्ड दोहराने के बजाय पाठक के कार्य का वर्णन करना चाहिए।”

उदाहरण: “नमूना क्वेरी के लिए, कार्य एक पेज फ़ॉर्मेट चुनना है।”

खंड 5

इंटेंट को सबसे छोटे उपयोगी पेज फ़ॉर्मेट से मैप करें

वह सबसे संक्षिप्त फ़ॉर्मेट चुनें जो कार्य को पूरा कर सके। एक लंबा पेज अपने आप में अधिक उपयोगी पेज नहीं होता।

लक्षित विषय के लिए, सबसे छोटा उपयोगी फ़ॉर्मेट एक वर्कशीट और डुप्लिकेट-इंटेंट जाँच वाली वर्कफ़्लो गाइड है। इसमें इतनी गहराई की आवश्यकता है कि एक संपादक कार्य कर सके, लेकिन इसमें प्रत्येक SEO शब्द की शब्दावली, कीवर्ड-डेंसिटी फ़ॉर्मूला, या परिणामों के बारे में किसी वादे की आवश्यकता नहीं है।

अतः एक व्यावहारिक रूपरेखा यह हो सकती है:

वह रूपरेखा शीर्षकों की एक निश्चित संख्या को थोपने के बजाय कार्य क्रम का अनुसरण करती है।

प्रमुख कार्य : सबसे छोटा संभावित फ़ॉर्मेट : शामिल करें : इसे जोड़ने से बचें

किसी शब्द को परिभाषित करना : स्पष्ट व्याख्याता (एक्सप्लेनर) : अर्थ, सीमाएं, एक उदाहरण : एक असंबंधित पूरा कोर्स

एक प्रक्रिया पूरी करना : चरण-दर-चरण गाइड : पूर्वापेक्षाएँ, क्रमित चरण, विफलता की शर्तें : एक शब्दावली जो प्रक्रिया में देरी करती है

विकल्पों की तुलना करना : सशर्त तुलना : निर्णय मानदंड, पक्ष-विपक्ष (ट्रेड-ऑफ़), प्रत्येक विकल्प किसके लिए उपयुक्त है : बिना शर्तों के किसी एक को विजेता घोषित करना

एक दृष्टिकोण चुनना : निर्णय गाइड : स्थितियाँ, मानदंड, अनुशंसा तर्क : सुविधाओं की एक सामान्य सूची

किसी ज्ञात गंतव्य तक पहुँचना : सीधा संसाधन पेज या लिंक : गंतव्य और आवश्यक संदर्भ : उसी कार्य के इर्द-गिर्द एक प्रतिस्पर्धी निबंध

एक व्यापक विषय का अन्वेषण करना : स्पष्ट शाखाओं वाला अवलोकन : दायरा, परिभाषाएँ, अगले चरण के रास्ते : यह दिखावा करना कि एक ही पेज हर काम को पूरा कर देता है

क्वेरी, पाठक की स्थिति, कार्य, फ़ॉर्मेट और स्वामी को परिभाषित करें;

एक अनंतिम इंटेंट परिकल्पना लिखें;

परिणाम-पेज के पैटर्नों का निरीक्षण और रिकॉर्ड करें;

फ़र्स्ट-पार्टी साक्ष्यों के साथ उपयोगकर्ता की ज़रूरत को सत्यापित करें;

सबसे छोटा फ़ॉर्मेट और रूपरेखा चुनें;

नया पेज शुरू करने से पहले मौजूदा पेजों की जाँच करें;

पाठक के पूर्ण परिणाम के लिए संपादन करें।

खंड 6

इस इंटेंट-टू-आउटलाइन वर्कशीट का उपयोग करें

ड्राफ़्ट तैयार करने से पहले निम्नलिखित को पूरा करें:

एक तैयार, व्याख्यात्मक प्रविष्टि इस प्रकार हो सकती है: “एक छोटी साइट का संपादक यह निष्कर्ष निकालना चाहता है कि क्या किसी क्वेरी को गाइड की आवश्यकता है या तुलना की। यह पेज दिखाएगा कि परिणाम प्रकारों का निरीक्षण कैसे करें, शर्तों को कैसे रिकॉर्ड करें, और फ़ॉर्मेट कैसे चुनें। यह कीवर्ड डेंसिटी निर्धारित नहीं करेगा या रैंकिंग का वादा नहीं करेगा।” वह अंतिम वाक्य उपयोगी है क्योंकि अपवाद आर्टिकल को एक सामान्य SEO मैनुअल में बदलने से बचाते हैं।

वर्कशीट फ़ील्ड : आपका नोट

लक्षित क्वेरी : सटीक शब्द, यदि प्रासंगिक हो तो भाषा और बाज़ार सहित

मिलता-जुलता रूपांतर : एक ऐसा अन्य वाक्यांश जो उसी संदिग्ध कार्य को व्यक्त करता हो

लक्षित पाठक : एक विशिष्ट दर्शक, भूमिका, या स्थिति

“वे चाहते हैं…” : एक क्रिया/कार्य, “अधिक जानने” की कोई अस्पष्ट इच्छा नहीं

परिणामों से साक्ष्य : दोहराए गए पेज प्रकार, वादे, और अगले कदम

फ़र्स्ट-पार्टी साक्ष्य : स्रोत, उपयोग किया गया सटीक बिंदु, और लिंक

शर्तें : स्थान, तिथि, अनुभव स्तर, टूल, या अन्य सीमाएं

सबसे छोटा उपयोगी फ़ॉर्मेट : व्याख्याता, प्रक्रिया, तुलना, निर्णय गाइड, या अन्य

पूर्णता परीक्षण : पेज को पूरा पढ़ने के बाद पाठक क्या कर सकता है?

पेज का स्वामी : मौजूदा URL, प्रस्तावित पेज, या “अभी कोई पेज नहीं”

सूचना लाभ (इन्फ़ॉर्मेशन गेन) : यह पेज कौन-सी मूल निर्णय सहायता, उदाहरण, या स्पष्टीकरण जोड़ेगा?

खंड 7

ड्राफ़्टिंग से पहले डुप्लिकेट-इंटेंट जाँच चलाएं

डुप्लिकेट-इंटेंट जाँच यह पूछती है कि क्या कोई नया पेज किसी मौजूदा पेज से सार्थक रूप से भिन्न पाठक कार्य को पूरा करेगा। यह कोई दावा नहीं है कि पूरी साइट की जाँच कर ली गई है; यह निर्धारण करने के लिए एक संपादक को वास्तविक साइट इन्वेंट्री की आवश्यकता होती है।

इन्वेंट्री को केवल सटीक वाक्यांश द्वारा ही नहीं, बल्कि विषय के अनुसार भी सर्च करें। संभावित पेजों को खोलें और तुलना करें:

इस निर्णय क्रम का उपयोग करें:

तकनीकी डुप्लिकेशन और संपादकीय डुप्लिकेशन संबंधित हैं लेकिन समान नहीं हैं। डुप्लिकेट या बहुत समान पेजों के लिए कैनोनिकल URL पर Google का मार्गदर्शन बताता है कि रीडायरेक्ट, कैनोनिकल एनोटेशन और साइटमैप समावेशन एक पसंदीदा URL का संकेत दे सकते हैं, साथ ही यह भी ध्यान दिया गया है कि Google स्वयं सर्वश्रेष्ठ संस्करण की पहचान कर सकता है। यह एक तकनीकी विचार है; यह किसी संपादक द्वारा यह तय करने का विकल्प नहीं लेता कि दो पेज मौजूद होने चाहिए या नहीं। पहले संपादकीय ओवरलैप को हल करें।

दर्शक और स्थिति;

मुख्य कार्य जिसे पाठक पूरा कर सकता है;

उत्तर का फ़ॉर्मेट और दायरा;

पेज का स्वामी और रखरखाव की जिम्मेदारी;

प्रस्तावित पेज का विशिष्ट सूचना लाभ।

वही पाठक, वही कार्य, वही दायरा: मौजूदा पेज को अपडेट या विस्तारित करें।

वही कार्य, केवल शब्दों का अंतर: ब्रीफ़ को समेकित करें; पर्यायवाची रूपांतर न बनाएं।

विभिन्न पूर्णता परीक्षण के साथ संबंधित कार्य: एक अलग पेज उचित हो सकता है यदि इसकी एक स्पष्ट सीमा हो।

कोई मौजूदा स्वामी नहीं और कोई उचित कार्य नहीं: अभी पेज न बनाएं।

खंड 8

पूर्णता परीक्षण के आधार पर ड्राफ़्ट और संपादन करें

शुरुआत के पास सीधा उत्तर लिखें: पाठक का कार्य, निर्णय का नियम, और पहली कार्रवाई बताएं। फिर इसे पूरा करने के लिए केवल आवश्यक संदर्भ दें। पूर्वापेक्षाओं और अपवादों को उस चरण के पास रखें जिसे वे प्रभावित करते हैं। उदाहरणों के इनपुट जब काल्पनिक हों तो उन्हें व्याख्यात्मक के रूप में लेबल करें।

संपादन के दौरान, पूछें:

अंतिम गुणवत्ता परीक्षण यह नहीं है कि “क्या ड्राफ़्ट में प्रत्येक संबंधित वाक्यांश शामिल था?” यह है कि “क्या लक्षित पाठक छूटे हुए निर्णय के लिए फिर से सर्च किए बिना बताए गए कार्य को पूरा कर सकता है?” यदि नहीं, तो वादे को सीमित करें, छूटी हुई शर्त या उदाहरण जोड़ें, या पेज का फ़ॉर्मेट बदलें।

क्या शीर्षक केवल कीवर्ड को दोहराने के बजाय वास्तविक कार्य का वर्णन करता है?

क्या कोई पाठक पेज के स्वामी और सीमाओं की पहचान कर सकता है?

क्या प्रत्येक प्रमुख अनुभाग पाठक को पूर्णता परीक्षण की ओर ले जाता है?

क्या सर्च परिणामों के अवलोकनों को संपादकीय निष्कर्षों से अलग रखा गया है?

क्या स्रोत लिंक उन दावों के बगल में रखे गए हैं जिनका वे समर्थन करते हैं?

क्या सामान्य सलाह, कीवर्ड स्पिनिंग, और अप्रमाणित निश्चितता को हटा दिया गया है?

संबंधित प्रश्न

सामान्य प्रश्न

क्या सर्च इंटेंट किसी कीवर्ड के अर्थ जैसा ही होता है?

नहीं। कीवर्ड दिखने वाले शब्द हैं; इंटेंट में पाठक की स्थिति, वांछित कार्य, शर्तें, और स्वीकार्य उत्तर फ़ॉर्मेट शामिल हैं। समान शब्द विभिन्न कार्यों का समर्थन कर सकते हैं, और विभिन्न शब्द समान कार्य को व्यक्त कर सकते हैं।

एक संपादक को कितने सर्च परिणामों का निरीक्षण करना चाहिए?

यह देखने के लिए पर्याप्त प्रतिनिधि परिणामों का उपयोग करें कि पैटर्न स्थिर है या बँटा हुआ; कोई सार्वभौमिक कोटा नहीं है। स्निपेट पर निर्भर रहने के बजाय पैटर्न से पेजों को खोलें, और रिकॉर्ड करें कि प्रत्येक पेज पाठक को क्या करने में मदद करता है।

क्या प्रत्येक कीवर्ड का अपना आर्टिकल होना चाहिए?

नहीं। कोई पेज तब बनाएं या बनाए रखें जब वह किसी विशिष्ट पाठक कार्य का समाधान करता हो और उपयोगी मूल्य जोड़ता हो। यदि कोई पर्यायवाची शब्द एक ही दर्शक, कार्य और दायरे की ओर संकेत करता है, तो उसे उसी पेज के लिए इस्तेमाल होने वाले शब्द के रूप में देखें।

क्या किसी संपादक को दिखने वाले परिणामों द्वारा उपयोग किए गए शीर्षकों की नकल करनी चाहिए?

नहीं। परिणाम अपेक्षित कार्य और फ़ॉर्मेट को प्रकट कर सकते हैं, लेकिन रूपरेखा पाठक के पूर्णता परीक्षण और आपके साक्ष्यों से प्राप्त होनी चाहिए। जहां वास्तव में मदद मिले, वहां एक ठोस निर्णय सहायता, उदाहरण, शर्त, या समीक्षा चरण जोड़ें।

क्या लंबा आर्टिकल बेहतर प्रदर्शन करता है?

केवल लंबाई योजना बनाने का एक सही नियम नहीं है। Google का पीपल-फ़र्स्ट मार्गदर्शन विशेष रूप से किसी तथाकथित पसंदीदा शब्द संख्या के अनुसार लिखने को खारिज करता है। तब तक लिखें जब तक कि बताया गया कार्य पूरा न हो जाए, फिर अनावश्यक सामग्री को हटा दें।