यह फैसला कैसे लें कि किसी पुराने दोस्त का न्योता स्वीकार करें या नहीं
सालों से न मिले किसी दोस्त का अचानक आया न्योता तुरंत 'हाँ' कहने की माँग नहीं करता, और न ही यह अपने-आप संदेह के योग्य है। पहले वास्तविक प्रस्ताव को पढ़ें: क्या हो रहा है, कब, कहाँ, कौन शामिल होगा, और क्या जवाब देने की कोई तारीख दी गई है। फिर जाँचें कि क्या आप सचमुच यह मुलाकात चाहते हैं, क्या यह व्यवस्था आपके अनुकूल है, और क्या आप उन सीमाओं को बनाए रख सकते हैं जो आपके लिए मायने रखती हैं। नतीजा हाँ, एक स्पष्ट करने वाला सवाल, या सम्मानजनक ना हो सकता है। साझा इतिहास यह तो समझाता है कि न्योता क्यों महत्वपूर्ण है; लेकिन यह आपकी जगह फैसला नहीं करता। एक अच्छा जवाब वर्तमान उपस्थिति के फैसले को संप्रेषित करता है, बिना यह दिखावा किए कि वह पूरी दोस्ती के लिए इस न्योते का क्या मतलब है, यह जानता है।
न्योते से शुरुआत करें, बरसों की खामोशी से नहीं
केवल उन्हीं विवरणों को लिख लें जो दोस्त ने वास्तव में दिए हैं। ऐसा संदेश जैसे "स्कूल के हम कुछ लोग शनिवार को स्टेशन के पास दोपहर का खाना खा रहे हैं; क्या तुम आना चाहोगे?" एक गतिविधि, समूह का संदर्भ, स्थान और तारीख बताता है। "हमें कभी मिलना चाहिए—क्या तुम फ्री हो?" इससे बहुत कम जानकारी देता है। दोनों में से कोई भी संदेश किसी छिपे हुए अनुरोध, बहाल हुई निकटता या किसी असहज एजेंडे को साबित नहीं करता। यदि कोई छूटी हुई जानकारी आपके फैसले को बदल सकती है, तो उस जानकारी के बारे में पूछें। यदि न्योता पहले से ही स्पष्ट है, तो अधिक छानबीन केवल उस विकल्प को टाल सकती है जिसे आप अभी चुन सकते हैं।
उन दो सवालों को अलग करें जिन्हें आपस में मिला देना आसान होता है: "क्या मैं योजना को समझता हूँ?" और "क्या मैं शामिल होना चाहता हूँ?" आप किसी योजना को पूरी तरह समझ सकते हैं और फिर भी मना कर सकते हैं। आप रुचि भी रख सकते हैं, लेकिन आपको खत्म होने का समय, सुलभता, खर्च, मेहमानों की सूची या किसी को साथ ला सकते हैं या नहीं, इसकी पुष्टि करने की आवश्यकता हो सकती है। एक व्यावहारिक सवाल पूछना कोई कामचलाऊ 'हाँ' नहीं है। इसे उसी तरह कहें: "मुझे याद रखने के लिए धन्यवाद। फैसला करने से पहले, क्या आप मुझे संक्षेप में बता सकते हैं कि कौन-कौन आ रहा है और डिनर कब समाप्त होगा?" दोस्त को अनिश्चितता में लटकाए रखने के बजाय खुद को जवाब देने का एक वास्तविक आधार दें।
चार पैमानों का उपयोग करें: स्पष्टता, इच्छा, अनुकूलता और सीमाएं
पहला पैमाना स्पष्टता है: क्या आप इस योजना का एक वाक्य में वर्णन कर सकते हैं? दूसरा इच्छा है: यदि कोई आपके जवाब का आकलन न कर रहा होता, तो क्या आप यह समय वहाँ बिताना चुनते? उत्सुकता को इच्छा माना जाता है; पुरानी यादों में खोना ज़रूरी नहीं है। तीसरा व्यावहारिक अनुकूलता है: यात्रा, समय, खर्च और अन्य प्रतिबद्धताएं व्यावहारिक होनी चाहिए। चौथा सीमाओं की अनुकूलता है: क्या आप ऐसे प्रारूप और अवधि में शामिल हो सकते हैं जिसे आप स्वीकार करते हैं? नब्बे मिनट का एक सार्वजनिक लंच और किसी निजी पते पर बिना किसी तय समय की शाम अलग-अलग विकल्प हैं, भले ही बुलाने वाला एक ही व्यक्ति हो।
चारों पैमानों का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करें। एक सकारात्मक भावना किसी असंभव यात्रा को हल नहीं करती, और एक सुविधाजनक तारीख रुचि पैदा नहीं करती। इसी तरह, कोई पुरानी असहमति किसी सीमित सार्वजनिक सभा को अपने-आप खारिज नहीं करती, यदि आप स्वेच्छा से जाना चाहते हैं। आपका फैसला वर्तमान न्योते के अनुकूल होना चाहिए, न कि रिश्ते को बिल्कुल वैसा ही दोबारा बनाना जैसा वह कभी था। यदि चारों पैमाने पर्याप्त रूप से स्पष्ट हैं, तो स्वीकार करें। यदि कोई एक व्यावहारिक तथ्य गायब है, तो स्पष्ट करें। यदि इच्छा की कमी है या सीमा बनाए नहीं रखी जा सकती, तो मना कर दें। यह ढांचा किसी भी व्यक्ति को नैतिक अंक दिए बिना एक फैसला तैयार करता है।
यदि आप स्वीकार करते हैं, तो भविष्य की दोस्ती के बजाय योजना की पुष्टि करें
स्वीकृति से समन्वय आसान होना चाहिए। दोस्त को धन्यवाद दें, हाँ कहें, और आवश्यक विवरण की पुष्टि करें: "मैं आना चाहूँगा। शनिवार को एक बजे सेंट्रल स्टेशन के पास मेरे लिए ठीक रहेगा; कृपया कैफे का नाम तय होने पर भेज दें।" आपको यह जोड़ने की आवश्यकता नहीं है कि सब कुछ पहले जैसा हो जाएगा, नियमित संपर्क का वादा करने की, या उन सभी कारणों की समीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है जिनकी वजह से आप दूर हो गए थे। ये बातें न्योते से कहीं बड़ी हैं। मुलाकात को यह नई जानकारी देने दें कि बातचीत अब कैसी महसूस होती है।
जब न्योता अनुमति दे, तो पहले एक प्रबंधनीय प्रारूप चुनें। आप समूह के साथ दोपहर के भोजन में शामिल हो सकते हैं लेकिन बाद में बार जाने से पहले निकल सकते हैं, पूरे दिन के लिए प्रतिबद्ध होने के बजाय कॉफी के लिए मिल सकते हैं, या अपने परिवहन की व्यवस्था खुद कर सकते हैं। किसी सीमा को एक आरोप के रूप में नहीं, बल्कि व्यावहारिक व्यवस्था के रूप में बताएं: "मैं दो बजे से लगभग चार बजे तक शामिल हो सकता हूँ।" यदि आयोजक को लोगों की निश्चित संख्या चाहिए, तो मांगी गई तारीख तक जवाब दें। शिष्टाचार संबंधी मार्गदर्शन आयोजक को काम आने वाली प्रतिक्रिया जानकारी देने पर ज़ोर देता है; गर्मजोशी किसी अस्पष्ट उपस्थिति स्थिति की भरपाई नहीं कर सकती। यदि बाद में योजनाएं बदलती हैं, तो गायब होने के बजाय तुरंत दोस्त को सूचित करें।
यदि आप अस्वीकार करते हैं, तो 'ना' को पूर्ण और आनुपातिक बनाएं
अस्वीकृति संक्षिप्त हो सकती है: न्योते को स्वीकार करें, बताएं कि आप शामिल नहीं होंगे, और केवल वही विवरण जोड़ें जिसे आप सचमुच साझा करना चाहते हैं। "मुझे आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद। मैं इस बार शामिल नहीं हो पाऊँगा, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह मुलाकात अच्छी रहेगी" अपने आप में पूरा है। आप अपने कैलेंडर या भावनाओं का विस्तृत विवरण देने के लिए बाध्य नहीं हैं। यदि आप सचमुच कोई अलग संपर्क चाहते हैं, तो एक ठोस विकल्प का प्रस्ताव दें। यदि आप ऐसा नहीं चाहते हैं, तो "निश्चित रूप से किसी अन्य समय" से बचें, क्योंकि यह एक ऐसा वादा बनाता है जिस पर दोस्त वाजिब रूप से आगे बात कर सकता है।
सामाजिक आमंत्रणों पर शोध में पाया गया कि आमंत्रित लोग, औसतन, 'ना' कहने के कई नकारात्मक परिणामों का बहुत अधिक अनुमान लगा लेते हैं। यह निष्कर्ष आपको यह नहीं बता सकता कि यह विशिष्ट मित्र कैसी प्रतिक्रिया देगा, लेकिन यह एक विनम्र निष्कर्ष का समर्थन करता है: आपको यह मानकर नहीं चलना चाहिए कि इनकार करने से रिश्ते को नुकसान पहुँचना तय है। दोस्त के सामने इस अध्ययन का हवाला न दें और न ही उनके प्रयास को कम आंकें। बस समय पर और बिना किसी दोषारोपण के जवाब दें। वर्तमान योजना के आधार पर की गई अस्वीकृति इस बात का कोई निर्णय नहीं है कि न्योता अनुचित था। यह उपस्थिति का एक ऐसा फैसला है जिसका उपयोग न्योता देने वाला कर सकता है।
जवाब देने के बाद, अगले प्रमाण को कार्यों से आने दें
एक बार जब आप स्वीकार कर लें, स्पष्ट कर लें या अस्वीकार कर दें, तो उस बातचीत के अर्थ को बार-बार न बदलते रहें। एक स्वीकृत मुलाकात के लिए अभी भी सामान्य समन्वय की आवश्यकता होती है। अस्वीकार किया गया न्योता इस प्रयास को समाप्त कर सकता है, या बाद में कोई अन्य संदेश आ सकता है। स्पष्टीकरण के लिए पूछा गया सवाल उपयोगी विवरण दे सकता है या कोई जवाब नहीं भी आ सकता। प्रत्येक परिणाम देखने योग्य जानकारी प्रदान करता है। प्रतिक्रिया की गति, विराम चिह्नों, साझा दोस्तों या आपके द्वारा पिछली बार बात किए जाने के बाद से बीते वर्षों की संख्या से अनुमान लगाने की तुलना में यह अधिक विश्वसनीय है।
भेजने से पहले, अंतिम तीन-पंक्ति के ऑडिट का उपयोग करें: "मेरा जवाब स्पष्ट है। मेरा कारण उतना ही बड़ा है जितना मैं चाहता हूँ। मैंने ऐसे भविष्य का वादा नहीं किया है जिसे मैंने नहीं चुना था।" यदि तीनों सही हैं, तो संदेश भेजें और संपादन बंद करें। इसका उद्देश्य एक न्योते से दोस्त की पूरी मंशा का पता लगाना नहीं है। इसका उद्देश्य एक ऐसा वर्तमान फैसला लेना है जिसका आप समर्थन कर सकें, इसे ऐसे रूप में संप्रेषित करना है जिसे दूसरा व्यक्ति उपयोग में ला सके, और भविष्य की किसी भी दोस्ती को बाद के, आपसी विकल्पों द्वारा बनाए जाने के लिए छोड़ देना है।
सामान्य प्रश्न
क्या मुझे पूछना चाहिए कि मेरे पुराने दोस्त ने मुझे अचानक क्यों बुलाया?
तभी पूछें जब उद्देश्य या प्रारूप वास्तव में अस्पष्ट हो और उसका जवाब आपके फैसले को बदल सकता हो। फिर से जुड़ने के उद्देश्य की मांग करने की तुलना में कार्यक्रम के बारे में एक निष्पक्ष सवाल अधिक उपयोगी होता है।
क्या केवल कुछ समय के लिए कार्यक्रम में शामिल होना असभ्य है?
यदि आयोजक सहमत हो और प्रारूप इसकी अनुमति देता हो, तो नहीं। स्वीकार करने से पहले अपना उपलब्ध समय बता दें ताकि आयोजक यह तय कर सके कि थोड़े समय के लिए आना कार्यक्रम के लिए ठीक रहेगा या नहीं।
क्या होगा यदि मैं स्वीकार कर लूँ और बाद में अपना मन बदल लूँ?
जैसे ही आप फैसला करें, तुरंत दोस्त को बताएं, स्पष्ट रूप से रद्द करने की बात कहें, और कोई लंबा-चौड़ा बहाना न बनाएं। यदि आप सचमुच कोई अन्य योजना चाहते हैं, तो इसे भरपाई के रूप में पेश करने के बजाय अलग से प्रस्तावित करें।
