एक्सटेंशन ट्यूब से ली गई मैक्रो तस्वीरों में चमकती धुंध का निदान कैसे करें
एक्सटेंशन ट्यूब से ली गई मैक्रो तस्वीरों में चमकती धुंध का निदान करने के लिए, नियंत्रित परिस्थितियों में तस्वीरों की एक जोड़ी से शुरुआत करें: एक्सपोज़र और फ़ोकस स्थिर रखें, फिर विषय पर छाया डाले बिना लेंस के सामने वाले हिस्से को छायांकित करें। इसके बाद, सामने लगा फ़िल्टर हटाकर परीक्षण करें और समान एक्सटेंशन लंबाई वाली ट्यूबों की तुलना करें। ये तुलनाएँ भटकी हुई रोशनी की समस्याओं को फ़ोकस, एपर्चर और एक्सपोज़र की समस्याओं से अलग करने में मदद करती हैं।
यह मार्गदर्शिका उन फ़ोटोग्राफ़रों के लिए है जिनकी क्लोज़-अप तस्वीरों में एक्सटेंशन ट्यूब लगाने के बाद हल्की परत, चमकता धब्बा या धुले हुए शैडो दिखाई देने लगते हैं। उद्देश्य यह पहचानना है कि किस बदलाव से धुंध पैदा होती है, फिर बार-बार दोहराए जा सकने वाले परीक्षण से समर्थित सुधार चुनना।
एक्सटेंशन ट्यूब के साथ चमकती धुंध का कारण क्या हो सकता है?
धुले हुए आवरण जैसी धुंध वीइलिंग फ़्लेयर के अनुरूप है: भटकी हुई रोशनी सेंसर तक पहुँचती है और छवि का कंट्रास्ट घटा देती है। ऐसा तब भी हो सकता है जब प्रकाश स्रोत तस्वीर के बाहर हो। फ़्लेयर एकसमान धुंध के बजाय चमकीले धब्बों, लकीरों या आकृतियों के रूप में भी दिख सकता है। कैमरा लेंस फ़्लेयर को समझना
एक्सटेंशन ट्यूब में अतिरिक्त ऑप्टिकल तत्व नहीं होते; वे लेंस को सेंसर से दूर ले जाती हैं, जिससे और करीब से फ़ोकस करना संभव होता है। Kenko अपने DG ट्यूबों के लिए इस बनावट का दस्तावेज़ देता है। हालाँकि, खाली ऑप्टिकल पथ के आसपास भी दीवारें होती हैं, और वे सतहें रोशनी परावर्तित कर सकती हैं। Kenko EXTENSION TUBE SET DG Nikon F
Pedro J. Aphalo की तीन ट्यूब सेटों की मूल तुलना ने जानबूझकर चुनौतीपूर्ण रोशनी में आंतरिक परावर्तनों के बड़े अंतर दिखाए। उनका परीक्षण यह स्थापित करता है कि ट्यूबों का अंदरूनी हिस्सा छवि को प्रभावित कर सकता है, लेकिन इससे हर धुंधली तस्वीर का निदान नहीं होता। परीक्षण किया गया उपकरण 2017 का है, और पृष्ठ स्पष्ट रूप से आगाह करता है कि यह न मानें कि मौजूदा उत्पाद भी ठीक वैसा ही प्रदर्शन करते हैं। मैक्रो एक्सटेंशन ट्यूब—आंतरिक परावर्तन
आंतरिक परावर्तन को एक ऐसी परिकल्पना मानें जिसकी जाँच की जानी चाहिए। नीचे दिया गया क्रम इन ऑप्टिकल सिद्धांतों से निकली एक व्यावहारिक निदान विधि है; यह आपके उपकरण पर किए गए परीक्षणों की रिपोर्ट नहीं है।
कारण का पता लगाने वाली तुलना कैसे करें?
मुद्रित अक्षरों, एक मैट गहरे रंग की वस्तु और तटस्थ पृष्ठभूमि से एक छोटा, स्थिर परीक्षण दृश्य तैयार करें। उन्हें इस तरह रखें कि अक्षर और गहरी वस्तु का एक हिस्सा एक ही फ़ोकस तल में हों। उस रोशनी या चमकीली पृष्ठभूमि को भी शामिल करें जो समस्या वाली तस्वीर में मौजूद थी।
ट्राइपॉड या किसी दूसरे स्थिर सहारे का उपयोग करें। मैनुअल एक्सपोज़र, स्थिर ISO और स्थिर व्हाइट बैलेंस सेट करें। फ़्लैश इस्तेमाल कर रहे हों, तो तुलना की हर जोड़ी के लिए फ़्लैश आउटपुट मैनुअल रूप से चुनें। सावधानी से फ़ोकस करें, फिर रोशनी में बदलाव जाँचते समय फ़ोकस को न बदलें।
यदि उपलब्ध हो, तो RAW में तस्वीर लें और हर फ़्रेम पर एक जैसी प्रोसेसिंग करें। स्वचालित कंट्रास्ट समायोजन बंद रखें और डीहैज़ शून्य पर रखें। इन सेटिंग्स को एकसमान रखें, ताकि संपादन अंतर को छिपाए या बढ़ा-चढ़ाकर न दिखाए।
हर फ़्रेम में उन्हीं तीन क्षेत्रों को देखें:
- गहरी सतह: क्या संदिग्ध रोशनी मौजूद होने पर यह अधिक हल्की दिखती है?
- फ़ोकस किए गए अक्षर: क्या धुंध के नीचे उनके किनारे स्पष्ट रहते हैं?
- चमकीला क्षेत्र: क्या रोशनी की दिशा बदलने पर चमक हिलती है या उसका आकार बदलता है?
हर जोड़ी में केवल एक बदलाव दर्ज करें। उदाहरण के लिए, बिना छायांकन वाले फ़्रेम की तुलना छायांकित फ़्रेम से करें, फिर फ़िल्टर जाँचने से पहले मूल व्यवस्था बहाल करें। कई चीज़ें एक साथ बदलने से तस्वीर बेहतर हो सकती है, लेकिन कारण का पता नहीं चलेगा।
क्या लेंस को छायांकित करने से धुंध हटती है?
पहले दृश्य की मौजूदा व्यवस्था में तस्वीर लें। फिर फ़्रेम के बाहर एक अपारदर्शी कार्ड रखें, ताकि वह विषय की रोशनी में बदलाव किए बिना संदिग्ध रोशनी को सामने वाले लेंस तत्व तक पहुँचने से रोक दे। दृश्य क्षेत्र से बाहर की रोशनी के फ़्लेयर को कम करने के लिए बाहरी छायांकन एक स्थापित तरीका है। कैमरा लेंस फ़्लेयर को समझना
पूरी तस्वीर में कार्ड या उसकी छाया तो नहीं, यह जाँचें। काम करने की कम दूरी पर विषय पर अनजाने में छाया डालना आसान है। यदि विषय गहरा हो जाए, तो कार्ड की स्थिति बदलें और जोड़ी का परीक्षण दोहराएँ।
यदि विषय की चमक लगभग समान रहते हुए गहरी सतह का कंट्रास्ट लौट आए, तो यह नतीजा भटकी हुई रोशनी वाली व्याख्या का समर्थन करता है। इससे परावर्तन का सटीक स्थान पता नहीं चलता: छायांकन पूरे लेंस और ट्यूब संयोजन में प्रवेश करने वाली रोशनी को कम करता है।
फ़्लैश सेटअप के लिए, फ़्लैश या डिफ्यूज़र की स्थिति बदलकर तुलना दोहराएँ। विषय से उसकी दूरी को यथासंभव स्थिर रखें, और रोशनी में बदलाव होने पर हर बार एक नया आधार फ़्रेम लें। ऐसी व्यवस्था खोजें जो विषय को रोशन करे, लेकिन अनावश्यक रोशनी लेंस की ओर न डाले।
यदि छायांकन से कोई फर्क न पड़े, तो आगे बढ़ें। नकारात्मक नतीजे से केवल इतना पता चलता है कि रोशनी का यह अवरुद्ध रास्ता धुंध की व्याख्या नहीं करता।
क्या सामने लगा फ़िल्टर चमक में योगदान दे रहा है?
कोई भी वैकल्पिक सामने वाला फ़िल्टर हटाएँ और मूल तस्वीर दोबारा लें। फ़िल्टर अतिरिक्त परावर्तक सतहें जोड़ते हैं और फ़्लेयर बढ़ा सकते हैं। पहली तुलना के लिए रोशनी की स्थिति और एक्सपोज़र समान रखें। कैमरा लेंस फ़्लेयर को समझना
यदि फ़िल्टर जानबूझकर एक्सपोज़र बदलता है, तो चमक समान करके एक अतिरिक्त तुलना करें और उसे अलग से चिह्नित करें। ऐसा न करने पर, कम रोशनी पाने वाला गहरा फ़्रेम केवल इसी वजह से कम चमकदार लग सकता है।
लेंस की सामने और पीछे की सतहें भी जाँचें। Nikon अस्पष्ट तस्वीरों की जाँच में लेंस की सफ़ाई को शामिल करता है और सतह को धीरे से पोंछने से पहले ब्लोअर से धूल हटाने की सलाह देता है। अपने लेंस के लिए दिए गए सफ़ाई निर्देशों का पालन करें। तस्वीरें स्पष्ट नहीं हैं
फ़िल्टर हटाने के बाद स्पष्ट सुधार दिखे, तो यह एक उपयोगी सुधार की पहचान करता है। यदि धुंध बनी रहे, तो ऑप्टिकल व्यवस्था को सरल रखने के लिए आगे के परीक्षणों के दौरान वैकल्पिक फ़िल्टर हटाए रखें।
एक्सटेंशन ट्यूबों के भीतर के परावर्तनों को अलग से कैसे जाँचें?
सबसे जानकारीपूर्ण तुलना किसी दूसरी संगत ट्यूब या ट्यूब संयोजन से होती है, जिसमें कुल एक्सटेंशन समान हो। कैमरा, लेंस, फ़ोकस सेटिंग, विषय, रोशनी और एपर्चर को यथासंभव अपरिवर्तित रखें। दोनों व्यवस्थाओं की तस्वीर उस रोशनी में लें जिसमें धुंध लगातार दिखाई देती है।
समान एक्सटेंशन महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक्सटेंशन बदलने से नज़दीक फ़ोकस करने की क्षमता और आवर्धन भी बदलते हैं। इसलिए बिना ट्यूब वाली तस्वीर के लिए फ़्रेमिंग और विषय की दूरी अलग रखनी पड़ सकती है। Cambridge in Colour इन संबंधों को समझाता है और यह भी बताता है कि एक्सटेंशन से लेंस अपनी मूल डिज़ाइन की परिस्थितियों से अधिक करीब काम करता है। मैक्रो एक्सटेंशन ट्यूब और क्लोज़-अप लेंस
यदि समान एक्सटेंशन पर अलग-अलग ट्यूबों से धुंध में बड़ा अंतर आए, तो यह दूर की किसी तस्वीर की मैक्रो तस्वीर से तुलना करने की अपेक्षा ट्यूब संयोजन की समस्या का अधिक ठोस प्रमाण है।
ट्यूबों को अलग करने के बाद, सामान्य कमरे की रोशनी में उनके अंदरूनी हिस्से देखें। चमकदार दीवारें, खुले परावर्तक किनारे या अलग-अलग सेक्शनों के बीच अंतर तलाशें। Aphalo की तुलना बताती है कि चिकनी परावर्तक सतहों और पर्याप्त मैट न होने वाली रिबिंग से अवांछित परावर्तन पैदा हो सकते हैं। दिखावट एक संकेत है; तस्वीरों की तुलना अधिक उपयोगी परीक्षण है। मैक्रो एक्सटेंशन ट्यूब—आंतरिक परावर्तन
यदि आपके पास कोई वैकल्पिक ट्यूब नहीं है, तो अलग-अलग सेक्शनों और छोटे संयोजनों की तुलना करें; हर बार फिर से फ़ोकस करें और एक्सपोज़र तय करें। इन नतीजों की सावधानी से व्याख्या करें, क्योंकि आवर्धन और ज्यामिति बदलते हैं। एक सेक्शन हटाने से बेहतर काम करने वाली व्यवस्था मिल सकती है, लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि वह सेक्शन दोषपूर्ण है।
क्या फ़ोकस या एपर्चर के कारण धुंधलापन, धुंध जैसा दिख रहा है?
रोशनी के परीक्षणों के बाद एपर्चर की एक अलग श्रृंखला लें। उदाहरण के लिए, स्थिर लक्ष्य की तस्वीर f/4, f/5.6, f/8 और f/11 पर लें, बशर्ते आपका सेटअप इन सेटिंग्स का समर्थन करता हो। हर फ़्रेम के लिए सावधानी से फिर से फ़ोकस करें और निरंतर रोशनी में शटर गति से एक्सपोज़र की भरपाई करें, या यदि फ़्लैश प्रमुख प्रकाश स्रोत हो तो फ़्लैश आउटपुट से करें।
पूरे विषय में कितनी जगह स्पष्ट दिखती है, इसका आकलन करने के बजाय सबसे अच्छे फ़ोकस वाले क्षेत्र के अक्षरों की तुलना करें। Nikon बताता है कि फ़ोकस सही होने पर भी छोटा एपर्चर विवर्तन के कारण रिज़ॉल्यूशन घटा सकता है। इसलिए बड़ा f-नंबर अपने आप अस्पष्ट मैक्रो छवि को ठीक नहीं करता। तस्वीरें स्पष्ट नहीं हैं
इन अवलोकनों को पक्के नियमों के बजाय निदान के संकेत मानें:
| अवलोकन | आगे क्या जाँचें |\n|---|---|\n| विषय की रोशनी में थोड़ा बदलाव होने पर छायांकन से गहरे रंग फिर उभरते हैं | संयोजन में प्रवेश करने वाली भटकी हुई रोशनी |\n| फ़िल्टर हटाने से चमक कम होती है | फ़िल्टर से जुड़े परावर्तन |\n| समान एक्सटेंशन पर अलग ट्यूबों से अलग धुंध पैदा होती है | ट्यूब के अंदरूनी हिस्से या संयोजन में अंतर |\n| फ़ोकस हिलाने से एक संकरा तल स्पष्ट होता है | फ़ोकस की स्थिति और सीमित डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड |\n| छोटे एपर्चर पर सबसे अच्छी तरह फ़ोकस किया गया विवरण धुंधला हो जाता है | विवर्तन |\n| बार-बार ली गई तस्वीरों के नतीजे अप्रत्याशित रूप से बदलते हैं | स्थिरता, फ़ोकस या स्वचालित सेटिंग्स |\n एक से अधिक कारण मौजूद हो सकते हैं। किसी फ़्रेम में वीइलिंग फ़्लेयर और गलत फ़ोकस तल, दोनों हो सकते हैं। पहले दोहराए जा सकने वाले प्रकाश प्रभाव को ठीक करें, फिर बचे हुए विवरण का आकलन करें।
कारण स्पष्ट होने पर क्या बदलाव करें?
अपनी सबसे मजबूत तुलना के आधार पर सुधार चुनें। यदि बाहरी छायांकन से मदद मिले, तो रोशनी की स्थिति बदलें या उपयुक्त हुड अथवा बाहरी फ्लैग इस्तेमाल करें। यदि फ़िल्टर हटाने से मदद मिले, तो उस रोशनी की व्यवस्था में उसे हटाए रखें। यदि समान एक्सटेंशन वाली दूसरी ट्यूब लगाने से मदद मिले, तो बेहतर प्रदर्शन करने वाले संयोजन का इस्तेमाल करें।
यदि ट्यूब में परावर्तन का संदेह हो, तो तुरंत उसके अंदर बदलाव करने की अपेक्षा तुलना या उसे बदलना अधिक सीधा अगला कदम है। Aphalo बताते हैं कि फ़्लॉकिंग से रेशे झड़ सकते हैं और धूल जमा हो सकती है, इसलिए कोई सामग्री जोड़ने से ऑप्टिकल लाभ के साथ रखरखाव की ज़रूरतें भी आती हैं। मैक्रो एक्सटेंशन ट्यूब—आंतरिक परावर्तन
अंत में, अपने इच्छित मैक्रो विषय पर लौटें और समान प्रोसेसिंग के साथ पहले और बाद की तस्वीरों की एक जोड़ी लें। ट्यूब संयोजन, एपर्चर, रोशनी की स्थिति और मददगार बदलाव का छोटा-सा नोट रखें। उपयोगी निदान बताता है कि धुंध किन परिस्थितियों में दिखाई देती है और कौन-सा दोहराया जा सकने वाला समायोजन उसे कम करता है।