कॉम्बैट एनकाउंटर्स को कहानी से जुड़ा हुआ कैसे महसूस कराएं

कहानी के उस सवाल से शुरुआत करें जिसका जवाब लड़ाई को देना चाहिए

दुश्मनों को चुनने या मैप की व्यवस्था करने से पहले, एक वाक्य लिखें जो यह समझाए कि यह एनकाउंटर एडवेंचर में क्या भूमिका निभा रहा है। उदाहरण के लिए: "क्या क्रू क्लॉकवर्क वार्डन्स को चोरी किए गए नेविगेशन लेंस को फाउंड्री में ले जाने से पहले रोक सकती है?" यह एक ठोस उद्देश्य की ओर इशारा करता है, लड़ाई को पहले से मौजूद किसी समस्या से जोड़ता है, और बिना किसी नए नियम की आवश्यकता के समय-सीमा से बंधी एक काल्पनिक स्थिति का सुझाव देता है।

यह वाक्य किसी निश्चित परिणाम के बजाय एक सवाल पर केंद्रित हो सकता है: क्या पात्र कारवां के पार जाने तक पुल की रक्षा कर पाएंगे? क्या वे यह पहचान सकते हैं कि किस नकाबपोश द्वंद्वयुद्धी के पास कैप्टन के मुहरबंद आदेश हैं? त्योहार का क्या होगा जब प्रतिद्वंद्वी आविष्कारकों के एनिमेटेड बैनर चौराहे पर फैल जाएंगे? प्रत्येक सवाल कॉम्बैट को एक बड़ी स्थिति की सेवा में रखता है।

फिर यह तय करें कि यदि पात्र सफल होते हैं, असफल होते हैं, पीछे हटते हैं, या कोई अन्य तरीका चुनते हैं तो क्या बदलेगा। शायद कारवां पार निकल जाए लेकिन रसद खो दे; मुहरबंद आदेश बच निकलें, जबकि गिरा हुआ एक सील का छल्ला पार्टी को कोई सुराग दे दे; या पात्रों द्वारा बैनरों को नियंत्रित करने के बाद त्योहार जारी रहे, जिससे उनके निर्माता से निमंत्रण मिले। ये तैयार करने योग्य संभावित परिणाम हैं, पहले से तय अंत नहीं। खिलाड़ियों के कार्य और खेल का समाधान ही तय करता है कि आगे क्या होगा।

विरोधियों को पहले से चल रही किसी चीज़ से जोड़ें

एक दुश्मन तब प्रासंगिक लगता है जब वर्तमान कहानी में उसकी मौजूदगी का कोई मतलब हो। किसी ऐसे गुट, प्राणी, प्रतिद्वंद्वी या स्थानीय खतरे का उपयोग करें जिसका पात्रों ने पहले सामना किया हो, या किसी नए विरोधी को किसी पहचाने जाने वाले स्थान, संसाधन या अनसुलझे सवाल से जोड़ें। दलदल के स्काउट्स का एक दल लापता सर्वेक्षण टीम के टोकन ले जा सकता है; एक पत्थर का संरक्षक उस सीलबंद पुरालेख को रोक सकता है जिसे खोजने पार्टी आई थी।

विरोधियों को यहाँ होने का एक कारण और एक व्यावहारिक लक्ष्य दें। वे किसी गेट की रखवाली कर सकते हैं, कोई वस्तु पुनः प्राप्त कर सकते हैं, किसी संकरे रास्ते को रोक सकते हैं, समय हासिल कर सकते हैं, या किसी संदेश के साथ भाग सकते हैं। उनके लक्ष्य यह समझाने में मदद करते हैं कि वे लड़ाई के दौरान कैसा व्यवहार करते हैं। वे पात्रों को रोकने, मोलभाव करने, ध्यान भटकाने या पीछा करने के अवसर भी देते हैं—ऐसे विकल्प जो एक लड़ाई को कहानी के निर्णय में बदल सकते हैं।

इस जुड़ाव को खेल के संकेत के रूप में लें, न कि ऐसे रहस्य के रूप में जिसका खिलाड़ियों को अंदाज़ा लगाना पड़े। दृश्य में एक स्पष्ट सुराग दिखाएं: ढाल पर एक जाना-पहचाना प्रतीक, प्रतिद्वंद्वी के विशिष्ट उपकरण, या एक ऐसा नक्शा जिस पर ऐसा स्थान का नाम हो जो समूह ने पहले सुना हो। यदि सुराग अगले निर्णय के लिए मायने रखता है, तो खिलाड़ियों को उस पर कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त जानकारी दें। सफल अटैक रोल के पीछे छिपा सुराग ऐसे कारणों से छूट सकता है जिनका उसके कथात्मक महत्व से कोई संबंध नहीं है।

पात्रों को परवाह करने की एक वजह दें

कहानी का जुड़ाव तब सबसे अच्छा काम करता है जब खिलाड़ी यह देख सकें कि एनकाउंटर उनके पात्रों के वर्तमान लक्ष्यों को कैसे प्रभावित करता है। किसी ऐसे व्यक्ति, वादे, वस्तु, स्थान या विकल्प को सामने लाएं जिसे वे पहले ही स्थापित कर चुके हों। उदाहरण के लिए, यदि पात्र किसी मानचित्रकार को सुरक्षित ले जा रहे हैं, तो एक पुराने वॉचटावर पर होने वाली लड़ाई यह तय कर सकती है कि मानचित्रकार के सर्वेक्षण नोट्स सुरक्षित बचेंगे या नहीं।

यह तय किए बिना कि पात्रों को कैसा महसूस करना चाहिए, दांव को स्पष्ट रखें। "घंटाघर में दरारें पड़ने लगी हैं, और शहर की एकमात्र चेतावनी की घंटी वहीं ऊपर है" खिलाड़ियों को बताता है कि क्या जोखिम में है। इसके लिए किसी को डरने, रक्षात्मक होने, या व्यक्तिगत रूप से जुड़ाव महसूस करने की आवश्यकता नहीं है। वे तय कर सकते हैं कि उनके पात्र किसकी परवाह करते हैं और उन्हें कैसी प्रतिक्रिया देनी है।

जब आप किसी दृश्य को जटिल बनाने के लिए किसी पात्र के विवरण का उपयोग करते हैं, तो इसे कहानी को आकार देने का एक वास्तविक निमंत्रण बनाएं। Fate का मार्गदर्शन पहलुओं (aspects) को जटिलताओं को पेश करने और बातचीत के माध्यम से उपलब्ध विकल्पों को बदलने के तरीके के रूप में वर्णित करता है; यह यह भी नोट करता है कि एक खिलाड़ी उस प्रणाली के नियमों के तहत GM के कंपेल (compel) को अस्वीकार करने में सक्षम हो सकता है। यह खेल की प्रक्रियाओं और खिलाड़ी की स्वायत्तता का सम्मान करते हुए पात्र की सामग्री को घटनाओं से जोड़ने का एक उपयोगी उदाहरण है। विशिष्ट यांत्रिकी तभी लागू करें जब आपका समूह कोई संगत खेल खेल रहा हो। The Core of Fate Core

स्थान को समस्या का हिस्सा बनाएं

एक यादगार स्थान खिलाड़ियों को ध्यान देने और उपयोग करने के लिए सार्थक चीज़ें प्रदान करता है। ऐसी दो या तीन विशेषताएं चुनें जो स्वाभाविक रूप से उस स्थान से उत्पन्न होती हैं और उद्देश्य के लिए मायने रखती हैं: एक खदान में झूलती हुई लिफ्ट, पुरालेख टावरों के बीच एक संकरा पुल, या एक कार्यशाला में अधूरे क्लॉकवर्क भागों के ढेर। जो दिखाई दे रहा है और कोई पात्र उसके साथ क्या कर सकता है, उसका वर्णन करें, फिर अपने खेल के सामान्य नियमों का उपयोग करके प्रयासों का समाधान करें।

ऐसे दृश्यों को जोड़ने से बचें जो केवल सजावटी हैं, खासकर तब जब वे इसके बजाय खिलाड़ियों को एक विकल्प दे सकते हों। कार्यशाला के उदाहरण में, एक फंसा हुआ गियर लेंस तक वार्डन्स के रास्ते को रोक सकता है, जबकि एक लीवर साइड का दरवाजा खोल सकता है। संभावनाओं को विवरण या उचित प्रश्नों के माध्यम से खोजने योग्य बनाएं; समूह से यह अपेक्षा न करें कि वे किसी अदृश्य सामरिक तरकीब का अनुमान लगाएंगे। परिवेश की सीमाओं को भी स्पष्ट रखें: एक भारी गेट को हिलाने में समय लग सकता है, और एक जर्जर वॉकवे शायद दौड़ते हुए ऑटोमेटन का भार न संभाल पाए।

द अलेक्जेंड्रियन (The Alexandrian) की कॉम्बैट को फ्रेम करने पर चर्चा दृश्य के एजेंडे, सेटिंग, प्रतिभागियों, शुरुआत और संभावित अंत को उपयोगी डिज़ाइन प्रश्नों के रूप में मानती है। यह यह भी बताता है कि एनकाउंटर की दूरी, जागरूकता और प्रतिद्वंद्वी की प्रतिक्रिया लड़ाई शुरू होने से पहले खिलाड़ियों के पास मौजूद विकल्पों को कैसे बदल सकती है। व्यावहारिक सीख यह विचार करने की है कि इनिशिएटिव या समकक्ष मुकाबला समय शुरू होने से पहले पात्र क्या देखते हैं और क्या चुन सकते हैं। Framing Combat Encounters

पात्रों के कार्यों के अनुसार लड़ाई को बदलने दें

एक या दो ऐसे घटनाक्रमों की योजना बनाएं जो उद्देश्य को और अधिक जरूरी बना सकें या नई जानकारी उजागर कर सकें, लेकिन उन्हें इस बात पर निर्भर रखें कि क्या होता है। किसी सहारे के क्षतिग्रस्त होने के बाद लेंस फाउंड्री की भट्टी की ओर फिसलना शुरू हो सकता है। एक वार्डन प्रवेश द्वार की रखवाली करने के बजाय लेंस को लेकर भागने का रुख कर सकता है। भागने के रास्ते को रोकने वाला एक पात्र विरोधियों की प्राथमिकता को बदल सकता है। घटनाक्रम कहानी और पात्रों के विकल्पों से निकलने चाहिए, न कि असंबंधित आश्चर्यों के रूप में सामने आने चाहिए।

गतिशील घटकों की संख्या को सीमित रखें। एक स्पष्ट उद्देश्य और एक बदलती विशेषता अक्सर खिलाड़ियों को प्रतिक्रिया देने के लिए पर्याप्त होती है। यदि प्रत्येक राउंड एक और खतरा, आगमन, उलटी गिनती, या मोड़ पेश करता है, तो यह बताना कठिन हो जाता है कि कौन सी घटनाएं मायने रखती हैं। एक बदलाव को या तो दांव को स्पष्ट करना चाहिए, खिलाड़ी की कार्रवाई का जवाब देना चाहिए, या एक नया अवसर पैदा करना चाहिए।

विचार करें कि क्या दृश्य को बिल्कुल लड़ाई के साथ शुरू करने की आवश्यकता है। पात्र वार्डन्स को एक दरवाजे के पीछे बहस करते हुए सुन सकते हैं, उन्हें कैटवॉक के पार लेंस ले जाते हुए देख सकते हैं, या फाउंड्री के शांत होने पर पहुंच सकते हैं। वे शुरुआती बिंदु अलग-अलग जानकारी और विकल्प प्रदान करते हैं। एनकाउंटर-फ़्रेमिंग लेख ऐसे उदाहरण देता है जैसे विरोधियों को देखने से पहले उन्हें सुनना या किसी धमकी भरे शत्रु से मिलना जो चेतावनी देता है, दोनों ही तत्काल मुकाबले के अलावा अन्य प्रतिक्रियाओं को जन्म दे सकते हैं। Framing Combat Encounters

तय करें कि दृश्य कैसे समाप्त हो सकता है

हर प्रतिद्वंद्वी को हराना केवल एक संभावित अंत है। प्रासंगिक अंत उद्देश्य पर निर्भर करता है: पार्टी लेंस को सुरक्षित कर सकती है, कारवां के गुजरने तक पुल को रोक सकती है, वार्डन्स को पीछे हटने के लिए मना सकती है, या मिले हुए सुराग को अपने पास रखते हुए पीछे हट सकती है। खेल से पहले, तय करें कि प्रगति किसे माना जाएगा और यदि लक्ष्य पूरा नहीं होता है तो क्या परिणाम तर्कसंगत होंगे।

यह मानकर न चलें कि हर प्रतिद्वंद्वी पराजित होने तक लड़ता है। कोई प्राणी अपना काम पूरा होने पर भाग सकता है, घिर जाने पर आत्मसमर्पण कर सकता है, या अपनी किसी मूल्यवान चीज़ की रक्षा के लिए किसी स्थान को छोड़ सकता है। ऐसे व्यवहार को पात्रों द्वारा देखे जा सकने वाले तथ्यों और प्रतिद्वंद्वी के चाहने के अनुरूप बनाएं। यदि नियम पीछे हटने या आत्मसमर्पण को परिणामी बनाते हैं, तो उन नियमों का पालन करें; खिलाड़ियों द्वारा किसी योजना के लिए प्रतिबद्ध होने के बाद गुपचुप तरीके से लागत न बदलें।

कुछ खेल विरोधियों को बाहर करने के अलावा अन्य परिणामों का स्पष्ट रूप से समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, Fate Condensed, एक कॉन्फ्लिक्ट (conflict) को अन्य संरचित प्रतियोगिताओं से अलग करता है और उस खेल के नियमों के अधीन, किसी पात्र के बाहर निकलने के तरीके को नियंत्रित करते हुए कॉन्फ्लिक्ट को छोड़ने के एक तरीके के रूप में रियायत देने (conceding) का वर्णन करता है। यह एक प्रणाली-विशिष्ट प्रक्रिया है, कोई सार्वभौमिक नियम नहीं, लेकिन यह दर्शाता है कि कैसे खेल के अपने उपकरण किसी दृश्य को एक से अधिक संभावित समापन बिंदु दे सकते हैं। Fate Condensed Summary Handout

परिणाम को अगले दृश्य में ले जाएं

एनकाउंटर के बाद, दिखाएं कि परिणाम ने क्या बदला। यदि पात्रों ने लेंस को बचा लिया, तो इसे स्टार चार्ट पढ़ने में या वेधशाला तक पहुंच प्राप्त करने में उनकी मदद करने दें। यदि वार्डन्स इसे लेकर भाग गए, तो उनके रास्ते को फाउंड्री के आपूर्ति प्रवेश द्वार की ओर इशारा करने दें। यदि पार्टी ने कारवां की रक्षा करने का विकल्प चुना, तो उन्हें यात्रियों से एक ठोस अपडेट या उनके द्वारा सुरक्षित किए गए मार्ग से एक नया सुराग दें।

परिणाम का बड़ा होना ज़रूरी नहीं है। एक मरम्मत किया गया गेट, एक आभारी शिल्पकार, एक गायब उपकरण, या जिले से होकर जाने वाला एक अलग रास्ता लड़ाई को एडवेंचर की निरंतरता का हिस्सा बना सकता है। मुख्य बात यह है कि अगला दृश्य यह पहचाने कि पात्रों ने क्या किया। वाइल्डरनेस एनकाउंटर्स पर द अलेक्जेंड्रियन की चर्चा इसी तरह तर्क देती है कि एक एनकाउंटर सुराग प्रदान कर सकता है या आगे के घटनाक्रमों को जन्म दे सकता है, भले ही कॉम्बैट खुद आसान हो। Random GM Tip – Why Wilderness Encounters?

त्वरित तैयारी जांच के लिए, इन संकेतों को पूरा करें: एनकाउंटर मायने रखता है क्योंकि ___। विरोधी चाहते हैं ___। पात्र देख सकते हैं ___। स्थान प्रदान करता है ___। यदि पात्र सफल होते हैं, तो ___। यदि वे नहीं होते हैं, तो ___। यदि वे कुछ अप्रत्याशित करने का प्रयास करते हैं, तो मैं इसे हल करने के लिए खेल के मौजूदा नियमों का उपयोग कर सकता/सकती हूं और परिणाम को महत्व दे सकता/सकती हूं। खिलाड़ियों के विचारों को समायोजित करने के लिए उत्तरों को पर्याप्त लचीला रखें।

एक विस्तृत उदाहरण: क्लॉकवर्क लेंस

मान लीजिए कि कोई समूह इस बात की जांच कर रहा है कि वेधशाला के संकेत क्यों बंद हो गए। उन्हें पता चलता है कि एक नेविगेशन लेंस को पास की फाउंड्री में ले जाया गया था, जहाँ क्लॉकवर्क वार्डन्स उसे ले जा रहे हैं। लड़ाई का तत्काल उद्देश्य लेंस को तोड़े जाने से पहले उसे वापस पाना है। इसका कहानी से जुड़ाव बाधित संकेत है; इसका दृश्य सुराग लेंस केस पर अंकित वेधशाला का निशान है।

दृश्य को एक लोडिंग रेल और लीवर से संचालित सर्विस गेट वाले एक संकरे असेंबली फ्लोर पर सेट करें। वार्डन्स केस को वर्कशॉप तक पहुंचाने की कोशिश कर रहे हैं, न कि पात्रों का शिकार कर रहे हैं। खिलाड़ी रेल को ब्लॉक कर सकते हैं, लीवर तक पहुंच सकते हैं, वार्डन्स का सामना कर सकते हैं, या केस के हिलने पर उसका पीछा कर सकते हैं। यदि वे इसे पुनः प्राप्त कर लेते हैं, तो अगला कदम यह जानना है कि लेंस क्या प्रकट करता है। यदि यह बच निकलता है, तो केस का रास्ता वर्कशॉप के प्रवेश द्वार की ओर जाता है। यदि खिलाड़ी कोई अलग समाधान ढूंढते हैं, तो नियमों को यह तय करने दें कि क्या होता है और उस परिणाम को आगे ले जाएं।

यह तैयारी किसी एक सही रणनीति की पटकथा लिखे बिना एक जुड़ा हुआ एनकाउंटर तैयार करती है। समूह जानता है कि लड़ाई क्यों मायने रखती है, तात्कालिक समस्या को देख सकता है, और उसके पास कहानी को प्रभावित करने के एक से अधिक तरीके हैं। अपने अगले सत्र के लिए, कहानी के एक प्रश्न से शुरुआत करें, दांव को दृश्यमान बनाएं, और तय करें कि परिणाम उसके बाद आने वाली चीज़ों को कैसे बदल सकता है।

स्रोत

इस विषय को आगे पढ़ें