निजी तस्वीरों को कैसे रेट करें ताकि आप बाद में पसंदीदा तस्वीरों को आसानी से ढूंढ सकें

शुरू करने से पहले तय करें कि "सहेजने योग्य" (keeper) का क्या अर्थ है

रेटिंग केवल तभी मदद करती है जब वह किसी प्रश्न का उत्तर देती हो। एक निजी लाइब्रेरी के लिए, वह प्रश्न हो सकता है: "क्या मैं इस तस्वीर को दोबारा ढूंढना चाहूँगा?" इसमें एक भावपूर्ण पोर्ट्रेट, एक जीवंत यात्रा दृश्य, रोज़मर्रा का कोई छोटा विवरण, या कोई ऐसी छवि शामिल हो सकती है जो आपको किसी अवसर को याद रखने में मदद करती हो। इसका तकनीकी रूप से उत्तम होना या सार्वजनिक रूप से साझा करने योग्य होना आवश्यक नहीं है।

किसी छवि को रखने के कारण को उसकी रेटिंग से अलग रखें। कोई तस्वीर उसमें मौजूद लोगों या पल के कारण सार्थक हो सकती है, जबकि दूसरी अपनी संरचना (कंपोज़िशन) या रंग के लिए पसंदीदा हो सकती है। यदि आप दोनों पर दोबारा लौटना चाहते हैं तो दोनों को उच्च रेटिंग दे सकते हैं। स्कोर को उस पल के महत्व के पैमाने के रूप में देखने से बचें; यह केवल आपकी अपनी लाइब्रेरी के लिए एक खोज सहायता (retrieval aid) है।

समीक्षा करने से पहले, एक समय सीमा या कार्यक्रम चुनें और तय करें कि आपके पास कितना ध्यान और समय है। वर्षों की तस्वीरों की अनिश्चितकालीन समीक्षा करने की तुलना में एक सप्ताहांत, यात्रा या महीने की तस्वीरों को पूरा करना आसान होता है। इतने छोटे बैचों में काम करें कि आप बिना किसी जल्दबाजी के समान फ़्रेमों की तुलना कर सकें।

ऐसे पैमाने का उपयोग करें जिसे आप लगातार लागू कर सकें

कई फोटो मैनेजर शून्य से पाँच स्टार तक की रेटिंग प्रदान करते हैं। Adobe, Lightroom Classic में स्टार रेटिंग और फ़िल्टर का विवरण देता है, जबकि इसका वर्तमान Lightroom मार्गदर्शन रेटिंग के आधार पर फ़िल्टर करने का भी वर्णन करता है। सॉफ़्टवेयर पैमाना प्रदान करता है; आप तय करते हैं कि प्रत्येक स्तर का क्या अर्थ है। फ़्लैग, लेबल और रेटिंग के लिए Adobe की Lightroom Classic गाइड

यहाँ व्यक्तिगत तस्वीरों के लिए एक व्यावहारिक पैमाना दिया गया है:

ये लेबल केवल उदाहरण के रूप में हैं। यदि पाँच विकल्प आपकी गति धीमी करते हैं, तो आप इसके बजाय केवल तीन स्तरों—रखें (keep), पसंदीदा (favorite), और उत्कृष्ट (standout)—का उपयोग कर सकते हैं। बड़े पैमाने का मुख्य लाभ बारीक छंटाई है; इसकी लागत यह है कि आपको अधिक अंतर करने पड़ते हैं। सिर्फ इसलिए कोई स्कोर न दें क्योंकि इंटरफ़ेस में वह विकल्प मौजूद है।

दो चरणों में समीक्षा करें

बैच की त्वरित समीक्षा से शुरुआत करें। हर तस्वीर को तुरंत रैंक करने की कोशिश किए बिना, किसी भी ऐसी छवि को चिह्नित करें जो रखने लायक लगे। फ़्लैग वाले ऐप्स में, एक "पिक" (pick) मार्कर इस पहले चरण के उद्देश्य को पूरा कर सकता है; Lightroom Classic पिक्ड, रिजेक्टेड और अनफ़्लैग्ड स्थितियों का समर्थन करता है, जिन्हें बाद में फ़िल्टर किया जा सकता है। Adobe की Lightroom Classic गाइड

दूसरे चरण में, चिह्नित छवियों की तुलना करें और स्टार दें। एक ही छोटे क्रम की तस्वीरों को एक साथ देखें: कई पोर्ट्रेट, किसी पालतू जानवर की हलचल का बर्स्ट शॉट, या एक ही दृश्य के बार-बार किए गए प्रयास। अभिव्यक्ति, हाव-भाव, फ़्रेमिंग, फ़ोकस और उस विवरण की तुलना करें जिसे आप याद रखना चाहते हैं। जब कोई एक तस्वीर स्पष्ट रूप से बेहतर हो तो उसे मुख्य छवि के रूप में चुनें, लेकिन यदि प्रत्येक तस्वीर एक अलग अभिव्यक्ति या उस पल के उपयोगी हिस्से को दर्शाती है तो एक से अधिक भी रखें।

यदि आपका ऐप तुलना (compare) या ग्रिड व्यू प्रदान करता है, तो लगभग एक जैसी तस्वीरों को साथ-साथ देखने के लिए इसका उपयोग करें। किसी तस्वीर को शॉर्टलिस्ट में शामिल करने का निर्णय लेने से पहले हर तस्वीर को ज़ूम करने से बचें; नज़दीकी निरीक्षण सबसे उपयोगी तब होता है जब दो संभावित सहेजने योग्य तस्वीरों में फ़ोकस या छोटे विवरणों का अंतर हो। एक त्वरित पहला चरण और उसके बाद की गई सटीक तुलना रेटिंग के कार्य को पूरा करना आसान बना देती है।

संदेहास्पद तस्वीरों पर उचित निर्णय लें

धुंधला या अजीब फ़्रेम अपने आप हटाने योग्य नहीं हो जाता। हो सकता है कि यह किसी विशिष्ट व्यक्ति, स्थान या क्षणभंगुर पल को दिखाने वाली एकमात्र छवि हो। दो प्रश्न पूछें: "क्या मैं इस छवि को उस स्मृति के लिए रखना चाहूँगा जो यह सहेजती है?" और "क्या कोई बेहतर फ़्रेम मौजूद है जो उसी चीज़ को सहेजता है?" यदि छवि अद्वितीय है, तो तकनीकी गुणवत्ता साधारण होने पर भी इसे रखें। यदि कई फ़्रेम एक ही पल को सहेजते हैं, तो अपनी पसंद के फ़्रेम को रेट करें और अन्य को तब तक कम रेटिंग दें या अनरेटेड छोड़ दें जब तक कि आप सुनिश्चित न हो जाएँ।

यह अंतर छंटाई की एक आम गलती को रोकने में मदद करता है: "मेरी सबसे अच्छी तस्वीर नहीं है" को "रखने लायक नहीं है" समझने की भूल करना। रेटिंग से फ़ोटो डिलीट होना ज़रूरी नहीं है। यदि आप अनिर्णय की स्थिति में हैं, तो फ़ोटो को अनरेटेड छोड़ दें, या इसे कम 'रखने' (keep) की रेटिंग दें और बाद में दोबारा देखें। किसी भी चीज़ को हटाने से पहले एक अलग, सोच-समझकर निर्णय लें।

रेटिंग को पुनर्प्राप्ति (retrieval) के रास्ते में बदलें

रेटिंग के बाद, भविष्य के किसी वास्तविक कार्य के साथ इस प्रणाली का परीक्षण करें। उदाहरण के लिए, तीन स्टार और उससे ऊपर के लिए फ़िल्टर करें, और देखें कि क्या परिणामी समूह में वे तस्वीरें शामिल हैं जिन्हें आप खोजने की उम्मीद कर रहे थे। Lightroom के प्रलेखित फ़िल्टर चुनी गई स्टार सीमा पर तस्वीरें दिखा सकते हैं, जबकि iPhone पर Apple Photos पसंदीदा तस्वीरें दिखाने के लिए किसी एल्बम को फ़िल्टर कर सकता है। सटीक नियंत्रण ऐप और संस्करण के अनुसार भिन्न होते हैं। Adobe की Lightroom संगठन गाइड और एल्बम में फ़ोटो को फ़िल्टर और सॉर्ट करने के लिए Apple की गाइड

किसी विशेष अवसर के लिए, सबसे अच्छी छवियों में से एक छोटा एल्बम बनाएं और उसे ऐसा नाम दें जिसे आप बाद में पहचान सकें, जैसे कि "तटीय यात्रा—पसंदीदा" या "बगीचा, वसंत।" एल्बम और रेटिंग अलग-अलग समस्याओं का समाधान करते हैं: रेटिंग आपको पूरी लाइब्रेरी में सॉर्ट करने में मदद करती है, जबकि एक एल्बम किसी विशिष्ट उद्देश्य के लिए फ़ोटो एकत्र करता है। Google Photos एल्बम बनाने और नामकरण का समर्थन करता है; इसका सहायता पृष्ठ चुनी गई तस्वीरों को जोड़ने का तरीका भी बताता है। Google Photos की एल्बम गाइड

यदि आप मुख्य दृश्य से अव्यवस्था को छिपाना चाहते हैं, तो जांचें कि आपके ऐप का संग्रह (archive) फीचर वास्तव में क्या करता है। Google Photos में, संग्रहीत तस्वीरें एल्बम और खोज परिणामों में बनी रहती हैं, लेकिन संग्रह करने से उनका स्टोरेज उपयोग कम नहीं होता है। यह संग्रह को केवल दृश्यता का विकल्प बनाता है, न कि रेटिंग का विकल्प या स्थान बचाने वाला विलोपन कदम। Google Photos की संग्रह गाइड

प्रणाली को बनाए रखना आसान बनाएं

आयात या कैप्चर करने के तुरंत बाद नए बैचों को रेट करें, जब आपको उनका क्रम और संदर्भ याद हो। आपको हर छवि के आते ही उसे उसी क्षण रेट करने की आवश्यकता नहीं है; एक नियमित बैच समीक्षा चुनें जो आपकी दिनचर्या के अनुकूल हो। अपने पैमाने के अर्थ को स्थिर रखें। यदि आप बदलते हैं कि चार स्टार का क्या अर्थ है, तो पुरानी और नई रेटिंग अब तुलनीय नहीं रह सकती हैं, इसलिए या तो मूल नियम को बनाए रखें या किसी निश्चित संग्रह को जानबूझकर फिर से रेट करें।

दीर्घकालिक पुनर्प्राप्ति के लिए, सार्थक एल्बम नाम और बुनियादी मेटाडेटा रेटिंग के पूरक हो सकते हैं। अमेरिकी लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस आवश्यक डिजिटल फ़ाइलों को खोजना आसान बनाने के लिए सार्थक फ़ाइल नाम, एक सरल फ़ोल्डर संरचना और बुनियादी मेटाडेटा की सिफारिश करती है। इसकी सलाह अधिक व्यापक रूप से संरक्षण से संबंधित है, लेकिन व्यावहारिक सीख यहाँ भी लागू होती है: पर्याप्त संदर्भ छोड़ें ताकि भविष्य की खोज आपके लिए समझ में आने योग्य हो। लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस, "अपनी तस्वीरों को सुरक्षित रखें"

रेटिंग को हल्का-फुल्का रखें। यदि आप पाते हैं कि लगभग हर छवि को चार या पाँच स्टार मिलते हैं, तो परिभाषाओं को कड़ा करें। यदि किसी बैच में बहुत अधिक समय लग रहा है, तो कम स्तरों का उपयोग करें या केवल उन्हीं छवियों को रेट करें जो प्रारंभिक 'रखने' के परीक्षण को पास करती हैं। आपका लक्ष्य एक उपयोगी शॉर्टलिस्ट है, न कि एक आदर्श कैटलॉग।

आपके अगले फ़ोटो बैच के लिए एक संक्षिप्त चेकलिस्ट

जब वर्कफ़्लो सही ढंग से काम कर रहा हो, तो आपको अपनी रेटिंग को एक वाक्य में समझाने और फ़ाइल नाम याद रखे बिना फ़ोटो का एक उपयोगी समूह खोजने के लिए उनका उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। एक छोटे बैच से शुरुआत करें, यदि पैमाना झिझक पैदा करता है तो उसे समायोजित करें, और अगले बैच पर वही अर्थ लागू करें। इससे आपको सहेजने योग्य तस्वीरों का एक व्यक्तिगत संग्रह मिलता है जिसे आप बाद में वास्तव में पुनः प्राप्त कर सकते हैं।

स्रोत

इस विषय को आगे पढ़ें