Metlivi 블로그

만년필 일기용 잉크의 내수성 및 내광성 표시 비교 방법

일기 기록이 오랜 시간 동안 읽기 쉬운 상태로 유지되기를 원한다면, 내수성과 내광성을 두 가지 별개의 특성으로 비교해 보세요. 내수성은 글씨가 적힌 페이지가 물에 젖었을 때 일어나는 변화와 관련이 있으며, 내광성은 빛에 노출되었을 때 색상이 변하는 현상과 관련이 있습니다. 특정 잉크 및 색상에 대해 명시된 시험 규격, 시험 조건, 결과를 확인하세요. 단순히 '영구적(permanent)'과 같은 포괄적인 단어 하나만으로는 일기 페이지가 얼마나 오래 지속될지 알 수 없습니다.

2026년 9월 30일6 min read일상의 미학과 자기 표현작성: Metlivi Editorial Team
섹션 1

줄이고자 하는 두 가지 위험 요소부터 파악하기

내수성은 페이지에 물이 튀거나, 축축한 손가락으로 만지거나, 보관 중에 수분에 노출될 가능성이 있을 때 중요합니다. 그 결과는 글씨의 대부분이 읽을 수 있는 수준으로 남는 것부터 색상이 거의 변하지 않는 것에 이르기까지 다양할 수 있으며, 이는 서로 다른 결과입니다. 내광성은 빛에 노출되었을 때 색이 바래거나 변색되는 것에 대한 저항성을 의미합니다. 한 가지 시험을 통과했다고 해서 다른 특성까지 자동으로 입증되는 것은 아닙니다.

제품 페이지를 비교할 때는 이를 별개의 항목으로 다루세요. 한 잉크는 '방수(waterproof)'로 설명되고 다른 잉크는 '내광성(lightfast)'으로 표기되어 있다면, 두 표시는 서로 다른 질문에 답하고 있으므로 아직 공정한 비교가 아닙니다. 모든 내구성 용어를 '보관용(archival)'으로 임의 해석하기보다는 제조업체의 정확한 표현을 기록하고 이를 뒷받침하는 시험 세부 정보를 찾아보세요.

섹션 2

주장 뒤에 있는 시험 내용 확인하기

유용한 표시에는 표준 또는 시험 방법, 잉크를 시험한 기관, 이상적으로는 해당 시험 보고서나 대상 제품군이 명시되어 있습니다. Octopus Fluids는 자사의 문서용 잉크(Document Inks)가 독립 시험 기관인 Paper Technical Foundation에서 내수성 및 내광성을 포함한 제반 특성을 시험받았으며 DIN ISO 12757-2:1999 요건을 충족한다고 밝힙니다. Rohrer & Klingner 역시 자사의 Dokumentus 잉크가 DIN ISO 12757-2를 준수하며 Paper Technology Foundation의 시험을 거쳤다고 설명합니다. 이러한 표시는 시험 근거와 명확한 기준 규격을 제시하므로, 별다른 설명이 없는 '영구적'이라는 라벨보다 훨씬 유익한 정보를 제공합니다. (Octopus Fluids, “Document-proof ink for fountain pens”; Rohrer & Klingner, “Dokumentus”.)

표준 규격을 직접적인 비교 근거로 활용하기 전에 해당 표준의 적용 범위를 확인하세요. ISO에 따르면 ISO 12757-2:1998은 문서 작성용 볼펜 및 리필에 대한 표준 규격입니다. 이것이 만년필 잉크에 대한 제조업체의 시험 주장이 무의미하다는 뜻은 아니지만, 제품 페이지의 내용을 맥락에 맞게 해석해야 함을 의미합니다. 즉, 잉크 자체, 펜 시스템, 또는 다른 시험 구조 중 어느 것이 평가되었는지, 그리고 명시된 인증이 실제로 무엇을 보증하는지 확인해야 합니다. (ISO 12757-2:1998.)

ISO 11798은 장기 보존 환경에서 종이 위의 필기, 인쇄, 복사의 영구성과 내구성을 특별히 다루는 별도의 표준입니다. 이 표준은 내광성과 내수성을 명확히 구분된 속성으로 취급합니다. 명시된 적용 범위는 제한적입니다. 즉, 지정된 영구성 또는 보존용 종이에 기록하고 보호된 환경에 보관하는 경우를 다루며, 과도한 빛이나 물과의 접촉 같은 유해한 조건을 견뎌낸다는 보증을 제공하지는 않습니다. 따라서 표준 규격에 대한 언급은 무조건적인 평생 품질 보증으로 받아들이기보다는 실제 적용 범위 및 버전에 맞추어 파악해야 합니다. (ISO 11798:2023.)

섹션 3

내광성 표시는 노출 조건에 관한 주장으로 이해하기

내광성 표시를 볼 때는 광원, 노출 수준 또는 조사량, 노출 시간, 비교 기준 척도, 관찰된 색상 변화를 확인하세요. 잉크가 'UV 차단(UV resistant)' 기능을 갖추고 있다는 표시가 모든 가시광선이나 일반적인 장기 노출에 대한 저항성을 반드시 의미하지는 않습니다. 111개 만년필 잉크를 대상으로 한 2025년의 한 연구에서, 연구진은 3000 K LED 조명 아래 종이 샘플을 시험한 결과 상당한 편차를 발견했습니다. 시험 대상 잉크 대부분은 빛에 매우 민감했던 반면, 문서용 및 안료 잉크는 두드러진 예외였습니다. 저자들의 연구 결과는 유용한 참고 맥락이지 모든 잉크, 색상, 종이 또는 가정 환경에 대한 예측은 아닙니다. (Hagan and Maitland, “The lightfastness of modern fountain pen inks”.)

해당 시험 결과가 본인이 사용하려는 바로 그 색상에 대한 것인지 확인하세요. 제조업체가 여러 색상의 라인업을 판매할 때, 제조사가 보증하지 않는 한 특정 한 가지 색상에 대한 시험 결과가 다른 모든 색상에 동일하게 적용된다고 단정할 수 없습니다. 마찬가지로 창가에 잠깐 놓아두어 확인한 샘플 모습은 개인적인 비교에는 도움이 될 수 있지만, 햇빛의 세기, 유리창 종류, 종이, 노출 시간, 도포된 잉크의 양이 모두 다르기 때문에 표준화된 수명 예측이 될 수 없습니다.

섹션 4

표시된 명칭뿐만 아니라 무엇이 시험되었는지 확인하기

종이와 도포 조건도 중요합니다. ISO 11798은 내마모성과 같은 이미지 특성이 이미지와 종이의 결합 상태에 따라 달라질 수 있으며, 그 결과는 발생할 수 있는 모든 보관 상황이 아닌 명시된 시험 조건을 대변한다고 밝힙니다. 미국 의회도서관(Library of Congress) 역시 변색된 잉크는 원래의 농도로 되돌릴 수 없으므로 빛 노출을 차단하는 것이 중요하다고 강조합니다. 이러한 점들은 한 가지 실용적인 기준을 제시합니다. 즉, 잉크와 시험 조건을 명시한 시험 보고서를 신뢰하되, 이를 여러분이 사용할 수 있는 모든 공책에 대한 보증이 아니라 해당 조건에 국한된 증거로 받아들이세요. (ISO 11798:2023; Library of Congress, “Paper — FAQ”.)

제품 페이지 설명이 모호하다면 제조사에 구체적인 질문을 보내 확인해 보세요. 이 표시가 정확히 이 색상에 적용되는가? 내수성과 내광성을 따로 시험했는가? 어떤 종이와 도포 방식을 사용했는가? 결과가 독립적으로 평가되었으며, 해당 방법이나 보고서를 열람할 수 있는가? 제조사에서 이러한 세부 정보를 제공하지 못한다면 특정한 성능 수준을 보장한다고 지레짐작하기보다 해당 주장을 '검증되지 않음'으로 기록해 두세요.

섹션 5

선택하기 전 작은 비교표 활용하기

선택할 후보 잉크마다 다음 사항을 기록하세요: (1) 정확한 제품명과 색상; (2) 내수성 문구 및 근거 자료; (3) 내광성 문구 및 근거 자료; (4) 명시된 표준, 판본(edition) 및 시험 기관; (5) 명시된 종이 또는 노출 조건. 각 특성에 대해 '문서화됨', '주장뿐임', '확인 불가' 중 하나로 표시하세요. 이렇게 하면 뛰어난 내수성 결과에 가려 내광성 정보 누락을 놓치는 일을 방지하고, 모호한 마케팅 문구를 명확히 인식하며 결정할 수 있습니다.

그런 다음 일상적인 사용 방식에 맞추어 선택하세요. 물을 엎지르는 것이 주된 걱정거리라면 구체적인 수분 시험 근거를 우선시하고, 실제로 글을 쓰는 공책 종이에 해당 잉크를 직접 테스트해 보세요. 밝은 빛 아래 일기장을 펼쳐 둘 일이 많다면 명시된 빛 노출 시험을 우선 고려하고, 덮어둔 일기장은 직사광선이 닿지 않는 곳에 보관하세요. 두 가지 위험 모두 중요하다면 양쪽 근거를 모두 확인해야 합니다. 동일한 종이에 날짜를 적은 샘플을 만들고 덮어둔 공책에 대조군 샘플을 함께 보관하며 주기적으로 비교해 볼 수도 있습니다. 다만 이는 자신만의 관찰 결과일 뿐 장기 보존 수명의 증거는 아닙니다.

섹션 6

일기장 종이와 잉크를 함께 고려하기

잉크의 성능만으로는 일기장 전체가 얼마나 오랫동안 온전하게 유지될지 가늠할 수 없습니다. ISO 11798은 종이 위의 기록을 다루며 종이 기재에 대해 명시적으로 논의합니다. 미국 의회도서관은 종이의 영구성에 자체적인 기준이 있으며, 자외선뿐만 아니라 모든 종류의 빛이 종이를 손상시킬 수 있다고 지적합니다. 실용적인 선에서 장기 보관에 적합한 종이를 선택하고, 일기장을 덮어서 직사광선을 피해 보관하며, '영구적', '문서용', '보관용'이라는 표현을 특정 페이지가 영원히 변하지 않고 유지된다는 약속으로 받아들이지 마세요. (ISO 11798:2023; Library of Congress, “Paper — FAQ”.)

따라서 가장 신뢰할 수 있는 비교 방법은 두 가지 근거를 확인하는 것입니다. 잉크의 내수성을 뒷받침하는 문서화된 시험이 있는가, 그리고 내광성을 뒷받침하는 문서화된 시험이 있는가? 각 표시 옆에 시험 적용 범위, 색상, 종이, 조건을 함께 메모해 두세요. 그러면 기대치를 객관적인 근거에 두면서도 일기장에 맞는 잉크를 명확한 기준으로 선택할 수 있습니다.

관련 글

이 주제 더 살펴보기