Metlivi Blog

Yeni Bir Verimlilik Aracı Satın Almadan Önce Ortak Bir Liste ve Haftalık Değerlendirmeyi Deneyin

Tekrarlayan bir ev işi sürekli gözden kaçıyorsa, yeni bir uygulama aramadan önce bu sorunu hâlihazırda kullandığınız bir araç ve basit bir rutinle çözmeyi deneyin. Alışverişi, getir götür işlerini veya bir ev işini kimin üstlendiğini hatırlamak gibi tek bir koordinasyon sorunu seçin; ortak bir liste ile kısa bir haftalık değerlendirmeyi test edin. Yeni bir aracı düşünmek, ancak bu temel düzenek yeni aracın çözebileceği belirli bir nedenden ötürü tekrar tekrar başarısız olduğunda anlamlıdır.

30 Eylül 20266 min readGündelik estetik ve kendini ifade etmeYazan: Metlivi Editorial Team
Bölüm 1

Ürünle değil, koordinasyon sorunuyla başlayın

Sorunu gözlemleyebileceğiniz bir durum olarak tanımlayın: “Aynı market ürünlerini mükerrer alıyoruz”, “Paketi kimin alacağını kimse bilmiyor” veya “Hatırlatıcı çok geç geliyor”. Bu, denemenin odak noktasını korur. “Daha düzenli olmalıyız” ifadesi test etmek için fazla geniştir; oysa “ortak ev ihtiyaçlarını listeye eklemeyi unutuyoruz” ifadesi pratik bir çözüme işaret eder.

Deneme için tek bir görev türü seçin. Market alışverişi listesi iyi bir seçim olabilir çünkü sonucu fark etmek kolaydır: Ürün listeye girdi mi ve biri onu satın aldı mı? Başlangıçta market alışverişini, randevuları, ev işlerini ve kişisel projeleri bir arada yürütmekten kaçının. Her biri farklı bir koordinasyon türü gerektirebilir ve sorunun ne olduğunu bilmeden her şeyi tek bir sisteme dahil etmek, neyin işe yaradığını netleştirmeden kurulum yükü getirebilir.

Bu yaklaşım faydalı bir tasarım ilkesini yansıtır: Bir süreci onu kullanan kişiler için olabildiğince basitleştirin, ardından pratikte işe yarayıp yaramadığını kontrol edin. GOV.UK'nin hizmet rehberi kamu hizmetleri için geçerlidir ancak altında yatan fikir buraya da aktarılabilir: Kullanıcının görevine odaklanın ve insanların fiilen atması gereken adımları test edin. GOV.UK guidance on making a service simple to use

Bölüm 2

Hâlihazırda sahip olduğunuz bir aracı deneyin

Öncelikle evinizin rutininde zaten yer alan araçlara bakın: bir not uygulaması, görev listesi, takvim veya herkesin önünden geçtiği bir yerdeki bir kağıt parçası bile olabilir. Önemli olan, katılımcıların bulabileceği ve güncelleyebileceği ortak tek bir yer seçmektir. Bilgi mesajlara, kişisel notlara ve hafızaya dağılmışsa, tek bir ortak nokta üzerinde anlaşmak başka bir uygulama yüklemekten daha fazlasını çözebilir.

Liste odaklı bir sorun için mevcut bir uygulamanın paylaşımı destekleyip desteklemediğini kontrol edin. Örneğin Microsoft To Do, bir kullanıcının liste oluşturmasına ve bir bağlantıyla ortak çalışanları davet etmesine olanak tanır; belgeleri, kişisel Microsoft hesapları ile aynı iş veya eğitim kuruluşu içindeki hesaplar arasında paylaşımı açıklar. Microsoft To Do: Create and share lists Apple’ın iCloud Anımsatıcılar belgeleri, ortak çalışanların paylaşılan anımsatıcı listelerini düzenleyip tamamlayabileceğini ve değişikliklerin gerçek zamanlı olarak göründüğünü belirtir. Apple: Share reminder lists with iCloud

Zamanlama sorunları için bir takvim, görev listesinden daha uygun olabilir. Google Takvim tarihli görevleri destekler ve tarih içeren görevler takvimde görünür; belirli bir tarih ve saati olan görevler bildirim tetikleyebilir. Bu, sorun belirli bir teslim almayı veya randevuyu hatırlamak olduğunda yardımcı olabilir. Google Calendar: Create and manage tasks

Özellikler ve hesap sınırları değişiklik gösterir. Bir araca karar vermeden önce, ilgili kişilerin araca erişebildiğini ve paylaşım ayarlarının oraya koymayı planladığınız bilgilere uygun olduğunu doğrulayın. Örneğin Google Takvim; yalnızca uygun/meşgul görünürlüğünden değişiklik yapma iznine kadar farklı paylaşım erişim düzeyleri sunar. Google Calendar: Share your calendar

Bölüm 3

Ortak alanı küçük bir rutinle eşleştirin

Paylaşılan bir liste, yalnızca insanlar onu ne zaman kullanacaklarını bildiklerinde işe yarar. Basit ve net tek bir kural üzerinde anlaşın; örneğin: “Bir ev eşyasının azaldığını fark ettiğimizde, onu bu listeye ekleriz.” Ardından, listeyi gözden geçirmek, zaten satın alınmış ürünleri çıkarmak ve kimin gideceğine karar vermek için —belki de her zamanki alışveriş gezisinden önce— kısa bir haftalık değerlendirme belirleyin.

Rutini tekrarlanabilecek kadar küçük tutun. Değerlendirme şu üç soruyu yanıtlamalıdır: Hâlâ neyin yapılması gerekiyor? Her bir maddeyi kim üstleniyor? Önemli olan bir tarih veya saat var mı? Atanacak hiçbir şey yoksa toplantıyı erken bitirin. Olası her istisna için henüz gerçekleşmeden önce ayrıntılı bir süreç oluşturmaktan kaçının.

Örneğin, iki kişinin eve sık sık ihtiyaç duyulan bir ev eşyası olmadan geldiğini hayal edin. Tek bir ortak liste seçerler, fark ettikçe ürünleri eklerler ve alışverişe çıkmadan önce listeyi birlikte gözden geçirirler. Bu örnek yol göstericidir, ölçülmüş bir sonuç değildir. Değeri, denemeye net bir test sunmasıdır: Her iki kişi de listeyi bulabiliyor, bir ürün ekleyebiliyor ve halledilip halledilmediğini görebiliyor mu?

Bölüm 4

Kısa bir deneme yapın ve belirli aksaklıkları gözlemleyin

Bu düzeneği iki olağan alışveriş döngüsü veya kullanmak için birkaç fırsat sunan başka bir kısa süre boyunca deneyin. Bu süre pratik bir öneridir, araştırmalarla kanıtlanmış bir garanti değildir. Deneme süresince, sistemin kusursuz derecede verimli hissettirip hissettirmediğini sorgulamak yerine gözlemlenebilir durumlara dikkat edin: Listeyi bulmak kolay mıydı? Ürünler zamanında eklendi mi? İki kişi de kontrol etti mi? Neler olduğunu doğrulamak için birinin hâlâ ayrı bir mesaj göndermesi gerekti mi?

Sürenin sonunda, sürecin aksadığı noktayı net bir şekilde tanımlayın. İnsanlar ürün eklemeyi unuttuysa, daha basit bir kayıt kuralı üzerinde anlaşın veya listeyi ulaşılması daha kolay bir yere koyun. Liste bulunduysa ancak kimin neyi satın alacağını kimse bilmiyorsa, sorumlu atanması gereken maddelerin yanına bir kişi ekleyin. Sorun zamana duyarlı bir görevse, alışveriş listesini genel bir görev yöneticisine dönüştürmek yerine tarihli bir hatırlatıcı veya takvim kaydı deneyin.

Bu tespit önemlidir çünkü “araç işe yaramadı” ifadesi birkaç farklı sorunu tanımlayabilir: erişim, zamanlama, belirsiz sorumluluk veya eksik bir özellik. Eksik olan kabiliyeti tam olarak belirleyebildiğinizde yeni bir ürünün faydalı olma olasılığı daha yüksektir. GOV.UK’nin teknoloji rehberi, bir teknoloji seçimine karar vermeden önce mevcut ortamı anlamayı ve varsayımları test etmeyi önerir. Bu rehber hizmet ekiplerine yöneliktir, dolayısıyla bunu bir eve uygulamak bir analojidir; pratik çıkarım, hâlihazırda nelerin mevcut olduğunu anlamak ve önerilen bir değişikliği gerçek bir ihtiyaca göre test etmektir. GOV.UK guidance on choosing technology

Bölüm 5

Kalan sorunu başka bir aracın çözüp çözmeyeceğine karar verin

Deneme, göreviniz açısından önem taşıyan ve tekrarlanabilir bir kısıtlamayı ortaya çıkardığında başka bir araç satın almayı veya benimsemeyi değerlendirin. Bunlar arasında mevcut uygulamanızın sağlayamadığı paylaşımlı bir görünüme ihtiyaç duyulması, mevcut kurulumunuzun gönderemediği hatırlatıcılara ihtiyaç duyulması veya farklı kişilerin belirli erişim düzeylerine sahip olmasının gerekmesi sayılabilir. Aday araçları uzun bir cazip özellikler listesine göre değil, bu kısıtlamaya göre karşılaştırın.

Geçiş yapmadan önce, yeni bir sistemin getireceği fazladan işi hesaba katın: kurulum, katılımcıları davet etme, faydalı bilgileri taşıma ve başka bir yeri kontrol etmeyi hatırlama. Bu bir karar verme yardımcısıdır, mevcut araçların her zaman yeterli olduğu iddiası değildir. Sürekli karşılaşılan bir engeli ortadan kaldırıyorsa ve ilgili kişiler onu kullanabiliyorsa, yeni bir araç daha basit bir seçenek olabilir. GOV.UK’nin teknoloji rehberi ayrıca hizmet bağlamında uyarlanabilirliği ve toplam sahip olma maliyetlerini dikkate almayı vurgular; günlük kişisel bir seçim için bu fikirler, bir aracın daha sonra kolayca değiştirilip değiştirilemeyeceğini ve devam eden maliyeti ile bakımının mantıklı olup olmadığını sormak anlamına gelir. GOV.UK guidance on choosing technology

Test basittir: Mevcut araç ve net bir rutin, görevi harekete geçmesi gereken kişiler için güvenilir biçimde görünür kılabiliyor mu? Cevap evet ise, düzeneği hafif tutun. Değilse, belirli bir işi üstlenecek bir araç seçmek için gözlemlediğiniz aksaklıklardan yararlanın. Bu, “organize olma” işini başka bir projeye dönüştürmeden size karar vermek için pratik bir zemin sunar.

İlgili okumalar

Bu konuyu keşfetmeye devam et