Metlivi Blog

Yerel Donanım Olmadan Barındırılan Bir Yazma Modeli Nasıl Seçilir?

Temel bir dizüstü bilgisayarda, tablette veya ortak bir bilgisayarda yazıyorsanız yine de yetenekli bir yazma modeli kullanabilirsiniz: sağlayıcı bunu uzaktan çalıştırır. Bireysel bir yazar için ilk tercih genellikle tarayıcı tabanlı bir sohbette mi çalışılacağı yoksa modele bir API aracılığıyla mı erişileceğidir. Manşetlerdeki model puanlarına göre değil; kendi yazma görevinizi, belge boyutunuzu, düzenleme ve dışa aktarma akışınızı, yanıt sürenizi, olası aylık kullanımınızı ve veri denetimlerinizi test ederek seçim yapın.

30 Eylül 20267 min readOkuma, sanat ve kültürYazan: Metlivi Editorial Team
Bölüm 1

Tekrarlanabilir bir iş akışına ihtiyacınız yoksa tarayıcı sohbetiyle başlayın

Bir metin parçası yapıştırmak, bir belge yüklemek, revizyon istemek ve yanıtı etkileşimli olarak incelemek istediğinizde tarayıcı sohbeti pratik ve doğrudan bir çözümdür. Yerel model donanımı gerektirmez ve genellikle kod yazma ihtiyacını ortadan kaldırır. Hangi modellerin, dosya araçlarının ve kullanım sınırlarının sunulduğunu sağlayıcının kendi planı belirler; bu sınırlar değişkenlik gösterebilir ve değişebilir, bu nedenle belirli bir kullanım hakkına güvenmeden önce güncel plan ayrıntılarını kontrol edin. Örneğin OpenAI'ın ChatGPT SSS bölümü, yazma ve dosya analizini kullanım alanları arasında gösterir ve mevcut planlar ile mesaj sınırlarının farklılık gösterdiğini belirtir. ChatGPT: FAQ

Bir betiğin veya yazma uygulamasının aynı yapılandırılmış isteği art arda göndermesini istediğinizde (örneğin birçok notu tutarlı bir dizi taslağa dönüştürmek için) bir API daha uygundur. Genellikle kurulum gerektirir: bir geliştirici hesabına, bir API anahtarını gizli tutmanın bir yoluna ve istekleri yapacak bir istemciye veya küçük bir programa ihtiyacınız vardır. OpenAI API hızlı başlangıç kılavuzu, bir API anahtarı oluşturmayı ve ilk isteği yapmayı açıklar; bu da bir tarayıcıya yazmaya kıyasla gereken ek kurulumu gösterir. Developer quickstart – OpenAI API

Tek seferlik çalışan bir yazar için API erişimi genel olarak otomatik şekilde daha ucuz veya daha hızlı değildir. Karşılaştırmaya kurulumu, istem (prompt) revizyonlarını, faturalandırma kontrollerini ve cevabı belgenize aktarmayı da dahil edin. Zaten otomatikleştireceğiniz tekrarlanabilir bir süreciniz yoksa tarayıcı sohbetiyle başlayın ve bir API'yi yalnızca basitleştirebileceği yinelenen bir görev belirtebiliyorsanız test edin.

Bölüm 2

Gerçek girdiyi test ederek belge boyutunu kontrol edin

Bir modelin reklamı yapılan bağlam penceresi (context window), her belgenin kabul edileceği, beklendiği gibi işleneceği veya bir tarayıcıda rahatça ele alınacağı anlamına gelen bir garanti değildir. Ürün arayüzleri ayrı yükleme limitleri, desteklenen dosya türleri, hesap limitleri veya pratik kısıtlamalar getirebilir. Uzun bir metin ayrıca talimatlar ve yanıtın kendisi için daha az yer bırakabilir. Sağlayıcının mevcut model ve dosya belgelerini kontrol edin, ardından tüm projeyi taşımadan önce temsili bir pasajı veya belgeyi deneyin.

İşinizi zorlaştıran unsurları içeren bir örnek kullanın: birkaç sayfalık nesir, korunması gereken tüm başlıklar veya notlar ve net bir düzenleme isteği. Modelden belgenin yapısını belirlemesini, kısa bir alıntıyı revize etmesini ve uyamadığı kısıtlamaları listelemesini isteyin. Sonucu orijinaliyle karşılaştırın. Atlanan ayrıntılara, uydurulan gerçeklere, değiştirilen isimlere, kaybolan biçimlendirmelere ve modelin parçanın tamamı üzerinde çalışıp çalışamadığına veya parçalara bölünmesinin gerekip gerekmediğine bakın.

Bir belgeyi bölmeniz gerekiyorsa sürekliliği kendiniz koruyun. Kısa, olgusal bir stil kılavuzu ile isimlerin, terimlerin ve kararların bir notunu tutun; yalnızca bir sonraki isteğin ihtiyaç duyduğu şeyleri ekleyin. Modelden her defasında bir bölümü düzenlemesini isteyin ve taslağı yeniden birleştirdikten sonra geçişleri inceleyin. Bu pratik bir geçici çözümdür; modelin daha önceki her ayrıntıyı aslına sadık kalarak aklında tuttuğunun kanıtı değildir.

Bölüm 3

Yalnızca metni değil, düzenleme ve dışa aktarma yolunu da karşılaştırın

Kullanışlı bir yazma aracı, bir belgeyi tamamlama şeklinize uyum sağlamalıdır. Temiz metin kopyalayıp kopyalayamadığınızı, başlıkları koruyup koruyamadığınızı, yorumları veya değişiklik takiplerini yönetip yönetemediğinizi ve yazma uygulamanızın açabileceği bir biçimde bir dosya indirip indiremediğinizi kontrol edin. Ardından süreci baştan sona test edin: modele kısa bir örnek verin, sonucu kopyalayın veya dışa aktarın, düzenleyicinizde açın ve paragraf sonlarını, noktalama işaretlerini ve biçimlendirmeyi inceleyin.

Sohbetleri dışa aktarmak ile bitmiş bir taslağı dışa aktarmayı birbirine karıştırmayın. Örneğin ChatGPT'nin veri denetimleri belgeleri, hesap verilerinin ve sohbetlerin dışa aktarılmasını açıklar; bu, kusursuz bir belge dosyası oluşturmaktan farklı bir görevdir. Kullanmayı planladığınız belirli ürün arayüzündeki çıktı seçeneklerini doğrulayın. Data controls in ChatGPT

Bölüm 4

Sıradan bir yazma oturumu sırasında yanıt süresini ölçün

Gecikme süresi seçilen modele, istek boyutuna, mevcut hizmet koşullarına ve istenen çıktı miktarına bağlıdır. Tek bir deneme güvenilir bir hız sıralaması sunmaz. Pratik bir karşılaştırma için her bir aday seçeneğe aynı kısa istemi ve aynı örneği birkaç kez gönderin. İlk görünür yanıta kadar geçen süreyi ve yanıt tamamlanana kadar geçen süreyi kaydetmek için bir kronometre kullanın. Ayrıca hizmetin metni üretildikçe akıtıp akıtmadığını (streaming), revizyonların ne kadar duyarlı hissettirdiğini ve ne sıklıkla yeniden denemeniz gerektiğini de not edin.

Görevi sabit tutun: örneğin her modelden belirtilen üç noktayı korurken aynı 500 kelimelik metni yaklaşık 300 kelimeye kısaltmasını isteyin. Bekleme süresinin yanı sıra tamamlanan çıktıyı da karşılaştırın. Bir araç daha uzun sürüyorsa ancak kısıtlamalarınıza daha güvenilir bir şekilde uyuyorsa bu durum, hızlı bir ilk yanıttan daha fazla düzenleme süresi tasarrufu sağlayabilir. Bunu genel bir kıyaslama testi (benchmark) olarak değil, kendi bağlantınız ve hesabınız altındaki kendi gözleminiz olarak değerlendirin.

Bölüm 5

Kullanım modelinizden olağan maliyeti tahmin edin

Tarayıcı abonelikleri genellikle plan dönemine göre ücretlendirilirken API hizmetleri kullanıma ve modele göre ücretlendirilebilir. API fiyatlandırmasında hem girdi hem de çıktı ücretlerine bakın ve tekrarlanan bağlamın, uzun taslakların veya ekstra araç kullanımının faturayı etkileyebileceğini unutmayın. Fiyatlandırma sayfaları modele özeldir ve değişebilir: OpenAI, API fiyatlarını modele ve belirteç (token) kategorisine göre yayınlarken Anthropic'in belgeleri belirteç tabanlı faturalandırmayı ve kullanım takibini açıklar. Düşündüğünüz hizmet ve modelin güncel fiyatlandırma sayfasını kontrol edin. OpenAI API pricing · Anthropic API pricing

Hayali bir maksimum yerine tipik bir haftadan yola çıkarak tahminde bulunun. Kaç istem göndermeyi beklediğinizi, her birinin ne kadar kaynak metin içerdiğini, yanıtların ne kadar uzun olması gerektiğini ve ne sıklıkla revizyon isteyeceğinizi hesaplayın. Bir abonelik için bu modeli, planın mevcut limitleri ve aylık ücretiyle karşılaştırın. Bir API içinse sağlayıcının mevcut hesaplayıcısını veya tahmini girdi ve çıktı hacmini içeren fiyatlandırma tablosunu kullanın; ardından küçük bir denemenin ardından gerçek kullanımı kontrol edin. Özellikle istekleriniz artarsa veya farklı bir model seçerseniz hiçbir tahmin nihai ve kesin bir maliyet vaat etmez.

Bölüm 6

Taslakları göndermeden önce veri denetimlerini okuyun

Sağlayıcının model iyileştirme, sohbet geçmişi, dosya işleme, saklama ve dışa aktarma ile ilgili mevcut ayarlarını inceleyin. Varsayılan olarak neyin etkinleştirildiğini, bunu değiştirip değiştiremeyeceğinizi ve denetimin yeni konuşmalar için mi yoksa mevcut olanlar için mi geçerli olduğunu kontrol edin. OpenAI, kişisel ChatGPT kullanıcılarının yeni konuşmalar için model iyileştirme ayarını kapatabileceğini, ancak bu konuşmaların sohbet geçmişinde kalabileceğini belirtmektedir; ayrıca Geçici Sohbet (Temporary Chat) için ayrı bir davranışı açıklar ve hesap ile çalışma alanı ayarlarının mevcut denetimleri etkilediğine dikkat çeker. Data controls in ChatGPT

Bir API için API ve tarayıcı ayarlarının aynı olduğunu varsaymak yerine doğrudan ilgili hizmet ve hesap türü için veri belgelerini okuyun. OpenAI, API Platformu içeriğinin varsayılan olarak modellerini geliştirmek için kullanılmadığını belirtirken tüketici hizmeti açıklaması kişisel hizmetleri, yönetilen çalışma alanlarından ve API Platformundan ayırır. Bunları ürüne özgü açıklamalar olarak değerlendirin ve güncel ayrıntıları doğrudan seçtiğiniz sağlayıcıyla doğrulayın. How OpenAI handles data in consumer services

Basit bir alışkanlık olarak paylaşmaktan çekinmeyeceğiniz metinlerle test yapın ve örneklerden gereksiz kişisel veya tanımlayıcı ayrıntıları çıkarın. Kaynak dosyanızı ve son düzenlemelerinizi kendi belge depolama alanınızda tutun. Geçici veya geçmiş tutulmayan bir mod kullanıyorsanız yüklenen dosyalara ne olduğunu ve kopyaların ne kadar süreyle saklanabileceğini kontrol edin; eğitim veya geçmiş ayarlarını değiştiren bir mod, yalnızca yerel olarak işleme (local-only processing) ile karıştırılmamalıdır.

Bölüm 7

Seçiminizi küçük, tekrarlanabilir bir denemeyle yapın

Erişebileceğiniz iki veya üç barındırılan seçenek belirleyin, ardından her birinde aynı örnek görevi çalıştırın. Şunları kaydedin: kurulumun cihazınızda çalışıp çalışmadığı, ne kadar metin kabul ettiği, düzenleme isteğinizi ne kadar doğru izlediği, dışa aktarmanın ne kadar kolay olduğu, ilk yanıt ve tam yanıt süreleri ile kullanım tahmininin ne gösterdiği. Gerçek bir taslak yüklemeden önce ayarları okuyun. İstem ve örneği denemeler arasında değiştirmeyin; böylece karşılaştırma farklı talimatları değil, araçların kendisini yansıtır.

Yerel donanımı olmayan çoğu bireysel yazar için çalışma aralıklı ve etkileşimli olduğunda tarayıcı sohbeti mantıklı bir başlangıç noktasıdır. Tekrarlanan bir iş akışı ve bunun kurulumu sizin için anlam ifade ettiğinde bir API'yi değerlendirin. Belirleyici kanıt, bir erişim yolunun her yazar için en iyisi olduğuna dair genel bir iddia değil; kendi örneğiniz üzerinde gözlemlediğiniz davranış ve söz konusu hizmet için belgelenen mevcut şartlar, limitler ve denetimlerdir.

İlgili okumalar

Bu konuyu keşfetmeye devam et