Ayrı Asenkron RYO Oturumları Boyunca Bir Gizem İpucu Nasıl Takip Edilir?

Ne olduğuna dair ortak bir kayıtla başlayın

Grubun güvenilir bir şekilde bulup güncelleyebileceği tek bir yer seçin. Bu paylaşılan bir sefer belgesi, bir kanal dizisi veya notlardan oluşan bir klasör olabilir. Herkese bu kaydın oyunculara açık bir anlatı mı, yalnızca oyun yöneticisine özel bir başvuru kaynağı mı, yoksa özel bölümleri net bir şekilde işaretlenmiş karma bir kayıt mı olduğunu bildirin. Asenkron oyunlarda görünürlük önemlidir: Birinin kişisel notlarına yazılmış bir ipucu, oyuncu bunu bilerek paylaşmadığı sürece grubun koordine olmasına yardımcı olamaz.

Bir sahnenin veya oturumun sonunda, analiz yapmadan önce kısa bir olay kaydı yazın. Oyun kullanıyorsa kurgu içi tarihi veya konumu, kimlerin hazır bulunduğunu, karakterlerin ne yaptığını ve nelerin değiştiğini ekleyin. Bunu, geri dönen bir oyuncunun durumunu kavraması için gereken ayrıntılarla sınırlı tutun. Arkham Horror: The Card Game'deki resmi bir sefer günlüğü, daha sonraki senaryoların başvurabileceği hikaye gelişmelerini kaydetmenin değerini gösterir; senaryolar boyunca önemli notları ve seçimleri kaydeder. The Campaign Log, The Night of the Zealot Campaign Guide

Her ipucuna kendi kaydını verin

Önemli bir ipucunu uzun bir özetin içine gömmeyin. Ona İ-04: Paketin üzerindeki mavi mühür mumu gibi sabit bir etiket verin ve konu her yeniden açıldığında bu etiketi kullanın. Kompakt bir kayıt şunları içerebilir:

Örneğin kanıt şöyle olabilir: “Paket, üzerinde üç saz damgası bulunan mavi mühür mumuyla mühürlenmişti; içindeki notta şöyle yazıyor: 'İkinci çandan sonra doğu kapısına sor.'” Bir yorumlama ise şu şekilde olabilir: “Muhtemelen nehir muhafızlarından gelen bir mesaj.” Karakterler bunu henüz doğrulamadı, bu yüzden teori alanında tutun. Bu küçük ayrım, güvenilir ipucu takibinin temelidir: Oyuncular, karakterlerinin gerçekte ne bulduğunu yeniden yazmadan bir teoriyi revize edebilir.

Yalnızca ipucunu değil, kaynağı ve bağlamı da kaydedin

Bir ipucunun anlamı, nerede ortaya çıktığına ve orada kimlerin olduğuna bağlı olabilir. Mühür mumunun terk edilmiş gözlemevindeki bir pakette mi yoksa bilinen bir kurye tarafından teslim edilen bir mektupta mı olduğunu not edin. Diyalog önemli olduğunda konuşmacının adını ve tam ifadesini kaydedin; başka kelimelerle ifade ediyorsanız bunu belirtin. İpucundan sahne notuna ve sahne notundan ipucu listesine bir bağlantı ekleyin, böylece grup her iki yönde de gezinebilir.

Bu durum, gizemin altı ya da altmış ipucuna sahip olmasından bağımsız olarak faydalıdır. Örneğin, Free League'in Vaesen materyal paketi haritaları, mektupları ve ipuçlarını gizemlerin materyalleri olarak tanımlar ve bir soruşturmanın birkaç farklı kanıt formatını nasıl içerebileceğini gösterir. Kendi notlarınızda, bir harita notunun, bir mektubun ve bir tanık ifadesinin zihinde tek bir hatıraya dönüşmemesi için her bir öğenin türünü ve kaynağını belirleyin. Mythic Britain & Ireland Maps & Handouts, Free League Publishing

Doğrulanmış gerçekleri, açık soruları ve teorileri ayırın

Gizem kaydında üç başlık kullanın: Kesinleşenler, Çözülemeyenler ve Teoriler. Kesinleşenler altına yalnızca doğrudan gözlemlenen veya açıkça doğrulanan bilgileri koyun. Eksik bilgileri Çözülemeyenler altına koyun: “Doğu kapısına kimlerin erişimi vardı?” Olası açıklamaları Teoriler altına koyun: “Paketi kurye teslim etmiş olabilir.”

Yeni kanıtlar geldiğinde, eski notu sessizce değiştirmek yerine aralarındaki ilişkiyi güncelleyin. Kurye daha sonra gözlemevini hiç ziyaret etmediğini söylerse, teoriyi çelişkili olarak işaretleyin ve bu inkarı kaynağına bağlayın. Bir karakter kararını şekillendirdiyse önceki teoriyi silmeyin; tarihli bir revizyon olay sırasını anlaşılır kılar. Bu, oyuncuların o sırada bildikleri ile daha sonra öğrendikleri arasındaki farkı korur.

İpuçlarını grubun harekete geçebileceği izlere dönüştürün

Bir kanıt listesi henüz bir plan değildir. Yanıtlanmamış her soru için bir veya daha fazla olası takip adımı ekleyin: Adı geçen bir karaktere sorun, bir konumu inceleyin, iki belgeyi karşılaştırın veya bir oyuncunun bir eylem önermesini bekleyin. Bir izi talimat olarak değil, bir davet olarak ifade edin. “Doğu kapısındaki memur üç sazlı mührü teşhis edebilir mi?” ifadesi, “Doğu kapısına gidin” ifadesinden daha kullanışlıdır çünkü soruyu belirtir ve oyuncuları seçmekte özgür bırakır.

Ardından bir izi açık, denendi veya yanıtlandı olarak işaretleyin. Bir girişim yararlı bir sonuç vermezse, bu sonucu da kaydedin; aksi takdirde bir sonraki oturumda aynı eylem tekrarlanabilir. Cevabı soruya bağlı tutun, böylece notları açan bir oyuncu dağınık bir konuşmadan çıkarım yapmak zorunda kalmadan mevcut durumu görebilir.

Sistemi gezinmesi kolay hale getirin

Paylaşılan bir belgede başlıklar ve bir ipucu kimlikleri tablosu kullanılabilir. Kart tabanlı bir araçta her ipucu için bir kart ve kaynak sahneye bir bağlantı kullanılabilir. Grup zaten bir not alma uygulaması kullanıyorsa, karmaşık bir veritabanı oluşturmak yerine uygulamanın gerçekten desteklediği özelliklerden yararlanın. Örneğin, Obsidian metin, liste, tarih ve onay kutusu özelliklerini destekler ve şablonları notlara özellikler ekleyebilir; Backlinks eklentisi bir notun bağlantılı ve bağlantısız anılmalarını gösterebilir. Bu özellikler ipuçlarını düzenlemeye ve referansları bulmaya yardımcı olabilir, ancak kurguda neyin doğru olduğuna karar vermez. Properties, Obsidian Help ve Backlinks, Obsidian Help

Notlar büyümeden önce basit bir adlandırma düzeni üzerinde anlaşın: Oturumlar O-12, ipuçları İ-04 olabilir ve karakterlerin veya yerlerin kendi sayfaları olabilir. Yalnızca muhtemel bir soruyu yanıtlamaya yardımcı olduğunda bağlantı ekleyin: “Bu nereden geldi?”, “Bununla başka kim bağlantılı?” veya “Neyi denedik?” Her gönderiden sonra bakımını yapmak zorundaysa, etiketler ve kategoriler labirenti kazandırdığından daha fazla zamana mal olabilir.

Her oturumu bir devir özetiyle kapatın

Bir oturumu sonlandırmadan önce, bir oyuncunun geri döndüğünde göz atabileceği kısa bir devir özeti ekleyin. Şunları dahil edin: Ne değişti, hangi ipuçları aktif kaldı, grup son olarak ne yapmaya karar verdi ve yanıt bekleyen herhangi bir seçim var mı? Farklı oyuncular farklı zamanlarda gönderi paylaşıyorsa, bir eylemin hala öneri aşamasında mı olduğunu yoksa zaten gerçekleştirildiğini mi not edin. Bir oyuncunun tahminini, onun rızası olmadan ortak bir karara dönüştürmeyin.

Pratik bir devir özeti şöyle diyebilir: “Paket bizde ve mührün üç saz gösterdiğini biliyoruz. 'İkinci çan' doğu kapısını kastediyor olabilir ama bu hala bir teori. Mara kapı memuruna sormayı önerdi; henüz kimse gitmedi. Sıradaki soru: Grup önce mührü mü araştırmak istiyor yoksa zamanlama referansını mı takip edecek?” Bu, tam bir özete gerek kalmadan konuşmayı yeniden başlatmak için yeterlidir.

Bir ipucu değiştiğinde ipucu zincirini gözden geçirin

Bir ipucu çözüldüğünde, onu çözüldü olarak işaretleyin ve bunu kesinleştiren olaylarla desteklenen tek cümlelik bir açıklama yazın. Açıklamayı ilgili sahneye bağlayın. Cevap yalnızca kısmen biliniyorsa, neyin belirsiz kaldığını belirtin. Örneğin: “Memur mührün feribot ofisine ait olduğunu teşhis etti; gönderen kişi hala bilinmiyor.” Notların düzenli görünmesi uğruna kısmi bir izi eksiksiz bir çözüme dönüştürmekten kaçının.

Arada bir, açık soruları ve çözülmemiş ipuçlarını birlikte gözden geçirin. Bu, sahipsiz kalan ayrıntıları yakalar: Artık bir ize bağlanmayan bir isim, grubun zaten yanıtladığı bir soru veya oyuncuların hala gerçek sandığı eski bir teori. Sefer günlüğü bir hafıza yardımcısıdır, oyunun kurallarının veya grubun ortak anlayışının yerini tutmaz. Kayıt gerçek bir gönderiyle veya masa kararıyla çelişirse, düzeltmek için asıl oyun kaydını kullanın ve düzeltmeyi not edin.

Sonraki oturum için kompakt bir şablon

Bu yapıyı grubun seçtiği kayda kopyalayın ve oyuna uyarlayın:

Oturum / sahne: Tarih, konum ve hazır bulunan karakterler

Ne oldu: Gözlemlenebilir olaylardan oluşan birkaç cümle

Bulunan ipuçları: Kimlik, tam kanıt, kaynak, bağlantı

Kesinleşenler: Oyunda doğrulanan gerçekler

Teoriler: Açıkça etiketlenmiş yorumlar

Açık sorular: Bilinmeyen ne kaldı

İzler: Olası takip adımları ve durumları

Devir özeti: Son kararlaştırılan eylem veya yanıt bekleyen karar

Amaç kapsamlı bir transkripsiyon değildir. Kanıtı yorumdan ayırmaya, bir ipucunun kaynağını takip etmeye ve bir sonraki mevcut seçeneği göstermeye yetecek kadar ayrıntıyı koruyun. Oyuncular bir aradan sonra geri döndüklerinde, gizemin mevcut durumunu hızlıca bulabilmeli ve karakterlerinin bundan sonra ne yapacağına karar verebilmelidir.

Kaynaklar

Bu konuyu keşfetmeye devam et