Günlük Yazarken Kelimeleri Sürekli Düzeltmeyi Bırakmanın Yolları

Günlük cümleleri neden sürekli baştan yazılır?

Bir günlük girdisi öylesine kişisel hissettirebilir ki her kelime son derece önemli görünebilir. Cümlenin daha adil, daha kesin veya ilk çıktığı andakinden daha az dramatik duyulmasını isteyebilirsiniz. Ancak sürekli daha iyi bir ifade aramak girdinin akışını bölebilir: Ne olduğunu veya ne düşündüğünüzü kaydetmeyi bırakıp cümlenin nasıl okunduğunu yargılamaya başlarsınız. O andaki asıl iş "bunu kaydet" olmaktan çıkıp "en iyi ifadeyi bul" haline gelir.

Bu ayrım faydalı bir sınır çizer. Taslak aşamasındayken amacınız, düşünceyi daha sonra anlayabileceğiniz bir biçimde yakalamaktır. Düzenleme yapmak ise, düşünce sayfaya aktarıldıktan sonra yapabileceğiniz ayrı bir seçimdir. University of North Carolina Yazma Merkezi, serbest yazımı benzer terimlerle tanımlar: düşüncelerin akmasına izin verin, kaliteyi yargılamaktan veya yazım, dilbilgisi ve noktalama işaretleri gibi yüzeysel meseleler hakkında endişelenmekten kaçının ve ne söyleyeceğinizden emin olmadığınızda bile devam edin. Ayrıca bir zaman veya alan sınırı belirlenmesini önerir (UNC Writing Center: Brainstorming). Bunlar, fikir üretmeye yönelik yazma merkezi tavsiyeleridir; bunları bir günlüğe uygulamak pratik bir uyarlamadır, belirli bir yöntemin herkes için işe yaradığının kanıtı değildir.

Üç adımlı kuralı deneyin: yaz, işaretle, devam et

Bir sonraki girdinize başlamadan önce mütevazı bir sınır seçin: beş dakika, bir sayfa veya tek bir an hakkında bir paragraf. Kısa bir sınıra uymak, "aşırı düşünmeyi bırakma" sözü vermekten daha kolaydır. Zaman sınırı işinize yarıyorsa bir zamanlayıcı kullanın veya belirli bir noktaya ulaşana kadar yazmayı tercih ediyorsanız net bir bitiş noktası belirleyin.

Kendinizi bir ifadeyi baştan yazarken yakaladığınızda bu sırayı izleyin:

İşaret koymak, belirsizliği kabul etmenize olanak tanır ve bunun tüm seansı ele geçirmesini engeller. Dijital bir günlük kullanıyorsanız "[tekrar bak]" gibi nötr bir etiket yazabilirsiniz; kâğıt üzerinde ise kenar boşluğuna konacak bir işaret yeterlidir. Bu önerilen bir tekniktir; mutlaka kurmanız gereken bir özellik ya da harfiyen uymanız gereken katı bir kural değildir.

Başlamadan önce bir durma noktası seçin

Ucu açık bir girdi, sürekli başa dönme isteğini tetikleyebilir. Önceden bir durma noktası belirleyin:

UNC Yazma Merkezi, serbest yazımın bir zaman sınırı veya bir alan sınırı kullanabileceğini belirtir. Günlük için, web sayfasındaki örneklerden daha küçük bir hedef daha yönetilebilir gelebilir; bu tercih göreve göre yapılan bir uyarlamadır, zorunlu bir miktar değildir. Yararlı olan kısım bir bitiş noktasına sahip olmaktır; böylece "şimdilik bitti" hissi mükemmel son cümleyi bulmaya bağlı kalmaz.

Sınırınıza bir düşüncenin tam ortasında ulaşırsanız, nereden devam edeceğinize dair "Devamı: sonrasında ne söylediğim" gibi kısa bir ipucu ekleyin. Girdiyi başka bir zaman tamamlayabilirsiniz. Amaç, seansı "daha iyi olabilecek" bir ifade keşfettiğiniz her an uzatmak yerine, durma kararını önceden vermektir.

İşaretli bir ifadenin ilgiye ihtiyacı olup olmadığına karar verin

Bitiş noktasına ulaştığınızda, gözden geçirmeden önce duraklayın. Önünüzde üç makul seçenek vardır: girdiyi olduğu gibi bırakmak, hızlıca tek bir açıklama eklemek veya yalnızca işaretli ifadelere tekrar bakmak. Metni mükemmelleştirme zorunluluğu yoktur. Her işaret için net bir soru sorun: Bu ifadeyi değiştirmek, ne demek istediğimi daha sonra anlamama yardımcı olur mu? Cevap hayırsa, olduğu gibi bırakın. Bir cümleyi anlamakta gerçekten zorlanıyorsanız, sonsuza kadar mükemmel olanı aramak yerine netleştirici bir ifade ekleyin.

Gözden geçirmeyi kısa tutmak, taslak yazımı ile düzenleme arasındaki ayrımı korumaya yardımcı olur. Örneğin, kendinize işaretli noktalar üzerinden tek bir geçiş hakkı tanıyabilir ve ardından defteri kapatabilirsiniz. Girdinin gerçekten daha incelikli bir yazı parçası haline gelmesini istemiyorsanız, gözden geçirmeyi baştan sona bir yeniden yazıma dönüştürmekten kaçının. Bir günlük girdisi, bitmiş bir deneme gibi okunmasa da sizin için amacına hizmet edebilir.

Doğruluk veya üslup konusunda takılıp kaldığınızda ne yapmalısınız?

Bazı düzeltmeler, cümleyi sadece güzelleştirmek için değil, gerçekleri doğru aktarmak için yapılır. Birinin ne söylediğinden veya bir olayın nasıl geliştiğinden emin değilseniz, bir tahmini kesin gibi duyulan bir anlatıma dönüştürmeyin. Belirsizliği görünür kılın: "Toplantı sanırım dört civarında bitti" veya "Kelimeleri tam olarak hatırlayamıyorum ama şaşırdığımı hatırlıyorum." Bu, hatırladıklarınızı bilmediklerinizden ayırmanın pratik bir yoludur.

Kullandığınız dil çok sert geliyorsa, tüm cümleyi defalarca değiştirmek yerine orijinal düşünceyi koruyup bir niteleyici eklemeyi deneyin. Örneğin: "Çok öfkeliydim" ifadesi, "O anda çok öfkeli hissettim; yarın bu duruma farklı bakabilirim" haline gelebilir. Bu örnek sadece bir gösterimdir, herhangi bir duygu için önerilen bir yorum değildir. Amaç, zamanı veya belirsizliği netleştirirken asıl ifadenizi korumaktır.

Ayrıca, o anki kaydı daha sonraki düşüncelerinizden boş bir satırla veya "Sonraki not" gibi bir başlıkla ayırabilirsiniz. Böylece olayı anlatırken her türlü yorumu sonuca bağlamak zorunda kalmazsınız. Bunu yalnızca girdiyi daha net hale getiriyorsa kullanın; günlüğün resmi bir yapıya ihtiyacı yoktur.

Alışkanlığı tekrarlamayı kolaylaştırın

Kuralı hatırlaması kolay olmalıdır: ilk geçiş kaydetmek içindir; gözden geçirme isteğe bağlıdır. Sınırı unutma eğilimindeyseniz bu cümleyi sayfanın en üstüne yazın. Zamanlayıcı baskı yaratıyorsa bunu atlayın ve bir paragraflık bir sınır seçin. Görünür işaretlerden hoşlanmıyorsanız, cümleyi işaretlemeden doğrudan ilerleyin. Yöntem uyarlanabilir niteliktedir; tek bir düzeltme yapmadan yazıp yazamayacağınızı ölçen bir test değildir.

Kendinizi yine düzenleme yaparken fark ederseniz, bunu girdiyi bırakmak veya kendinizi eleştirmek için bir neden olarak değil, bir sonraki düşünceye dönmek için bir işaret olarak görün. Bir sonraki girdiyi daha kısa veya daha dar kapsamlı da tutabilirsiniz: bir sahne, bir diyalog veya hatırlamak istediğiniz tek bir ayrıntı. Amaç, belirli bir hızı veya üslubu zorlamak değil, kendinize uygulanabilir bir sonraki adım sağlamaktır.

Basit bir örnek

Diyelim ki şöyle yazdınız: "Daha fazlasını söylemeliydim—belki de kaba davrandım—aslında bu çok sert oldu." Bunu birkaç kez değiştirmek yerine, okunabilir bir ilk versiyonu koruyun: "Konuşma sırasında daha fazlasını söylemiş olmayı isterdim." Belirsizlik önemliyse "[tekrar bak]" notunu ekleyin, ardından konuşmadan sonra ne olduğuna geçin. Sonunda, bir açıklamanın girdiyi daha sonra anlamanıza yardımcı olup olmayacağına karar verin. "Hâlâ kaba davranıp davranmadığımdan emin değilim" cümlesini ekleyebilir veya ilk cümleye hiç dokunmayabilirsiniz.

Bu örnek süreci göstermektedir; yazarın neye varması gerektiğine dair bir iddia taşımaz. Olayın ne anlama geldiğine karar vermenin olayı kaydetme sürecini bölmemesi için, ilk anlatımı ve daha sonraki sorgulamayı birbirinden ayrı tutar.

Özetle

Günlük yazarken kelimeleri ortasında cilalamayı bırakmak için küçük bir bitiş noktası belirleyin, işe yarar bir ilk versiyon yazın, tereddüt ettiğiniz ifadeleri kısaca işaretleyin ve devam edin. Yalnızca bitiş noktasına ulaştıktan sonra gözden geçirin ve bir ifadeyi sadece ne demek istediğinizi anlamanıza yardımcı oluyorsa değiştirin. Bu yaklaşım size uymuyorsa, sınırı uyarlayın veya gözden geçirmeyi tamamen atlayın. Buradaki asıl faydalı sınır, bir sonrakini yazmanıza izin verilmesi için her cümlenin kusursuzlaştırılmasının gerekmediğidir.

Bu konuyu keşfetmeye devam et