AI 模型退役後，如何讓創意對話專案持續進行
如果你用於創意專案的對話模型即將退役，在繼續進行之前請先製作一份精簡的交接簡報：記錄專案的當前目標、重要的場景細節，以及你偏好的回覆風格。另外將精選的原創段落單獨保留作為範例。接著將這份簡報提供給新模型，請它確認設定，並透過一個微小的下一步進行測試。這樣能延續有用的上下文資訊，而無需假設替代模型會以完全相同的方式寫作或回覆。
更換模型後，哪些可以延續——哪些不能？
對話記錄、可重複使用的專案簡報、精選的故事歷程以及模型的說話方式，都是截然不同的事物。供應商可能會保留舊對話或允許新模型接續對話，但模型解讀提示詞和產生文字的方式仍會改變。例如，OpenAI 的版本資訊指出，某些已退役模型的對話會由指定的新一代模型繼續進行。這描述的是該產品中對話串的連續性；但並不保證會有完全相同的語氣或輸出結果。OpenAI 的模型退役公告中也提到，部分用戶非常看重舊模型的對話風格和創意發想方式，這是一個實用的提醒：請用自己的話記錄下你的偏好。（ChatGPT 版本資訊、OpenAI 模型退役公告）
記憶功能可能會有所幫助，但不應被視為完整的專案存檔。ChatGPT 表示記憶功能可能會參考已儲存的記憶和過去的對話，但它不會保留所有細節，且從對話歷程中提取的細節可能會發生變化。Gemini 同樣將來自過去對話的個人化設定描述為一項具有帳號、設定和可用性條件的功能。這些工具或許能協助處理大致的偏好；但對於特定的場景順序或必須始終明確的限制條件，一份經過深思熟慮的專案簡報會更加可靠。（ChatGPT 中的記憶功能、Gemini 過去對話個人化設定）
建立一份新對話即可使用的簡報
首先從能幫助有能力的新協作者快速理解作品、而無需閱讀以往所有對話的資訊開始。目標篇幅控制在一頁以內，並以工作備忘錄的形式撰寫，而非記錄每一段對話的摘要。內容應包括：
專案與下一個任務：你正在創作什麼，以及你接下來想進行什麼工作。
當前狀態：最新達成共識的場景、草稿、大綱或決定。
固定細節：角色姓名、設定、時間線、視角以及不應更改的事實。
開放選項：尚未決定的問題，並清楚標記為開放狀態。
說話與寫作偏好：例如「熱情但簡潔」、「在更改既定情節事實前先詢問」，或「當場景陷入僵局時提供兩種替代方案」。
有用的範例：幾段簡短的文字或對話，展示你所期望的對話風格、節奏或協作方式。
將每個項目標記為事實、偏好或可能性。這個簡單的區分有助於防止暫定想法演變成專案的既定事實。例如：「既定事實：米娜在車站咖啡館找到了鑰匙。偏好：描述保持克制。可能方向：鑰匙可能屬於車站管理員。」這種結構是一種編寫方法，並非任何供應商所保證的功能。
透過精選而非數量來保存場景歷程
長篇的對話記錄可能包含反覆的草稿、被捨棄的想法和修正內容，全都混雜在一起。不要把所有內容當作唯一的上下文全數交付，而是挑選少數能讓下一個場景易於理解的關鍵細節：已經發生的事情、每個角色知道什麼、當前的位置和時間，以及下一個段落必須遵循的任何尚未解決的伏筆。
依時間順序單獨記錄一份「截至目前的場景」備忘錄。如果有些被捨棄的選項容易被意外重啟，請加入簡短的清單，例如「這封信不是她哥哥寄來的；那個版本已被否決。」在一個小型的範例檔案中保留特別有用的段落的原文字句。然後指示新對話將這些摘錄視為風格參考，除非你明確指示，否則不要將其作為複製的文字或接續的情節事件。
這能為替代模型提供足夠的上下文以進行相關的下一步，同時讓你在它寫出大量後續內容之前糾正其理解。如果它誤解了角色的認知或將開放的想法視為定局，請修正簡報並要求它在繼續之前重新陳述事實。
將說話風格轉化為可觀察的具體指令
當風格描述具體說明了模型在下一次回覆中可以做出的選擇時，效果最為理想。「聽起來像舊模型」這類要求很難執行，而且可能取決於替代模型所不具備的特質。請將偏好轉化為具體行為：「使用自然的縮寫與語氣詞」、「保持段落簡短」、「避免在起草前宣告計畫」，或「當我分享一個場景時，在重寫前先提供一個針對性的建議」。
提供一個簡短的正面範例，並在有幫助的情況下提供一個帶有原因的簡短負面範例：「這句話很合適，因為它表現得很含蓄」；「避免使用這個版本，因為它把角色的感受解釋了兩次」。在將風格應用到整個章節之前，先要求提供一個簡短的範例。檢視改變了什麼——句子長度、解釋的多寡、對話節奏——並調整指令。請將此過程視為校準：指令可以引導下一次的回覆，但無法讓兩個模型變得完全相同。
根據供應商選擇移轉路徑
在模型退役之前，請查看供應商自身的公告和說明頁面。確認現有的對話串是否仍可存取、替代模型是否能繼續該對話，以及匯出的資料是否能匯入到你打算使用的工作環境中。這些都是不同的功能，且產品支援情況會隨時間而改變。
記錄記載的選項各不相同。ChatGPT 表示匯出的對話檔案可以上傳到新對話中作為參考，但這並不能重新建立獨立的對話，也無法將設定和記憶轉移到另一個帳號。Anthropic 表示 Claude 個人用戶可以匯出對話歷程，但匯出的資料無法匯入到另一個個人 Claude 帳號中。Google 的 Gemini 說明文件則描述了從其他 AI 平台匯入偏好設定和對話歷程的功能，但有包含帳號類型和地區在內的資格限制。因此，匯出資料適合作為存檔，但並不保證在每個目的地都能轉化為可攜帶且立即可用的對話。在依賴轉移功能之前，請務必確認最新的操作說明與適用資格。（ChatGPT 對話轉移限制、Claude 資料匯出、從其他 AI 平台匯入至 Gemini）
如果供應商沒有提供直接匯入的功能，你仍然可以手動使用交接簡報和精選摘錄，但需視目標平台的檔案與上下文選項而定。請將你的原始筆記保存在自己掌控的地方，如果你之後想查閱，請保留一份未經修改的原始對話記錄複本。不要預設匯入對話記錄就會同時轉移來源帳號的記憶、設定或專案組織架構；請務必核實供應商所說的匯入功能究竟包含哪些內容。
在重返正式草稿前進行簡短的交接測試
開啟一個新對話或使用後繼模型，提供這份簡報，並要求它摘要總結專案事實、當前場景和風格指令。先修正任何錯誤。接著要求它執行一個小型、可逆的任務：發想三個可能的下一步節奏、潤飾一個段落，或起草一段簡短的對話。將回覆與你的偏好進行對比，並在需要時修改簡報。
當交接順利完成後，保留這份確認無誤的簡報作為當前參考，並在故事發展時隨時更新。如果你想保留決策演變的記錄，也可以保留舊版本。這就形成了一個簡單的延續循環：保留專案選定的事實、僅提供下一項任務所需的歷程，並透過具體可觀察的範例重新校準新模型。模型可能會更迭；但你的創意選擇和工作筆記將始終伴隨左右，指引下一步的走向。