如何在不加入一整隊隨從的情況下主持一對一 RPG 跑團
當只有一位玩家與一位遊戲主持人時，即使不為玩家分配一整批隨從角色，也能主持一場令人滿意的跑團。將冒險的核心聚焦在玩家角色身上，給予他們有意義的選擇，並設計單一主角能合理應對的障礙。本指南重點介紹如何在傳統桌上型角色扮演遊戲（TRPG）中籌備並主持單次團務；範例皆為通用系統，並在相關處提供 D&D 遭遇戰的注意事項。
1. 就團務的形式達成共識
在準備場景之前，先詢問玩家想做什麼：調查一座奇異的燈塔、護送馬車穿過鬧鬼的森林、找回失竊的地圖，還是交涉進入一座有城牆的城鎮。就基調、雙方都喜歡的場景類型，以及任何任一方希望排除的內容達成共識。在一對一的跑團中，只需要顧及一位玩家的專注度與喜好，因此針對預期進行簡短的溝通，可以避免圍繞著無人希望的挑戰類型來設計整場團務。D&D Beyond 的雙人遊玩（duet-play）指南同樣建議雙方共同規劃，並在戰役進行過程中隨時回顧並調整預期（《New Player’s Guide: How to Play D&D One-on-One》）。
讓這項共識切實可行，例如：「今晚是一場兩小時的懸疑解謎，包含探索與一場簡短且可避開的戰鬥。」這句話為你的準備工作提供了實用的界限。它還有助於區分在故事中登場的支援型非玩家角色（NPC），與跟隨主角旅行並扮演另一名冒險者的隨從（sidekick）。你可以運用前者，而無需建立後者。
2. 給予主角一個理由與一條線索
圍繞著主角參與事件的一個明確理由，以及一條他們可以採取行動的線索來構築團務。一位退休的地圖繪製師可能會請他們尋找失蹤的測量員；測量員留下的最後一張字條提到了在退潮時聽到的鐘聲。這張字條是一條線索，而不是要求玩家必須遵循某一條既定路線。他們可以詢問地圖繪製師、造訪海岸，或是尋找測量員的小船。
準備兩到三種獲取重要資訊的途徑。如果玩家錯過了一條線索，另一條合乎邏輯的途徑應該能讓團務繼續推進。例如，鐘聲可能在字條中有所描述、可以在港口直接聽到，或者由看見測量員離開的看守人指出。這是一個實用的設計選擇：它既保留了玩家的選擇權，又能避免單次檢定失敗就導致冒險戛然而止。
讓主角保持在設定的核心位置。D&D Duet 針對一對一戰役的建議指出，應將玩家角色視為主角，並建議將敘事元素與其緊密連結（《Start Your One-on-One D&D Adventure!》）。個人聯繫可以很簡單，例如地圖繪製師信任這位英雄並委託此項工作，是因為英雄曾經幫他尋回遺失的儀器。這不需要演變成複雜冗長的背景故事揭秘。
3. 準備緊湊的流程，而非團隊規模的劇情
針對單次團務，準備一個起始場景、幾種可能的應對方式、一個突發狀況，以及一個明確的抉擇或回報。避免撰寫冗長的流程並預設玩家會選擇特定的一扇門或某位盟友。相較於只能按單一順序進行的一連串場景，包含各項互動元素的精簡情境更容易隨機應變。
以燈塔的範例來說，你的筆記可能是：看守人上鎖的儲藏室；有一處空白的潮汐表；卡在岩石中的測量員小艇；以及當隱秘海蝕洞被淹沒時會敲響的鐘。突發狀況可以是潮水正在上漲。玩家可以調查守鶴人的記錄、修復小艇，或是尋找通往洞穴的安全路線。每種做法都會揭露某些情報，並改變接下來的可能性。
準備英雄可能會遇見的人物，為每個人物設定一個名字、一個目標和一項有用的細節。看守人希望讓鐘聲平息，因為它干擾了港口；地圖繪製師希望找到測量員。這些 NPC 可以回答問題、進行交涉或提出反對意見，而不會變成常駐的同伴陣容。他們的角色是用來支援玩家的決定，而不是主導冒險的走向。
4. 讓障礙能由單一主角解決
障礙應當考驗玩家會採取什麼行動，而不是考驗他們是否帶了合適的額外角色。倒塌的步橋可以透過尋找更安全的路線、架設繩索，或是說服當地的渡船人幫忙來穿越。上鎖的櫃子可以用鑰匙、工具開啟，或者透過能改變看守人心意的情報來打開。給予不同的應對方式不同的代價、風險或線索，讓玩家的選擇具有實質意義。
當角色缺乏某項技能或資源時，讓這種情況形成一種取捨，而非死胡同。如果英雄無法解讀古老的海圖，他們可以向地圖繪製師求助、將其與港口地圖進行比對，或者對路線進行冒險的推測。這樣能讓挑戰保留在劇情之中，並避免每次遇到能力空缺就只能靠加入擁有該能力的隨從來解決。
支援型 NPC 可以提供情報、通行途徑或暫時的協助，但務必將具影響力的決定權留給玩家。看守人可能會指出潮向正在轉變；但由玩家決定是否進入洞穴。當地人可能會幫忙拉住繩索，而由玩家選擇何時穿過。這既能維持精簡的登場陣容，又能確保英雄的行動是推動團務發展的核心動力。
5. 謹慎調整危險與戰鬥的難度
單獨行動的角色沒有隊友可以分擔敵人的注意力、彌補弱點，或是在失誤後予以救援。如果你使用的遊戲系統是專為團隊設計的，在重複使用遭遇戰之前，請先檢視其設計前提。D&D Beyond 指出，團隊規模的遭遇可能會讓單一角色難以招架，並建議調整敵人的數量或類型；它同時也提醒了單一角色在陷入失能狀態時會有多麼危險（《How to Play D&D One-on-One》）。這些警示雖然針對 D&D，但更廣泛的準備問題適用於任何系統：如果唯一的反抗者關鍵檢定失敗或在戰鬥中倒下，會發生什麼事？
在通用系統的團務中，應減少同時出現的威脅、讓危險一目了然，並提供改變局勢的途徑。在燈塔處，一名守衛小艇的走私犯能構成一場目標明確的對峙。而三名包圍角色的對手則可能幾乎沒有給予選擇的空間。玩家可以潛行繞過、交涉、製造聲東擊西的干擾，或是正面迎戰；這場遭遇無需預設戰鬥是唯一的解答。
預先決定在你的遊戲中「失敗」意味著什麼。戰鬥失敗可能會損失時間、裝備或進入洞穴的途徑，或者讓英雄被俘並面臨新的抉擇。採用符合規則以及符合雙方共識基調的後果。切勿在未考慮對團務影響的情況下，暗中將團隊規模戰鬥的致命性直接套用到單人場景中。
6. 使用工具來填補不確定性，而非增加更多角色
如果你主持的遊戲具有明確的神諭（oracle）、隨機表格或判定程序，請在答案真正不確定且其結果有助於做出下一個決定時使用它。《Ironsworn》是專為單人、合作及引導模式設計的已出版遊戲範例之一；其規則書包含用於敘事靈感的神諭表（《Ironsworn Official Rulebook》）。這些程序屬於該遊戲本身，因此應將其視為工具應用的一種範例，而非適用於其他系統的通用規則。
你也可以為自己的團務製作小型且直觀的表格。舉例來說，如果玩家在海蝕洞入口聆聽，可以透過擲骰來決定聽到的聲音是水聲、鐘聲還是人聲。在擲骰前先說明不確定的是什麼，然後結合情境來解讀結果。如果你已經知道看守人就在港口，就沒有必要再透過擲骰來重新確認這個事實。
7. 以一個抉擇與有用的後續伏筆作結
給予玩家一個能改變後續發展的決定。在燈塔處，他們可能會選擇營救測量員而任由鐘聲繼續敲響，或是讓鐘聲平息但冒著失去測量員蹤跡的風險。這兩種選擇都不需要是「正確」的解決方案。玩家的優先考量應當決定最終的結果。
在結尾時詢問角色在眼前問題解決後會做些什麼。他們可能會回去找地圖繪製師、保留海圖，或是調查是誰將鐘安置在洞穴中。這個回答可以成為下一場團務的起點。如果這是一場單次團（one-shot），就讓這個決定為核心問題劃下句點，而無需強行安插續集伏筆。
快速準備檢查清單
在跑團前，記錄下雙方達成共識的基調與焦點、主角採取行動的理由、幾條線索、兩到三個 NPC 的目標、一個突發狀況以及失敗的後果。檢查是否有任何危險預設了較大的團隊規模。在跑團過程中，詢問角色嘗試做些什麼、展示可能面臨的代價，並讓他們的選擇重塑預先準備的內容。你不需要一整隊的隨從，也能為單一英雄帶來一場生動精彩且流暢好玩的冒險。