Metlivi ब्लॉग

एक सत्यापन योग्य निर्णय नियम के साथ एक प्राकृतिक परिदृश्य चुनें

यह लेख दो-कॉलम साक्ष्य पत्रक के पहले से पूर्ण होने के साथ शुरू होता है। यह गंतव्य खोज को फिर से शुरू नहीं करता है या यह तय नहीं करता है कि कौन सा परिदृश्य सार्वभौमिक रूप से बेहतर है। कॉलमों को पढ़ने से पहले, चयनित यात्रा तिथि, एक प्रलेखित परिदृश्य विशेषता जिसे आप वास्तव में देखना चाहते हैं, नवीनतम स्वीकार्य वापसी समय, वर्तमान में प्रकाशित आवश्यक शुल्कों के लिए एक व्यक्तिगत सीमा और एक तथ्यात्मक टाई फ़ील्ड लिखें। दोनों उम्मीदवारों पर समान नियम लागू करें। कोई उम्मीदवार केवल तभी पास होता है जब प्रत्येक आवश्यक तथ्य वर्तमान, समर्थित और घोषित सीमा के भीतर हो। यदि केवल एक पास होता है, तो उसे चुनें। यदि कोई भी पास नहीं होता है, तो किसी को भी न चुनें। यदि दोनों पास हो जाते हैं, तो एक टाई फ़ील्ड का एक बार उपयोग करें; अनिर्णित टाई का परिणाम कोई चयन नहीं होता है। फिर प्रस्थान से पहले जिम्मेदार स्रोतों के माध्यम से परिवर्तनशील तथ्यों की पुनः जांच करें। कोई भी परिणाम पहुंच, कुल लागत, अनुभव या सुरक्षा का वादा नहीं करता है।

07 अगस्त 20269 मिनट का पठनफुर्सत, यात्रा और शहर के अनुभवलेखक: Metlivi Editorial Team
खंड 1

पूरे किए गए तुलनात्मक विवरण को उसके दायरे को बदले बिना कॉपी करें

ठीक उम्मीदवार A और उम्मीदवार B, उनकी आधिकारिक पहचान, चयनित तिथि, प्रलेखित विशेषता, पहुंच स्थिति, अलर्ट, राउंड ट्रिप, प्रकाशित शुल्क फ़ील्ड, स्रोत लिंक और जांच के समय को आगे लाएं। केवल अधिक आकर्षक कॉलम को अपडेट न करें या कोई नया उम्मीदवार न जोड़ें। पुष्टि करें कि दोनों कॉलम समान यात्रा मूल, तुलनीय आगमन अंतराल, पूर्ण वापसी और शुल्क इकाइयों या स्पष्ट रूप से संरक्षित विभिन्न इकाइयों का वर्णन करते हैं। यदि तुलना परिभाषाएं भिन्न हैं, तो निर्णय लेने से पहले साक्ष्य पत्रक पर वापस जाएं और उन्हें सही करें। चयन चुपचाप प्रश्न को बदलकर छूटे हुए शोध की भरपाई नहीं कर सकता है।

समान दो उम्मीदवार रखें
समान फ़ील्ड परिभाषाएं बनाए रखें
नई साक्ष्य श्रेणियां न जोड़ें
खंड 2

परिणाम पढ़ने से पहले सभी कठोर बाधाओं की घोषणा करें

सटीक यात्रा तिथि, आधिकारिक विवरण से आवश्यक एक परिदृश्य विशेषता, वास्तविक प्रतिबद्धता से नवीनतम-वापसी समय और प्रकाशित आवश्यक-शुल्क फ़ील्ड के लिए उस इकाई में अधिकतम राशि लिखें जिसका आप वास्तव में आकलन करेंगे। इसके अलावा एक पुष्ट आधिकारिक पहचान, तिथि-लागू पहुंच और एक पूर्ण समर्थित राउंड ट्रिप की आवश्यकता रखें। ये व्यक्तिगत निर्णय सीमाएं हैं, इस बारे में दावे नहीं हैं कि अन्य यात्रियों को क्या महत्व देना चाहिए। यह देखने के बाद कि यह किस उम्मीदवार को हटाता है, कोई बाधा न जोड़ें। यदि मुद्रा रूपांतरण की आवश्यकता है, तो दिनांकित आधिकारिक दर और गणना को अलग से लिखें या राशियों को अतुलनीय रखें।

विशेषता और तिथि की घोषणा करें
एक वास्तविक वापसी सीमा का उपयोग करें
शुल्क का दायरा और इकाइयां बताएं
खंड 3

प्रत्येक आवश्यक फ़ील्ड के लिए पास, फेल या अज्ञात अंकित करें

प्रत्येक उम्मीदवार के लिए, समान क्रम में समान बाधाओं का परीक्षण करें। पास का उपयोग केवल तभी करें जब आधिकारिक रिकॉर्ड चयनित तिथि और दायरे के लिए सटीक आवश्यकता का समर्थन करता हो। फेल का उपयोग तब करें जब वर्तमान तथ्य स्पष्ट रूप से घोषित सीमा से बाहर हो। अज्ञात का उपयोग तब करें जब कोई स्रोत गायब हो, परस्पर विरोधी हो, बिना तारीख का हो, या इच्छित प्रवेश बिंदु, यात्रा, शुल्क इकाई या आगंतुक के मामले को कवर न करता हो। अज्ञात आंशिक पास नहीं है। प्रत्येक अंक के पास सहायक URL और जांच का समय सुरक्षित रखें। फ़ील्ड्स को औसत करके स्कोर न बनाएं या किसी मजबूत परिदृश्य विवरण को अनुपलब्ध पहुंच, वापसी या शुल्क की जानकारी को निरस्त न करने दें।

तीन स्पष्ट स्थितियों का उपयोग करें
स्रोत और जांच का समय आवश्यक करें
असमान फ़ील्ड्स का औसत न निकालें
खंड 4

केवल उन्हीं उम्मीदवारों में से चुनें जो प्रत्येक कठोर बाधा को पार करते हैं

आवश्यक फ़ील्ड में एक भी फेल या अज्ञात वाले किसी भी उम्मीदवार को हटा दें। यदि एक उम्मीदवार बचता है, तो उसके आधिकारिक नाम को चयन के रूप में लिखें और उपयोग किए गए सटीक तुलना संस्करण का हवाला दें। यदि कोई नहीं बचता है, तो "इन दोनों में से कोई चयन नहीं" लिखें और विकल्पों की खोज किए बिना रुक जाएं। यदि दोनों बने रहते हैं, तो लोकप्रियता, तस्वीरों, समीक्षाओं या किसी नए कल्पित विकल्प को शामिल न करें। केवल परिणाम से पहले घोषित टाई फ़ील्ड पर आगे बढ़ें। यह विधि वर्तमान निर्धारित यात्रा के लिए चयन करती है, सभी मौसमों, यात्रियों, बजटों या प्राकृतिक सुंदरता की व्याख्याओं के लिए नहीं।

प्रत्येक कठोर बाधा का पास होना अनिवार्य है
'कोई चयन नहीं' परिणाम की अनुमति दें
कोई वैकल्पिक गंतव्य न जोड़ें
खंड 5

एक तथ्यात्मक टाई फ़ील्ड का एक बार उपयोग करें

टाई फ़ील्ड दोनों कॉलम में पहले से मौजूद होना चाहिए और इसके तुलनीय, वर्तमान मान होने चाहिए: उदाहरण के लिए, राउंड-ट्रिप आगमन का पूरा समय, समान इकाई के तहत प्रकाशित आवश्यक-शुल्क राशि, या पहले से घोषित अन्य वस्तुनिष्ठ फ़ील्ड। ये उदाहरण मान्य फ़ील्ड रूपों को दर्शाते हैं और यह निर्धारित नहीं करते हैं कि किसे चुनना है। घोषित दिशा को एक बार लागू करें और परिणामी उम्मीदवार को दर्ज करें। यदि मान बराबर, अतुलनीय या अज्ञात हैं, तो दोनों को अचयनित छोड़ दें। दूसरा टाई फ़ील्ड न जोड़ें, परिणाम को सार्वजनिक रैंकिंग में न बदलें, या यह दावा न करें कि चयनित परिदृश्य इस दिनांकित निर्णय के बाहर भी श्रेष्ठ है।

एक पूर्व-घोषित तथ्यात्मक फ़ील्ड का उपयोग करें
इसे एक बार लागू करें
अनिर्णित टाई का अर्थ है कोई चयन नहीं
खंड 6

परिवर्तनशील तथ्यों की पुनः जांच करें और चयन समाप्त करें

जिम्मेदार स्रोत के सामान्य प्रस्थान-पूर्व बिंदु पर, चयनित उम्मीदवार की पहुंच, दिनांकित अलर्ट, जाने और वापस आने की यात्रा, आरक्षण की आवश्यकता और प्रकाशित आवश्यक शुल्कों की पुनः जांच करें। नई जांच का समय और बदले हुए फ़ील्ड दर्ज करें। यदि कोई कठोर बाधा अब पास नहीं होती है, तो इस चयन को बंद कर दें; स्वचालित रूप से दूसरे उम्मीदवार पर न जाएं क्योंकि उसके तथ्य भी बदल सकते हैं। प्रलेखित विशेषता और आधिकारिक पहचान को तब तक बनाए रखें जब तक कि उनके जिम्मेदार रिकॉर्ड न बदल गए हों। 'चयनित-और-वर्तमान' या 'पुनः जांच-के-बाद-बंद' के साथ समाप्त करें। उपलब्धता, अंतिम खर्च, दृश्यों की गुणवत्ता, व्यक्तिगत प्रभाव या यात्रा सुरक्षा का वादा न करें।

प्रत्येक परिवर्तनशील फ़ील्ड की पुनः जांच करें
उम्मीदवारों को स्वतः न बदलें
एक अंतिम स्थिति दर्ज करें
संबंधित प्रश्न

सामान्य प्रश्न

क्या होगा यदि दोनों उम्मीदवार प्रत्येक बाधा को पार कर लें?

परिणाम पढ़ने से पहले घोषित एक तथ्यात्मक टाई फ़ील्ड का उपयोग करें; यदि यह टाई को हल नहीं करता है, तो किसी को भी न चुनें।

क्या कोई अज्ञात शुल्क अभी भी मेरी शुल्क सीमा के भीतर माना जा सकता है?

नहीं। अज्ञात आवश्यक-शुल्क जानकारी अज्ञात ही रहती है और बाधा को पार नहीं करती है।

यदि चयनित उम्मीदवार बदल जाता है तो क्या मैं दूसरे उम्मीदवार पर स्विच कर सकता हूँ?

स्वचालित रूप से नहीं। इस निर्णय को बंद करें और दोनों उम्मीदवारों के वर्तमान तथ्यों का उपयोग करके एक नई तुलना करें।

संबंधित लेख

इस विषय को आगे पढ़ें