Doğrulanabilir Bir Karar Kuralıyla Bir Doğal Manzara Seçin
Bu makale, iki sütunlu kanıt tablosunun halihazırda tamamlanmış olduğu varsayımıyla başlar. Yeni destinasyon keşfi sürecini yeniden başlatmaz veya hangi manzaranın evrensel olarak daha tercih edilebilir olduğuna karar vermez. Sütunları incelemeden önce seçilen seyahat tarihini, gerçekten gözlemlemek istediğiniz belgelenmiş tek bir manzara özelliğini, kabul edilebilir en geç dönüş saatini, güncel olarak yayımlanan zorunlu ücretler için kişisel bir üst sınırı ve olgusal tek bir eşitlik bozma alanını yazın. Aynı kuralları her iki adaya da uygulayın. Bir aday yalnızca zorunlu her bir gerçek güncel, destekli ve beyan edilen sınırlar içinde olduğunda geçer not alır. Yalnızca biri geçerse onu seçin. İkisi de geçemezse hiçbirini seçmeyin. İkisi de geçerse tek bir eşitlik bozma alanını bir kez kullanın; çözülemeyen bir eşitlik durumunda hiçbir seçim yapılmaz. Ardından, yola çıkmadan önce değişebilen gerçekleri yetkili kaynaklardan tekrar kontrol edin. Hiçbir sonuç erişim, toplam maliyet, deneyim veya güvenlik vaadinde bulunmaz.
Tamamlanan karşılaştırmayı kapsamını değiştirmeden kopyalayın
Tam olarak aday A ve aday B'yi, bunların resmi kimliklerini, seçilen tarihi, belgelenmiş özelliği, erişim durumunu, uyarıyı, gidiş-dönüş bilgisini, yayımlanan ücret alanlarını, kaynak bağlantılarını ve kontrol zamanlarını aynen aktarın. Yalnızca daha cazip olan sütunu güncellemeyin veya yeni bir aday eklemeyin. Her iki sütunun da aynı seyahat başlangıç noktasını, karşılaştırılabilir varış aralığını, eksiksiz dönüşü ve aynı ücret birimlerini ya da açıkça korunmuş farklı birimleri tanımladığını doğrulayın. Karşılaştırma tanımları farklıysa karar vermeden önce kanıt tablosuna dönüp bunları düzeltin. Seçim süreci, soruyu sessizce değiştirerek eksik araştırmayı telafi edemez.
Sonucu görmeden önce tüm katı kısıtlamaları beyan edin
Kesin seyahat tarihini, resmi açıklamada yer alan ve zorunlu tutulan bir manzara özelliğini, gerçek bir taahhüde dayalı en geç dönüş saatini ve yayımlanan zorunlu ücret alanları için fiilen değerlendireceğiniz para biriminde bir üst sınırı yazın. Ayrıca onaylanmış bir resmi kimlik, tarihe uygun erişim ve belgelenmiş eksiksiz bir gidiş-dönüş seyahati şart koşun. Bunlar kişisel karar sınırlarıdır; diğer gezginlerin neye değer vermesi gerektiğine dair iddialar değildir. Hangi adayı elediğini gördükten sonra yeni bir kısıtlama eklemeyin. Para birimi dönüşümü gerekiyorsa tarihli yetkili kuru ve hesaplamayı ayrı olarak yazın veya tutarları karşılaştırılamaz olarak bırakın.
Zorunlu her alan için geçti, kaldı veya bilinmiyor olarak işaretleyin
Her aday için aynı kısıtlamaları aynı sırayla test edin. Yalnızca resmi kayıtlar seçilen tarih ve kapsam için tam gereksinimi desteklediğinde "geçti" ifadesini kullanın. Mevcut gerçek beyan edilen sınırın açıkça dışındaysa "kaldı" ifadesini kullanın. Bir kaynak eksik, çelişkili, tarihsiz olduğunda veya hedeflenen giriş noktasını, yolculuğu, ücret birimini ya da ziyaretçi durumunu kapsamadığında "bilinmiyor" ifadesini kullanın. Bilinmiyor durumu kısmi bir geçiş değildir. Destekleyici URL'yi ve kontrol zamanını her işaretin yanında saklayın. Alanların ortalamasını alarak bir puan oluşturmayın veya güçlü bir manzara açıklamasının eksik erişim, dönüş veya ücret bilgilerini telafi etmesine izin vermeyin.
Yalnızca her katı kısıtlamayı geçen adaylar arasından seçim yapın
Zorunlu bir alanda tek bir "kaldı" veya "bilinmiyor" alan adayı eleyin. Geriye bir aday kalırsa seçim olarak resmi adını yazın ve kullanılan kesin karşılaştırma sürümünü belirtin. Hiçbiri kalmazsa "bu ikisinden hiçbiri seçilmedi" yazın ve alternatif aramadan işlemi durdurun. Her ikisi de kalırsa popülerlik, fotoğraflar, yorumlar veya sonradan uydurulan bir tercih öne sürmeyin. Yalnızca sonuçtan önce beyan edilen eşitlik bozma alanına geçin. Bu yöntem tüm mevsimler, gezginler, bütçeler veya doğal güzellik yorumları için değil, yalnızca belirtilen mevcut ziyaret için seçim yapar.
Olgusal tek bir eşitlik bozma alanını bir kez kullanın
Eşitlik bozma alanı her iki sütunda da zaten mevcut olmalı ve karşılaştırılabilir, güncel değerlere sahip olmalıdır: örneğin, eksiksiz gidiş-dönüş varış saati, aynı para birimi altındaki yayımlanmış zorunlu ücret tutarı veya önceden beyan edilmiş başka bir nesnel alan. Bu örnekler geçerli alan biçimlerini gösterir ve hangisinin seçileceğini dikte etmez. Belirtilen yönü bir kez uygulayın ve ortaya çıkan adayı kaydedin. Değerler eşitse, karşılaştırılamaz durumdaysa veya bilinmiyorsa her ikisini de seçilmemiş olarak bırakın. İkinci bir eşitlik bozma alanı eklemeyin, sonucu herkese açık bir sıralamaya dönüştürmeyin veya seçilen manzaranın bu tarihli karar dışında üstün olduğunu iddia etmeyin.
Değişebilen gerçekleri tekrar kontrol edin ve seçimi sonlandırın
Yetkili kaynağın gidiş öncesi olağan noktasında; seçilen adayın erişim durumunu, tarihli uyarıları, gidiş ve dönüş yolculuğunu, rezervasyon gereksinimini ve yayımlanan zorunlu ücretleri tekrar kontrol edin. Yeni kontrol zamanını ve değişen alanları kaydedin. Katı bir kısıtlama artık geçemiyorsa bu seçimi sonlandırın; diğer adayın gerçekleri de değişmiş olabileceğinden doğrudan ona geçiş yapmayın. Yetkili kayıtları değişmediği sürece belgelenmiş özelliği ve resmi kimliği koruyun. Süreci "seçildi-ve-güncel" veya "tekrar-kontrol-sonrası-kapatıldı" ile sonlandırın. Yer durumu, nihai harcama, manzara kalitesi, kişisel etki veya seyahat güvenliği konusunda kesin vaatlerde bulunmayın.
Sık sorulan sorular
Her iki aday da tüm kısıtlamaları geçerse ne olur?
Sonucu görmeden önce beyan edilen olgusal tek bir eşitlik bozma alanını kullanın; eşitliği çözmezse hiçbirini seçmeyin.
Bilinmeyen bir ücret yine de ücret üst sınırım dahilinde sayılabilir mi?
Hayır. Bilinmeyen zorunlu ücret bilgisi bilinmiyor olarak kalır ve kısıtlamayı geçemez.
Seçilen aday değişirse diğer adaya geçebilir miyim?
Otomatik olarak hayır. Bu kararı sonlandırın ve her iki aday için de güncel gerçekleri kullanarak yeni bir karşılaştırma yapın.