Metlivi ब्लॉग

यह कैसे तय करें कि पहले रेखा, परिप्रेक्ष्य, मान या रंग में से किसे ठीक किया जाए

यदि कोई रेखाचित्र या पेंटिंग सही नहीं लग रही है, लेकिन आप इसका कारण नहीं समझ पा रहे हैं, तो बारीकियाँ जोड़ने से पहले थोड़ा रुकें। इस क्रम में छवि की जाँच करें: समग्र आकार और स्थान-निर्धारण (प्लेसमेंट), परिप्रेक्ष्य (पर्सपेक्टिव), मान (वैल्यू), और फिर रंग। उस सबसे पहली समस्या से शुरुआत करें जो विषय या स्थान को समझने में बाधा डाल रही हो, क्योंकि बाद के समायोजन उसी पर निर्भर करते हैं। यह क्रम एक व्यावहारिक निदान है, कोई ऐसा नियम नहीं जिसका हर कलाकृति में पालन होना ही चाहिए; जानबूझकर सपाट या शैलीबद्ध (स्टाइलिश) बनाई गई छवि में परिप्रेक्ष्य या रंग को अपनी इच्छानुसार बदला जा सकता है।

09 अक्टूबर 20268 मिनट का पठनरोज़मर्रा का सौंदर्य और आत्म-अभिव्यक्तिलेखक: Metlivi Editorial Team
खंड 1

1. छवि की समग्र छवि (ओवरऑल रीड) से शुरुआत करें

कलाकृति को कुछ कदम दूर से देखें, या उसका एक छोटा थंबनेल बनाएं। खुद से पूछें कि आपका ध्यान सबसे पहले किस चीज़ पर जाता है और क्या यह आपके मूल विचार के अनुरूप है। आर्ट प्रोफ़ (Art Prof) समीक्षा के हिस्से के रूप में किसी कलाकृति के समग्र प्रभाव को देखने और परिप्रेक्ष्य, अनुपात, रंग संबंधों और मान सीमा (वैल्यू रेंज) की जाँच करने की सलाह देता है। How to Critique Art

यदि विषय अस्पष्ट, बहुत भरा हुआ या फ़्रेम में अजीब तरह से स्थित दिखता है, तो स्थान-निर्धारण और सिलुएट से शुरुआत करें। छवि को कुछ सरल आकारों में विभाजित करें: मुख्य वस्तु की बाहरी रूपरेखा, उसके चारों ओर के सबसे बड़े खाली स्थान, और अग्रभूमि (फोरग्राउंड) तथा पृष्ठभूमि (बैकग्राउंड) के बीच के प्रमुख विभाजन। संदर्भ (रेफरेंस) के साथ चौड़ाई, ऊंचाई, कोण और दूरी की तुलना करें। आप नापने के लिए हाथ की दूरी पर रखी पेंसिल, ग्रिड या फ़ोटो ओवरले का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन हमेशा एक ही दृश्य-बिंदु से तुलना करें।

एक उपयोगी परीक्षण यह है कि अपनी आँखें सिकोड़कर (स्क्विंट करके) या धुंधली करके देखें। यदि मुख्य आकार अब भी गलत जगह पर दिखता है, तो बारीकियाँ जोड़ने से वह ठीक नहीं होगा। डिजिटल काम में हल्के कंस्ट्रक्शन लाइन, दोबारा बनाकर या ट्रांसफ़ॉर्म टूल का उपयोग करके पहले बड़ी रूपरेखा या स्थिति को ठीक करें। जब तक सबसे बड़ा आकार स्पष्ट न दिखने लगे, तब तक छोटे किनारों को निखारने से बचें।

खंड 2

2. तय करें कि समस्या रेखा की है या परिप्रेक्ष्य की

यहाँ "रेखा" का तात्पर्य आकारों की दृश्यमान सीमाओं और संरचनात्मक कोणों से है: उनकी रूपरेखा, अनुपात और स्थान। रेखा की समस्या आमतौर पर किसी एक हिस्से तक ही सीमित होती है। किसी आँख, हैंडल, छत के किनारे या कंधे का कोण या लंबाई गलत हो सकती है, भले ही उसके आस-पास की वस्तुएं अंतरिक्ष में सही ढंग से स्थित हों। उस हिस्से की उसके अपने प्रमुख बिंदुओं से तुलना करें: वह कहाँ से शुरू और समाप्त होता है, कितना फैला हुआ है, और पास के किनारों की तुलना में उसका कोण कैसा है।

परिप्रेक्ष्य की समस्या होने की संभावना तब अधिक होती है जब कई आकार असंगत स्थान में दिखाई देते हैं। हो सकता है कि मेज की सतह एक तरफ झुकी हो जबकि उस पर रखी वस्तुएं किसी अन्य दिशा का संकेत देती हों; समानांतर दिखने वाले किनारे असंगत दिशाओं की ओर पीछे हटते प्रतीत हों; या बक्से ऐसे दिखें मानो उनके पहलू अलग-अलग कोणों से देखे गए हों। एक साधारण वन-पॉइंट (एकल-बिंदु) दृश्य के लिए, क्षितिज (हॉराइज़न) और लुप्त बिंदु (वैनिशिंग पॉइंट) की पहचान करें, फिर संबंधित पीछे हटते किनारों की उस बिंदु से तुलना करें। आर्ट प्रोफ़ का वन-पॉइंट पर्सपेक्टिव डिमॉन्स्ट्रेशन विश्वसनीय स्थान निर्माण के चरणों के रूप में क्षितिज, लुप्त बिंदु और लुप्त रेखाओं की पहचान करने का वर्णन करता है। One Point Perspective, Demonstration

किसी बक्से या कमरे के लिए, वस्तु से आगे कुछ हल्की गाइड लाइनें खींचें। हर किनारे को किसी एक ही लुप्त बिंदु की ओर न ले जाएं: यह केवल उन दिशाओं पर लागू होता है जो कल्पित दृश्य में समानांतर हैं, और किसी दृश्य में एक से अधिक लुप्त बिंदु हो सकते हैं। लंबवत रेखाओं (वर्टिकल्स), दोहराई गई वस्तुओं और उनके सापेक्ष आकारों की एक साथ जाँच करें। वाकॉम (Wacom) की शुरुआती गाइड बताती है कि दूर की वस्तुएं छोटी दिखाई देती हैं और पूरे दृश्य में परिप्रेक्ष्य के तर्क को सुसंगत रखने पर जोर देती है। How to Draw Perspective for Beginners

जब पूरे स्थानिक सिस्टम में कोई खामी हो, तो स्थानीय रूपरेखाओं को निखारने से पहले परिप्रेक्ष्य को ठीक करें। यदि मेज की सतह बदलती है, तो कप के अंडाकार आकार (एलिप्स) और फल की स्थिति को भी संशोधित करने की आवश्यकता हो सकती है। यदि केवल एक रूपरेखा गलत है और आस-पास के स्थानिक संबंध ठीक हैं, तो पूरे दृश्य को फिर से बनाए बिना केवल उसी रेखा को सही करें।

खंड 3

3. रंग समायोजित करने से पहले मान (वैल्यू) की जाँच करें

मान का अर्थ है कि रंगत (ह्यू) की परवाह किए बिना कोई निशान या क्षेत्र कितना हल्का या गहरा दिखाई देता है। किसी पेंटिंग में सुंदर रंग होने के बावजूद वह सपाट लग सकती है यदि हल्के और गहरे रंग के समूह विषय को अलग न करते हों, उसके आकार को न उभारते हों, या ध्यान आकर्षित न करते हों। कलाकृति की तस्वीर को ग्रेस्केल में बदलें, उसे ब्लैक-एंड-व्हाइट डिस्प्ले सेटिंग के साथ देखें, या एक त्वरित मोनोक्रोम अध्ययन बनाएं। आर्ट प्रोफ़ मानों का आकलन करने के लिए ब्लैक-एंड-व्हाइट दृश्य का उपयोग करने का सुझाव देता है; इसका लैंडस्केप पाठ यह भी बताता है कि रंग मान संबंधों को देखने से भटका सकता है। How to Critique Art और Landscape Track: Lesson 3, Light in Space

तीन प्रश्न पूछें: क्या मैं मुख्य विषय को उसके परिवेश से अलग पहचान सकता हूँ? क्या प्रकाश और छाया के समूह आकार को स्पष्ट करते हैं? क्या केंद्र बिंदु (फोकल एरिया) में ध्यान आकर्षित करने के लिए आवश्यक कंट्रास्ट है? यदि ग्रेस्केल छवि एक समान मध्यम टोन बन जाती है, तो व्यक्तिगत रंगों को बदलने से पहले कुछ बड़े मान समूहों (वैल्यू मासेस) को समायोजित करें। प्रत्येक रंग को अलग-थलग आंकने के बजाय आस-पास के क्षेत्रों की तुलना करें: एक मध्यम ग्रे किसी हल्के हिस्से के बगल में गहरा और गहरे हिस्से के बगल में हल्का दिख सकता है।

लैंडस्केप के लिए, यह भी देखें कि गहराई के साथ कंट्रास्ट कैसे बदलता है। पालोमर कॉलेज का ड्राइंग फाउंडेशन संसाधन वायुमंडलीय परिप्रेक्ष्य (एटमॉस्फेरिक पर्सपेक्टिव) का वर्णन करता है जिसमें दूरी का आभास कराने के लिए अग्रभूमि में अधिक विवरण और कंट्रास्ट तथा पृष्ठभूमि में कम विवरण का उपयोग किया जाता है। Value – Foundations of Drawing यह एक सामान्य अवलोकनात्मक प्रभाव है, हर शैली या दृश्य के लिए अनिवार्य नियम नहीं। यदि आपका लक्ष्य एक ग्राफिक, सपाट छवि बनाना है, तो एक समान मान सीमा जानबूझकर रखी गई हो सकती है।

खंड 4

4. रंग को केवल उसी समस्या के लिए छोड़ें जिसे रंग हल कर सकता है

एक बार जब रेखाचित्र और मान संरचना छवि को संभाल लेते हैं, तब रंग पर ध्यान दिया जाना चाहिए। रंग पर तब विचार करें जब कलाकृति ग्रेस्केल में स्पष्ट दिखे लेकिन फिर भी बहुत गर्म (वॉर्म), ठंडी (कूल), चटख, मद्धम या दृश्य रूप से असंबद्ध लगे। संबंधों की तुलना करें: क्या प्रकाश वाला क्षेत्र छाया की तुलना में अधिक गर्म है? क्या कोई एक रंग केंद्र बिंदु को दबा रहा है? क्या आस-पास के रंग आकारों में अंतर करने के लिए पर्याप्त रूप से अलग हैं? ग्रेस्केल जाँच इन सवालों का जवाब नहीं दे सकती, इसलिए मान का निदान करने के बाद मूल रंगीन दृश्य पर लौटें।

एक समय में एक ही संबंध को बदलें। आप पृष्ठभूमि के किसी हिस्से का सैचुरेशन कम कर सकते हैं, छाया को अधिक ठंडा टोन दे सकते हैं, या आस-पास के दो आकारों के रंगों को एक-दूसरे से अधिक भिन्न कर सकते हैं। यदि माध्यम अनुमति देता है, तो पहले एक छोटा नमूना या परीक्षण परत (टेस्ट लेयर) बनाएं। केवल इसलिए हर रंग को दोबारा न रंगें क्योंकि कोई एक क्षेत्र गलत लग रहा है; उस विशिष्ट तुलना की पहचान करें जो सही नहीं बैठ रही है।

व्यवहार में रंग और मान आपस में जुड़े हुए हैं: किसी रंगत (ह्यू) को बदलने से यह भी बदल सकता है कि कोई हिस्सा कितना हल्का या गहरा दिखता है। किसी बड़े रंग समायोजन के बाद छवि को ग्रेस्केल में फिर से जाँचें। यदि विषय का अलगाव समाप्त हो जाता है, तो रंग परिवर्तन ने मान संरचना को बदल दिया है और इसमें दोबारा सुधार की आवश्यकता हो सकती है।

खंड 5

5. इस संक्षिप्त नैदानिक क्रम का उपयोग करें

छवि को एक छोटे थंबनेल के रूप में देखें या उसे कुछ दूरी से देखें। उस पहली चीज़ को पहचानें जो सही नहीं लग रही है: स्थान-निर्धारण, आकार, स्पेस, हल्के-गहरे का समूहीकरण, या रंगों का आपसी संबंध।
यदि मुख्य सिलुएट या अनुपात सही नहीं हैं, तो व्यापक रेखा और स्थान-निर्धारण को ठीक करें। बदलावों को सरल रखें और संदर्भ या इच्छित डिज़ाइन से तुलना करें।
यदि कई रूप असंगत स्थान में स्थित प्रतीत होते हैं, तो क्षितिज, लुप्त दिशाओं, ओवरलैप्स और सापेक्ष आकारों की जाँच करें। अलग-अलग किनारों को सुधारने से पहले साझा परिप्रेक्ष्य संरचना को ठीक करें।
कलाकृति को ग्रेस्केल में देखें। यदि विषय, आकार या फ़ोकल पदानुक्रम कमजोर होता है, तो रंग को ट्यून करने से पहले बड़े हल्के और गहरे समूहों को संशोधित करें।
रंग पर केवल तभी लौटें जब छवि ग्रेस्केल में स्पष्ट दिखने लगे। किसी विशिष्ट रंगत या सैचुरेशन संबंध को समायोजित करें, फिर यदि परिवर्तन बड़ा है तो ग्रेस्केल दृश्य की दोबारा जाँच करें।
पीछे हटें और पुनर्मूल्यांकन करें। जब मूल समस्या हल हो जाए तो रुक जाएं; आदतवश बारीकियाँ जोड़ने के बजाय हर नए बदलाव से किसी तय दृश्य समस्या का समाधान होना चाहिए।
खंड 6

6. व्यावहारिक उदाहरण: एक स्थिर-चित्र (स्टिल लाइफ़) जो असंतुलित लगता है

मेज पर सेब के बगल में रखे एक मग के अध्ययन की कल्पना करें। मग झुका हुआ दिखता है, सेब अलग-थलग सा लगता है, और रंग फीके लगते हैं। बड़े आकारों की जाँच से शुरुआत करें। यदि मग का किनारा बहुत संकरा है या संदर्भ की तुलना में सेब मग से बहुत दूर रखा है, तो पहले उन अनुपातों और दूरी को ठीक करें। बिना किसी रंग सुधार के भी दर्शक के संतुलन का बोध बेहतर हो सकता है।

इसके बाद मेज की सतह और मग के मुहाने का निरीक्षण करें। यदि मेज के किनारे का ढलान एक तरफ है लेकिन अंडाकार आकार इसके विपरीत देखने के कोण का संकेत देता है, तो परिप्रेक्ष्य संकेतों की पुनर्समीक्षा करें। कप का मुहाना, आधार और स्थान मेज के संबंध में तर्कसंगत होने चाहिए, हालाँकि किसी अभिव्यंजक रेखाचित्र में इन्हें जानबूझकर विकृत किया जा सकता है।

फिर ग्रेस्केल पर स्विच करें। यदि मग की बनावट पृष्ठभूमि के साथ मिल जाती है, या उसकी छाया उसे मेज पर टिका हुआ नहीं दिखाती है, तो मान के अंतर या छाया के आकार को बदलें। इन संबंधों के स्थिर होने के बाद ही यह तय करें कि क्या मग को अधिक वॉर्म हाइलाइट की आवश्यकता है या पृष्ठभूमि को अधिक शांत रंग की। यह उदाहरण एक नैदानिक व्याख्या है, न कि यह दावा कि कोई एक विशिष्ट सुधार हमेशा एक निश्चित परिणाम ही देता है।

खंड 7

7. कब रुकें या कोई अलग क्रम चुनें

इस क्रम को किसी कठोर नियम की तरह न लें। एक रंगीन स्केच बड़े रंगीन आकारों के साथ शुरू हो सकता है क्योंकि रंग ही उसका मुख्य विषय है; एक रेखाचित्र में रंग का कोई चरण ही न हो; एक जानबूझकर विकृत किए गए दृश्य में पारंपरिक परिप्रेक्ष्य की तुलना में अभिव्यक्ति को प्राथमिकता दी जा सकती है। उस कारक से शुरुआत करें जो वर्तमान में छवि के उद्देश्य में बाधा डाल रहा है। यहाँ बुनियादी बेमेल (जो कई हिस्सों को प्रभावित करता है) और किसी स्थानीय विकल्प (जिसे अपने आप समायोजित किया जा सकता है) के बीच अंतर समझना महत्वपूर्ण है।

जब आप अनिश्चित हों, तो किसी बड़े क्षेत्र को दोबारा रंगने के बजाय एक छोटा प्रतिवर्ती (रिवर्सिबल) परीक्षण करें। कैनवास को क्षैतिज रूप से पलटें (फ्लिप करें), उसे उल्टा करें, या थोड़ा ब्रेक लें और फिर से देखें। आर्ट प्रोफ़ के समीक्षा मार्गदर्शन में यह जाँचना शामिल है कि पूरे चित्र में मान और ध्यान कैसे काम करते हैं, जबकि पालोमर कॉलेज का मान संसाधन बताता है कि आस-पास के हल्के और गहरे क्षेत्र एक-दूसरे के आभास को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। ये परीक्षण यह स्पष्ट करने में मदद करते हैं कि समस्या संरचनात्मक है या स्थानीय तुलना की।

व्यावहारिक नियम सरल है: सबसे पहले सबसे व्यापक दृश्यमान कारण को ठीक करें। जब विषय गलत दिखे तो आकार और स्थान-निर्धारण को ठीक करें, जब स्थानिक संबंध टकरा रहे हों तो परिप्रेक्ष्य को, जब ग्रेस्केल में रूप या फोकस गायब हो जाए तो मान को, और जब अंतर्निहित रेखाचित्र और टोनल पैटर्न पहले से ठीक हों तो रंग को सुधारें। प्रत्येक चरण के बाद पुनर्मूल्यांकन करें ताकि अगला बदलाव इस बात पर आधारित हो कि छवि को वास्तव में क्या चाहिए।

खंड 8

स्रोत

आर्ट प्रोफ़, How to Critique Art
आर्ट प्रोफ़, One Point Perspective, Demonstration
आर्ट प्रोफ़, Landscape Track: Lesson 3, Light in Space
मोनिका ज़ाग्रोबेलना, वाकॉम, How to Draw Perspective for Beginners
पालोमर कॉलेज, Foundations of Drawing, Value
संबंधित लेख

इस विषय को आगे पढ़ें