Blog Metlivi

Memperjelas Satu Pesan Lintas Budaya Tanpa Berasumsi tentang Suatu Kelompok

Ketika sebuah pesan melintasi bahasa atau konvensi komunikasi yang lazim, jangan mulai dengan menetapkan sifat nasional atau budaya pada penerima. Mulailah dari teksnya. UNESCO menggambarkan komunikasi sebagai konstruksi makna bersama dan mencatat bahwa orang memiliki identitas ganda yang cair, alih-alih menjadi anggota dari satu kelompok yang seragam. Glosariumnya juga menyoroti sumber praktis dari kesalahpahaman: penutur sering kali membiarkan asumsi bersama tidak terucap. Untuk sebuah undangan, serah terima, permintaan, atau perubahan jadwal, buat tujuan, latar belakang yang relevan, tindakan yang diminta, tanggal dan waktu, istilah kunci, serta poin konfirmasi menjadi jelas terlihat. Panduan bahasa lugas dari GOV.UK juga merekomendasikan bahasa yang mudah dipahami bagi pembaca internasional dan menjelaskan istilah yang tidak lazim. Rumusan kata yang jelas tidak menghapus perbedaan atau menjamin kesepakatan. Hal itu memberi kedua belah pihak objek spesifik untuk dipertanyakan, diperbaiki, dan dikonfirmasi sembari membiarkan penerima bebas menyatakan preferensi mereka sendiri.

07 Agustus 20268 menit bacaMembaca, seni, dan budayaOleh Metlivi Editorial Team
Bagian 1

Pisahkan masalah yang diamati dari penjelasan Anda

Salin pesan persisnya dan tulis apa yang saat ini tidak jelas: tidak ada tanggapan hingga tanggal yang dibutuhkan, dua kemungkinan waktu pertemuan, singkatan yang tidak dijelaskan, atau perbedaan penafsiran dari kata "segera". Itulah pengamatannya. "Orang dari budaya tersebut berkomunikasi secara tidak langsung" adalah penjelasan yang belum terverifikasi dan tidak dapat memberi tahu Anda bagaimana individu ini memahami teks tersebut. Glosarium UNESCO menekankan bahwa identitas itu beragam dan konteks sangatlah penting, sehingga negara, bahasa, usia, profesi, atau keanggotaan tim tidak boleh diperlakukan sebagai prediksi yang mutlak. Simpan hanya informasi yang dibutuhkan untuk pertukaran pesan ini. Jika tidak ada kesalahpahaman yang nyata, jangan mengada-ada; gunakan daftar periksa sebagai penyuntingan pencegahan dan kirim pesan melalui saluran biasa.

Kutip kata-kata yang tidak jelas
Sebutkan konsekuensi praktisnya
Hapus penjelasan berbasis kelompok
Bagian 2

Nyatakan tujuan dan latar belakang minimum terlebih dahulu

Buka dengan alasan pengiriman pesan dalam satu kalimat, diikuti hanya dengan konteks yang dibutuhkan penerima untuk bertindak. Alih-alih menulis "Mengenai pengaturan kita sebelumnya," tuliskan pengaturan yang mana, siapa yang terlibat, dan apa yang telah berubah. Jangan berasumsi penerima melihat utas lain, mengenali nama julukan internal proyek, memiliki kalender libur yang sama, atau mengartikan diam sebagai persetujuan. Menjadikan konteks implisit menjadi eksplisit selaras dengan gagasan spesifik UNESCO tentang apa yang terucap dan tidak terucap; ini tidak mengharuskan Anda menjelaskan budaya orang lain kepada mereka sendiri. Jika riwayatnya panjang, tautkan atau lampirkan sumbernya dan rangkum poin keputusannya alih-alih menceritakan kembali setiap peristiwa.

Tujuan dalam satu kalimat
Pengaturan atau item yang disebutkan secara spesifik
Hanya konteks yang diperlukan untuk bertindak
Bagian 3

Tuliskan tindakan, penanggung jawab, dan waktu secara konkret

Tempatkan tindakan yang diminta dalam kalimat tersendiri. Sebutkan siapa yang harus melakukan apa, sebelum tanggal dan waktu berapa, serta di zona waktu mana saat orang berada di lokasi berbeda. Ganti ungkapan relatif seperti "nanti", "Jumat depan", atau "pada akhir hari kerja" jika maknanya bisa ditafsirkan ganda. Gunakan tanggal pasti, jam, dan rujukan zona waktu atau kota; verifikasi kalender alih-alih menghitung dari ingatan. Jika ada dua opsi yang dapat diterima, beri label dengan jelas. Jika tidak diperlukan tanggapan, sampaikan dengan terus terang. Bahasa yang jelas bukanlah bahasa kekanak-kanakan: panduan GOV.UK mencatat bahwa para spesialis juga merasakan manfaat dari kata-kata yang jelas dan menyarankan untuk menjelaskan suatu istilah pada penggunaan pertama.

Penanggung jawab dan tindakan yang disebutkan secara spesifik
Tanggal, waktu, dan zona waktu yang pasti
Dua opsi diberi label saat dibutuhkan
Bagian 4

Ganti istilah yang dipadatkan dengan kata-kata yang dipahami bersama

Uraikan singkatan, idiom, ungkapan lokal, humor, dan metafora yang tidak dijelaskan yang menjadi dasar keputusan. Suatu istilah dapat dipertahankan jika kedua belah pihak menggunakannya dan maknanya stabil; jika tidak, tambahkan penjelasan singkat dengan bahasa sederhana. Pertahankan nama diri dalam ejaan resminya dan, bila perlu, sertakan transliterasi atau tautan alih-alih membuat terjemahan sendiri. Jangan "menyederhanakan" dengan menghapus pembeda yang penting atau dengan menulis menggunakan gaya meniru penutur lain secara berlebihan. Perumusan kata yang lugas harus tetap mempertahankan makna aslinya. Bacalah pesan sekali lagi dari sudut pandang seseorang yang hanya memiliki utas ini: setiap kata ganti, tanggal, dokumen, tempat, dan hasil yang diminta harus memiliki rujukan yang jelas.

Uraikan singkatan yang penting bagi keputusan
Pertahankan nama dan pembeda resmi
Beri rujukan yang jelas pada setiap kata ganti
Bagian 5

Minta konfirmasi atas poin yang penting

Akhiri dengan pertanyaan yang dapat mengungkap ketidaksesuaian secara tepat: "Manakah dari kedua waktu tersebut yang cocok?" "Mohon konfirmasikan bahwa Anda akan mengirimkan berkas yang telah ditandatangani, bukan drafnya." atau "Apa arti istilah ini dalam alur kerja Anda?" Hindari pertanyaan yang tidak jelas seperti "Apakah Anda mengerti?" karena jawaban "ya" tidak menunjukkan interpretasi mana yang diambil. Tawarkan saluran alternatif praktis hanya jika benar-benar tersedia, seperti panggilan singkat atau balasan dalam salah satu dari dua bahasa yang dapat Anda baca. Jangan mendesak penerima untuk mengungkapkan identitas pribadi atau mewakili seluruh komunitas. Mereka hanya perlu memperjelas pesan ini dan preferensi mereka sendiri.

Konfirmasikan satu detail yang penting bagi keputusan
Tawarkan hanya saluran yang benar-benar tersedia
Tanyakan tentang pertukaran pesan ini, bukan tentang seluruh kelompok
Bagian 6

Bandingkan balasan dengan hasil yang diharapkan

Saat balasan tiba, bandingkan dengan tindakan, item, dan waktu yang Anda tuliskan. Jika ada satu elemen yang berbeda, kutip elemen tersebut dan perbaiki secara langsung tanpa menyalahkan. Catat setiap fakta lokal yang dapat digunakan kembali—nama resmi proyek, preferensi saluran komunikasi yang dinyatakan penerima, atau format zona waktu yang disepakati—tetapi jangan jadikan pilihan satu orang sebagai aturan bagi semua orang. Jika penerima tidak merespons, ikuti alur hubungan yang ada atau prosedur organisasi alih-alih melakukan eskalasi berdasarkan tebakan budaya. Hasil akhir yang tuntas adalah pesan yang direvisi ditambah poin yang dikonfirmasi atau langkah selanjutnya yang terdokumentasi dengan jelas. Ini bukanlah bukti bahwa semua komunikasi lintas budaya di masa depan sudah tuntas terpecahkan.

Bandingkan tindakan, item, dan waktu
Simpan hanya preferensi individu yang dinyatakan
Gunakan prosedur yang ada jika tidak ada respons
Pertanyaan terkait

Pertanyaan umum

Haruskah saya meriset gaya komunikasi nasional sebelum mengirim pesan?

Jangan gunakan deskripsi kelompok untuk memprediksi satu individu. Perjelas teksnya dan tanyakan kepada penerima mengenai preferensi yang relevan dengan pertukaran pesan ini.

Apakah bahasa yang jelas berarti menghapus semua istilah teknis?

Tidak. Pertahankan istilah yang diperlukan, jelaskan pada penggunaan pertama, dan pelihara pembeda makna yang dibutuhkan untuk tindakan tersebut.

Apa pertanyaan konfirmasi yang paling baik?

Tanyakan tentang satu detail yang jika ditafsirkan secara berbeda akan mengubah tindakan, item, atau waktu.

Bacaan terkait

Lanjutkan topik ini