Blog Metlivi

Cara Penulis Non-Penutur Asli Bahasa Inggris Menggunakan AI Tanpa Kehilangan Makna Tulisan Mereka

Jika Anda menulis dalam bahasa Inggris sebagai bahasa tambahan, mintalah AI untuk memperbaiki masalah bahasa tertentu sambil tetap mempertahankan makna, referensi budaya, dan ungkapan pilihan Anda. Bandingkan setiap kalimat yang disarankan dengan kalimat asli Anda: koreksi tata bahasa memperbaiki kesalahan yang jelas; penggantian idiom sering kali mengubah gaya bahasa (voice) atau implikasi. Terimalah perubahan yang bisa Anda jelaskan dan inginkan saja.

30 September 20265 min readMembaca, seni, dan budayaOleh Metlivi Editorial Team
Bagian 1

Tetapkan batasan pengeditan sebelum Anda menempelkan draf Anda

Permintaan yang luas seperti “buat tulisan ini terdengar alami” memberi AI ruang untuk merevisi makna, penekanan, dan gaya tulisan bersamaan dengan tata bahasa. Sebaliknya, sebutkan tugasnya secara spesifik dan bagian teks mana yang harus tetap dipertahankan. Sebagai contoh: “Perbaiki tata bahasa dan tanda baca saja. Pertahankan makna saya, urutan kalimat sebisa mungkin, referensi budaya, dan ungkapan. Tampilkan setiap perubahan beserta penjelasan singkat; tandai susunan kata yang diragukan alih-alih menulis ulang seluruhnya.”

Pendekatan ini membuat hasil kerja alat tersebut lebih mudah diperiksa. Dalam studi kasus terhadap seorang penulis doktoral yang menggunakan ChatGPT, para peneliti menggambarkan penulis tersebut berkolaborasi dengan alat tersebut di berbagai tahapan sambil tetap mempertahankan suara kepengarangan (authorial voice) dan agensinya. Itu adalah studi kasus, bukan jaminan bahwa setiap perintah (prompt) atau editan AI akan mempertahankan gaya suara tersebut. Pelajaran praktisnya adalah tetap melibatkan penulis dalam menentukan apa yang diubah. Emergent AI-Assisted Discourse: Case Study of a Second Language Writer Authoring with ChatGPT

Bagian 2

Bandingkan kalimat asli dan kalimat hasil bantuan untuk memeriksa maknanya

Bacalah kedua versi secara berdampingan sebelum menerima penulisan ulang. Tanyakan apakah subjek yang sama melakukan hal yang sama, untuk alasan yang sama, dengan tingkat kepastian atau perasaan yang sama. Periksa kata-kata kecil seperti “may” (mungkin), “must” (harus), “often” (sering), dan “only” (hanya): mengubah satu kata saja dapat mengubah pernyataan meski kalimat baru terdengar lancar.

Contoh ilustrasi: Asli: “In my town, we keep the first cup of tea for the guest who arrives late.” Suntingan AI: “In my culture, we always save tea for late guests.” Versi kedua menambahkan kata “always” (selalu), menggeneralisasi “my town” (kota saya) menjadi “my culture” (budaya saya), dan menghapus “first cup” (cangkir pertama). Pengeditan tersebut dapat membuat kalimat menjadi lebih luas dan kurang presisi. Jika makna yang dimaksudkan adalah praktik lokal dan cangkir tertentu, pertahankan detail itu dan mintalah bantuan tata bahasa di sekitarnya saja.

Sebuah koreksi bisa jadi kecil dan bermakna. Asli: “She explain me the custom before dinner.” Kemungkinan koreksi: “She explained the custom to me before dinner.” Bentuk kata kerja dan konstruksi “explain to someone” telah diperbaiki, sementara tindakan dan waktunya tetap utuh. Namun, jika waktu yang dimaksud adalah masa kini, “explains” mungkin lebih tepat daripada “explained.” Konteks—bukan sekadar preferensi terhadap prosa yang halus—yang menentukan pilihan tersebut.

Bagian 3

Bedakan koreksi tata bahasa dari penggantian idiom

Koreksi tata bahasa yang bermanfaat mengatasi masalah tertentu: bentuk kata kerja (tenses), kesesuaian (agreement), artikel yang hilang, tanda baca, atau hubungan gramatikal suatu kata dengan kata lainnya. Penggantian idiom menukar suatu ungkapan dengan ungkapan yang menurut alat tersebut lebih familier, formal, atau umum. Hal itu mungkin sesuai untuk audiens tertentu, tetapi itu adalah pilihan gaya, bukan otomatis sebuah koreksi yang tepat.

Misalnya, “My grandmother says this is the rain that remembers the fields” mungkin terdengar tidak biasa dalam bahasa Inggris. Menggantinya dengan “This rain is good for crops” membuat gambarannya lebih lazim, tetapi menghilangkan sosok orang dan metaforanya. Jika metafora tersebut disengaja, tanyakan apakah kalimat tersebut dapat dipahami tanpa meminta alat itu untuk menghapusnya: “Pertahankan metafora ini. Tunjukkan jika ada kesalahan tata bahasa, dan beri tahu saya apa yang mungkin dianggap kurang jelas oleh pembaca.”

Penelitian tentang koreksi tata bahasa otomatis juga memperlakukan perubahan minimal dan koreksi berlebih (over-correction) sebagai kriteria evaluasi yang bermakna. Satu studi mengenai umpan balik ChatGPT untuk penulisan bahasa Mandarin meminta pengajar berpengalaman untuk menilai kegramatikalan, kelancaran, perubahan minimal, dan koreksi berlebih. Bahasa dan tugas dalam studi ini berbeda dari penyuntingan bahasa Inggris, jadi hasil tersebut tidak memastikan apa yang akan terjadi pada setiap draf bahasa Inggris; namun studi ini mendukung perlunya memeriksa tidak hanya apakah sebuah editan sudah tepat secara tata bahasa, tetapi juga apakah perubahannya melebihi dari yang dibutuhkan. ChatGPT and L2 Chinese writing: evaluating the impact of model version and prompt language on automated corrective feedback

Bagian 4

Pertahankan referensi budaya dengan penjelasan singkat

Sebuah referensi bisa saja asing bagi sebagian pembaca dan tetap menjadi referensi yang tepat. Pertahankan nama, makanan, pepatah, adat istiadat setempat, atau istilah kekerabatan jika hal itu memuat makna yang Anda tuju. Jika pembaca memerlukan konteks, tambahkan keterangan singkat dengan kata-kata Anda sendiri alih-alih mengganti referensi tersebut dengan padanan kasar yang menyiratkan hal berbeda.

Misalnya, Anda dapat mempertahankan nama hidangan lokal dan menambahkan “kue beras kukus yang dibuat untuk acara kumpul musim semi” jika hal itu membantu pembaca memahami situasinya. Hindari meminta AI untuk memutuskan apa yang dilakukan atau diyakini oleh seluruh komunitas hanya berdasarkan satu contoh. Nyatakan apakah suatu detail bersifat pribadi, lokal, atau berlaku lebih luas hanya jika Anda mengetahui cakupannya secara pasti. Peta jalan UNESCO untuk teknologi bahasa menekankan perlunya mendukung keragaman bahasa dan mempertimbangkan kebutuhan berbagai komunitas bahasa; dokumen tersebut tidak memandu cara mengedit kalimat individual, tetapi mempertegas mengapa satu standar gaya bahasa tunggal tidak boleh dianggap cocok untuk semua orang. Global Roadmap for Multilingualism in the Digital Era: Advancing the Role of Language Technologies

Bagian 5

Gunakan bahasa Anda yang lain sebagai sumber daya perancangan draf

Anda dapat membuat catatan, membuat kerangka gagasan, atau menguji makna suatu frasa dalam bahasa apa pun yang membantu Anda berpikir. Kemudian mintalah masukan terarah dalam bahasa Inggris sambil tetap menampilkan frasa bahasa aslinya jika padanan langsungnya akan menghilangkan asosiasi atau nuansa makna. Anda tetap menjadi penilai mengenai apa arti frasa tersebut dalam konteksnya.

Sebuah studi etnografi terhadap tiga penulis plurilingual di Toronto membahas bagaimana praktik penulisan mereka berpindah lintas bahasa dalam pilihan leksikal, sintaksis, retoris, konseptual, dan presentasi. Studi berskala kecil ini tidak bermaksud menunjukkan bahwa setiap penulis harus menggunakan proses yang sama. Studi ini memberikan pengingat yang berguna: berpindah antarbahasa dapat menjadi bagian dari proses mengarang, alih-alih menjadi masalah yang harus dihapus dari teks akhir. Negotiating Writing Identities Across Languages: Translanguaging as Enrichment of Semiotic Trajectories

Bagian 6

Mintalah penjelasan, lalu ambil keputusan akhir

Ketika Anda tidak yakin apakah sebuah saran itu mengoreksi tata bahasa atau mengubah gaya tulisan, mintalah alat tersebut untuk menjelaskan aturannya atau mengidentifikasi makna yang disimpulkannya. Penjelasan dapat membantu Anda mengevaluasi saran, tetapi penjelasan tersebut tetap perlu diperiksa kembali dengan kalimat dan maksud Anda. Penelitian tentang sistem koreksi kesalahan tata bahasa telah meneliti penjelasan sebagai cara untuk membantu pembelajar bahasa kedua memutuskan apakah akan menerima koreksi dan memahami aturan tata bahasa terkait. Enhancing Grammatical Error Correction Systems with Explanations

Langkah praktis dalam meninjau paragraf sangat sederhana: simpan teks asli Anda, minta satu jenis bantuan saja, bandingkan setiap kalimat yang diubah, dan kembalikan detail atau susunan kata yang memuat makna yang Anda tuju. Jika hasil editannya ambigu, mintalah dua opsi beserta penjelasannya, atau biarkan versi aslinya dan perjelas sendiri. Bacalah paragraf tersebut sekali lagi untuk memeriksa nada dan implikasinya. Teks akhir harus menjadi versi yang Anda kenali sebagai milik Anda, dengan koreksi bahasa Inggris yang Anda pahami dan Anda pilih sendiri.

Bacaan terkait

Lanjutkan topik ini