デフォルト設定でシーンが引き伸ばされるときのパノラマ投影法の選び方
合成したパノラマの端で被写体が引き伸ばされる場合は、さらに補正ワープを適用する前に投影法を比較しましょう。横長で高さが低いシーンには円筒法、直線を最も重視する場合は直線法またはパースペクティブ法、横にも縦にも大きく広がる視野には球面法を試してください。直線法でも端が引き伸ばされる場合は、画角を狭めるか、調整可能なパニーニ投影法を試してみましょう。
このガイドでは、完成した平面写真に適した投影法の選び方を説明します。実践的な目標は、構図を形づくる被写体の形を保ちつつ、ほかの部分では許容できる範囲で妥協することです。Adobeのドキュメントにも、同様の基本的なトレードオフが記載されています。パースペクティブ法は直線を保ちますが、非常に広い視野では歪むことがあります。円筒法は広いパノラマに適し、球面法は広範囲または複数段の撮影範囲に対応します。Adobe: Merge photos to create HDRs, panoramas, and HDR panoramas
写真が揃っているのに、なぜパノラマが引き伸ばされるのでしょうか？
投影法は、合成したシーンを平面画像に写し取ります。写し方によって歪みの分布が異なるため、合成がうまくいっていても、比率が気に入らないことがあります。Adobeのパノラマ技術者は、位置合わせと投影を別々の工程として説明しています。写真を仮想球体の周囲に配置した後、表示用に平面へ写し取ります。Adobe: From the ACR Team—Merge to Panorama
まず、目に見える問題を具体的に説明してみましょう。端にある被写体全体がなめらかに横へ広がっていますか？連続した直線が曲線になっていますか？それとも、写真のつなぎ目で線が途切れていますか？最初の2つの観察結果を、投影法の比較に役立ててください。目に見える途切れがある場合は、全体の見え方を決める前に合成状態を確認しましょう。
また、直線であることと、比率が自然に見えることは区別してください。直線法はシーン内の直線を保ちますが、それだけで極端に横長の構図が自然に見えるとは限りません。Huginのマニュアルでは、比較的限られた画角をプリントする場合に有効とされ、例として約120度未満が挙げられています。これは実用上の目安であり、誰にでも当てはまる美的な境界ではありません。Hugin manual: Rectilinear Projection
最初の投影法は、シーンのどの要素を基準に選べばよいでしょうか？
設定を変える前に、残したいものを3つ挙げましょう。中央の被写体、端に近い特徴的なもの、重要な線を1つずつ選びます。山のパノラマなら、主峰、丸みのある手前の岩、地平線が候補です。室内の写真なら、中央の出入り口、側面の窓、天井の縁などです。
次の表を使って、最初に比較する投影法を選びましょう。以下は投影法の特性に基づく出発点の提案であり、最終画像を決める規則ではありません。
| 主な優先事項 | まず試す投影法 | 採用前に確認する点 |
|---|---|---|
| 中程度の広さの構図全体で直線を保つ | 直線法 / パースペクティブ法 | 端の被写体が広がっていないか、隅が引き伸ばされていないか |
| 高さを抑えた横長の広がり | 円筒法 | 地平線より上または下の線が曲がっていないか |
| 横にも縦にも広い範囲をカバーする | 球面法。全天球の出力には正距円筒図法 | 平面表示が意図した写真に合っているか |
| 中央への強い遠近感がある非常に横長の構図 | 利用できる場合は一般パニーニ法 | 横断方向の線の湾曲や、圧縮設定による変化 |
球面のシーンと、それを平面に表したものとの違いは重要です。Huginのドキュメントによると、正距円筒図法の出力では、カメラの真上と真下を含む360度全周をカバーできます。この範囲は球体全体を表すのに便利ですが、平面プリントとして最も見栄えがよいとは限りません。Hugin manual: Hugin Stitcher tab
直線法またはパースペクティブ法を使い続けるのは、どんなときでしょうか？
棚、窓枠、舗装の目地、長い屋根の輪郭など、直線が構図を支えている場合は、直線法を候補に残しましょう。シーン内の直線を画像内でも直線に写します。Lightroomでは、平面に沿ったオプションに「パースペクティブ」という名称が使われています。Hugin manual: Rectilinear Projection; Adobe panorama documentation
中央の見え方はよくても、両端の被写体が広がりすぎている場合は、全幅版と画角を狭めた直線法の画像を比較しましょう。出力画角を調整できる合成ソフトでは、画角を狭めます。あるいは、中央を切り出した画像と比較してください。Huginのドキュメントによると、直線法の出力は縦横どちらの方向も180度未満にする必要があります。この数学的な上限は、見た目に快適な範囲よりかなり広いものです。Hugin manual: Hugin Stitcher tab
切り抜きを却下する前に、構図について考えてみましょう。最も端の被写体は、引き伸ばされた見た目を受け入れるだけの価値があるでしょうか？シーンを少し削ることで写真が引き締まるなら、画角を狭めた版を使いましょう。全体の広がりが欠かせないなら、別の投影法に切り替え、どの線の曲がりなら許容できるかを判断します。
円筒法がよりよい妥協になるのは、どんなときでしょうか？
高さより幅がかなり広いパノラマでは、次に円筒法を試すとよいでしょう。垂直線を保ち、水平に一周する範囲を表現できます。その代わり、正しく水平にした画像の地平線を除き、ほかの直線は曲がります。そのため、地平線より上または下にある長い水平線は、垂直の特徴がまっすぐなままでも湾曲することがあります。Hugin manual: Cylindrical Projection
山並みだけでなく前景も注意深く確認してください。遠くの峰々は自然に見えるパノラマでも、近くのまっすぐな岩棚が目立って曲がることがあります。それが問題になるかどうかは、写真を見る人に何を伝えたいかによります。
円筒法には縦方向の制約もあります。カメラの真上や真下に近づくほど、その領域は引き伸ばされていきます。直線法から切り替えて両端は改善しても、上端や下端が過度に縦長になる場合は、球面法の出力と比較するか、縦方向の範囲を狭めてみましょう。円筒法のマニュアルには、極に向かうほど引き伸ばしが増すことが記載されています。Hugin manual: Cylindrical Projection
球面法または一般パニーニ法を試すのは、どんなときでしょうか？
幅だけでなく高さも大きく、特に複数段の写真を含むパノラマでは、球面法を試しましょう。Adobeは、非常に広いパノラマや複数段のパノラマに球面法を推奨しています。まずは構図全体を見てから、重要な直線がどう表現されているかを確認してください。Adobe panorama documentation
中央に向かう遠近感が強い広いシーンには、一般パニーニ法も選択肢になります。非常に広い直線法の画像で見られる周辺部の引き伸ばしを抑えながら、垂直線と画像中央を通る放射状の線を保ちます。ドキュメントでは、中央に消失点があるシーンに特に適しているとされています。Hugin manual: The General Panini Projection
パニーニ法にも独自の妥協点があります。横断方向の水平線が湾曲することがあります。調整可能なスクイーズ設定で湾曲を抑えられますが、放射状の線がさらに曲がる場合があります。Huginの実装では、圧縮は「Cmpr」、上下のスクイーズ設定はそれぞれ「Tops」「Bots」と表記されています。これらはその実装の設定名です。ほかのソフトでは異なる設定が表示されることがあります。Hugin manual: The General Panini Projection
実際に試すときは、まず選んだ端の被写体を見ながら圧縮を調整します。次に、重要な水平線を見ながらスクイーズを調整してください。最後に斜線を確認します。ある特徴が改善しても、それ以上に重要な特徴が悪化するようになったら調整を止めましょう。
ほかの編集と混同せずに投影法を比較するには、どうすればよいでしょうか？
各設定の影響を確認できるよう、条件をそろえて比較しましょう。次の手順は、ドキュメントに記載されたトレードオフをもとに編集作業用にまとめたものです。
- 作業中のプロジェクトを保存するか、元の写真を残します。 元の状態とすぐに比較できるようにしておきます。
- 利用できる場合は、境界ワープを0に設定します。 自動切り抜きを一時的に無効にし、全境界を表示します。
- 基準となる特徴を3つ選びます。 先ほど挙げた中央の被写体、端の被写体、重要な線を使います。
- まず適した投影法を2つ比較します。 たとえば、横長で高さの低いシーンなら、パースペクティブ法と円筒法を比較します。
- 被写体と画角をできるだけそろえます。 被写体が大きく見えるという理由だけでプレビューを選ばないようにします。
- 投影法を決めてから切り抜きを調整します。 その後、境界の調整を少しずつ加えます。
- 最終的なレンダリングを確認します。 想定する表示サイズで構図全体を見て、拡大してつなぎ目を調べます。
境界ワープはパノラマの不揃いな境界を引き伸ばして長方形にするため、別途比較する価値があります。Adobeの技術者は、これによって望ましくない歪みが生じる可能性を明確に指摘しています。そのため、最初はよく見えた投影法でも、境界の調整後に印象が変わることがあります。Adobe: From the ACR Team—Merge to Panorama
最終的な判断は、どのようなものになるでしょうか？
幅広い山の稜線、右端近くにある丸い岩、まっすぐな前景の岩棚を含むパノラマを例に考えてみましょう。パースペクティブ法では岩棚はまっすぐですが、岩が縦長に見えるとします。円筒法では岩の見た目がよくなる一方、岩棚が湾曲します。ここでの観察は判断の仕方を示すための仮定であり、報告されたテスト結果ではありません。
稜線が主役で、岩棚が画像下端の小さな帯にすぎないなら、円筒法を使って前景を少しきつめに切り抜いてみましょう。岩棚がシーンへ視線を導く主な線なら、画角を狭めたパースペクティブ法と比較します。全幅と中央への強い遠近感の両方が欠かせない場合は、合成ソフトで利用できれば一般パニーニ法を試してください。
重要な特徴を保ちながら、使いやすい範囲に収まる版を選びましょう。最後にワープや書き出しを行うたび、同じ特徴を確認します。意図をもって投影法を選ぶには、写真の中でどの形を保つ必要があるかを把握し、シーンのほかの部分では最も目立たない妥協点を受け入れることが大切です。