지속되는 듀얼 오실레이터 음으로 필터 FM 아티팩트 탐색하기
필터 FM 아티팩트를 탐색하려면 두 오실레이터로 일정한 음을 유지하고, 필터 변조를 끈 상태에서 음색을 확인한 다음, 한 번에 하나의 매개변수만 바꾸면서 오디오 레이트 컷오프 변조를 높이세요. 각 결과를 변조하지 않은 음과 비교하고, 각 오실레이터를 오디오 믹스에서 잠시 제거해 어떤 신호가 질감에 기여하는지 파악하세요.
이 절차는 흥미로운 필터 FM 사운드를 찾아 재현하려는 신시사이저 사용자를 위한 것입니다. 구체적인 목표는 밝기, 거친 느낌 또는 음색의 움직임이 더해진 이유를 특정 설정과 연결할 수 있는 지속음 패치를 만드는 것입니다. 아래의 수치 설정은 예시용 시작점이며, 측정 결과나 범용 프리셋이 아닙니다.
신시사이저에 어떤 기능이 필요할까요?
필터로 들어가는 두 오실레이터, 출력을 지속시키는 방법, 오디오 주파수 신호를 필터 컷오프에 적용하는 문서화된 경로가 필요합니다. 시작하기 전에 변조 소스와 목적지를 확인하세요. 예를 들어 Sequential의 Prophet Rev2는 전용 Audio Mod 컨트롤의 소스로 오실레이터 1을 사용합니다. 사용 설명서에서는 이를 필터 컷오프 변조로 설명합니다. Prophet Rev2 사용 설명서, 버전 1.2.2
모듈러 설정에서는 필터의 오디오 입력과 컷오프 컨트롤 입력을 구분하세요. Doepfer A-121-2 문서에는 오디오 입력과 주파수 컨트롤 입력이 별도로 표시되어 있으며, 변조 깊이를 설정하는 감쇠형 FCV2 입력도 있습니다. 패치의 신호 경로를 추적할 때 이 구분이 중요합니다. 오실레이터 믹스는 오디오 경로로 들어가고 변조 신호는 컷오프 컨트롤 경로로 들어갑니다. Doepfer A-121-2 12dB 멀티모드 필터
악기가 오디오 레이트 동작에 적합하다고 안내하는 필터 변조 경로를 사용하세요. 일반적인 변조 할당이 전용 필터 FM 컨트롤과 같은 동작을 한다고 가정해서는 안 됩니다. 필요한 라우팅이 문서에서 확인되지 않으면 해당 라우팅을 지원하는 악기나 패치 구성을 선택하세요.
유용한 지속음 기준 상태를 어떻게 만들까요?
초기화된 패치에서 시작하세요. 키 하나를 직접 누르고 있거나, 악기의 홀드 기능을 사용하거나, 지속되는 MIDI 음 하나를 보내세요. 어택 이후에도 음이 일정하게 유지되도록 앰프 엔벌로프를 설정하세요. 비교하는 동안 음이 다시 트리거되지 않도록 아르페지에이터와 시퀀서를 끄세요.
다음 시작 조건을 제안합니다.
- 사용할 수 있다면 두 오실레이터 모두 삼각파를 선택하세요. 그렇지 않으면 각 오실레이터에서 같은 단순 파형을 고르세요.
- 두 오실레이터의 피치를 같은 기준 음으로 맞춘 다음, 원한다면 디튠을 약간만 추가하세요.
- 두 오실레이터를 적당한 믹서 레벨로 들리게 설정하세요.
- 오실레이터 싱크, 오실레이터 피치 변조, 파형 변조, 노이즈와 이펙트를 끄세요.
- 필터 엔벌로프 양과 다른 컷오프 변조량을 0으로 설정하세요.
- 로우패스 응답을 선택하고, 공명을 낮게 설정한 뒤 필터 FM 깊이를 0으로 설정하세요.
듣기 편한 중음역 음을 유지한 채 컷오프를 범위 안에서 천천히 움직이세요. 음이 분명히 들리고 컷오프를 조금 조정해도 음색이 변하는 위치를 선택하세요. 첫 비교에서는 그 위치를 유지하세요.
녹음할 수 있다면 이 기준 상태를 몇 초간 녹음하세요. 이미 들리는 것을 묘사해 보세요. 일정한 음인지, 느린 맥동인지, 고르지 않은 질감인지, 미세한 피치 차이인지 확인하세요. 필터 FM이 0일 때 존재하는 특징은 모두 기준 설명에 포함하고, 나중에 더하는 변조의 영향으로 돌리지 마세요.
필터 FM을 어떻게 도입할까요?
음, 오실레이터 튜닝, 믹서 밸런스와 컷오프를 고정하세요. 필터 FM 깊이를 0에서 조금씩 높이고, 각 설정에서 잠시 멈춰 들으세요. 재현 가능한 세 위치, 즉 0, 미묘한 변화, 뚜렷한 변화를 선택하세요. 정확한 노브 퍼센트보다 안정적으로 다시 설정할 수 있는 값이 유용합니다.
각 위치에서 특정한 차이를 들어 보세요. 더해진 고음역 질감, 더 두드러지는 음색 성분, 달라진 듯한 중심 피치, 또는 지속음의 움직임 변화 등이 있습니다. 이는 듣기 위한 항목이지, 모든 필터에서 각 결과가 나타난다는 예측이 아닙니다.
비교 사이에는 0으로 되돌리세요. 가능하면 같은 길이의 구간을 녹음하고 사이에 짧은 간격을 두세요. 녹음 경로를 바꾸지 말고 비슷한 재생 음량으로 비교해, 더 큰 소리로 녹음된 테이크를 자동으로 더 좋게 여기지 않도록 하세요.
Sequential은 Rev2의 Audio Mod가 배음의 움직임과 고주파의 짜릿한 질감을 더할 수 있으며, 특히 4폴 모드에서 공명을 어느 정도 주었을 때 그렇다고 설명합니다. 이는 해당 악기에 대한 안내로 참고하고, 직접 통제된 비교를 통해 자신의 필터가 어떤 동작을 하는지 확인하세요. Prophet Rev2 사용 설명서
다음에는 어떤 매개변수를 바꿔야 할까요?
들리는 변조 깊이를 찾았다면 컷오프, 공명과 오실레이터 튜닝을 각각 따로 탐색하세요. 매번 실험을 시작하기 전에 같은 패치 상태로 되돌리세요. 결과음이 복잡하더라도 실험을 해석하기 쉬워집니다.
| 단계 | 바꿀 항목 하나 | 고정할 항목 | 답할 질문 |
|---|---|---|---|
| 컷오프 | 기준 컷오프 위치 | FM 깊이, 튜닝, 공명 | 더해진 질감이 가장 뚜렷한 위치는 어디인가? |
| 깊이 | 필터 FM 양 | 컷오프, 튜닝, 공명 | 질감이 처음으로 유용해지는 지점은 어디인가? |
| 공명 | 공명 양 | 컷오프, 깊이, 튜닝 | 컷오프 주변을 강조하면 다른 특성이 드러나는가? |
| 튜닝 | 변조 오실레이터의 피치 | 다른 오실레이터의 피치, 컷오프, 깊이 | 저장할 만한 튜닝 관계는 무엇인가? |
| 파형 | 변조 오실레이터의 파형 | 튜닝, 컷오프, 깊이 | 어떤 소스 파형이 더 마음에 드는 결과를 내는가? |
튜닝 단계에서는 유니즌, 한 옥타브 위, 그리고 의도적으로 어긋난 음정을 시험하세요. 이는 테스트 조건이며 특정 음색 결과를 보장하지는 않습니다. 변조 소스가 오실레이터 믹스에서도 들린다면 그 피치를 바꿀 때 입력음과 변조가 모두 달라집니다. 비교를 변조 주파수만 따로 바꾼 실험으로 표현하지 말고, 두 가지 역할을 모두 기록하세요.
파형을 비교할 때는 먼저 원래 튜닝으로 되돌리세요. 한 번에 두 파형만 비교하고, 그 사이에는 기준 상태를 복원하세요. 차이를 더 극적으로 만들기 위해 공명이나 드라이브를 동시에 높이지 마세요. 이런 설정은 각각 별도의 단계에서 탐색할 수 있습니다.
변조와 다른 아티팩트를 어떻게 구분할까요?
새로운 질감이 나타날 때마다 다음 진단 순서를 사용하세요. 오디오, 컷오프 컨트롤, 공명 컨트롤을 구분하는 문서화된 방식에서 도출한 실용적인 방법입니다. 듣기만으로 회로 수준의 원인을 밝혀내는 것은 아닙니다.
- 필터 FM 깊이를 0으로 설정하세요. 질감이 사라지는지, 약해지는지, 그대로 남는지 기록하세요.
- FM을 복원하고 오실레이터 하나를 오디오 믹스에서 제거하세요. 악기에서 허용한다면 변조 경로는 유지하면서 해당 오실레이터의 믹서 레벨을 사용하세요.
- 믹스를 복원하고 다른 오실레이터를 제거하세요. 두 오디오 성분을 각각 분리해 들은 결과와 합쳐진 음을 비교하세요.
- 공명을 낮추세요. 그 특징이 공명 설정에 따라 달라지는지 확인하세요.
- 필터로 들어가는 신호 레벨을 낮추세요. 가능하면 변조 깊이는 고정하고, 재생 음량이 비슷한 녹음을 비교하세요.
오디오 성분을 뮤트하는 것과 오실레이터를 비활성화하는 것의 차이는 중요합니다. 오실레이터의 파형이나 엔진을 끄면 변조 소스도 제거될 수 있습니다. 뮤트 테스트를 해석하기 전에 오실레이터가 계속 필터 FM 경로로 신호를 보내는지 확인하세요.
입력 레벨도 별도로 비교해야 합니다. Doepfer는 일반적인 A-100 오실레이터 신호에서 A-106-5의 입력 레벨 컨트롤을 중간 지점 또는 그 이상으로 설정하면 왜곡이 발생한다고 명시합니다. A-121-2 문서에도 입력 레벨에 따라 왜곡이 달라진다고 나와 있습니다. 이 임계값은 해당 모듈에만 적용되지만, 거친 소리가 날 때 필터 입력 레벨을 낮춰 확인해야 하는 이유를 보여줍니다. Doepfer A-106-5, Doepfer A-121-2
필터가 자기 발진하면 무엇이 달라질까요?
자기 발진은 별도의 실험으로 다루세요. 필터 자체가 음을 낼 수 있으므로, 이때 패치는 더 이상 공명 필터를 통과하는 두 오실레이터 신호만으로 구성되지 않습니다.
이 동작은 필터에 따라 다릅니다. Doepfer는 A-121-2가 충분한 공명에서 오디오 입력 없이 사인파와 비슷한 발진을 낼 수 있다고 설명하지만, A-106-5는 자기 발진하지 않습니다. 따라서 공명을 최대로 설정해도 두 설계에서 비교 가능한 테스트가 되지는 않습니다. Doepfer A-121-2, Doepfer A-106-5
필터가 이를 지원한다면 먼저 FM 깊이를 0으로 설정하고 오실레이터 오디오 입력을 제거하세요. 필터에서 지속음이 나오는지 확인할 때까지 공명을 높이세요. 그런 다음 문서에 명시된 필터 FM 소스를 도입하세요. 이 녹음은 지속되는 듀얼 오실레이터 실험과 구분해 표시하고, 이후 원래 오디오 믹스와 공명을 복원하세요.
필터가 자기 발진하지 않는다면 지속되는 입력음을 계속 탐색하세요. 자기 발진은 절차의 선택적 분기이며, 유용한 컷오프 변조 질감을 찾기 위한 필수 조건은 아닙니다.
재현할 수 있는 결과를 어떻게 저장할까요?
비교 결과 중 하나를 선택해 간단한 패치 기록을 작성하세요. 누르고 있던 음, 오실레이터 파형과 음정 간격, 믹서 레벨, 변조 소스, 필터 응답, 컷오프, 공명과 FM 깊이를 기록하세요. 나중에 추가하는 키보드 트래킹 상태와 이펙트도 적으세요.
무엇이 바뀌었는지 관찰한 내용을 기록하세요. 예를 들면 다음과 같습니다. “이 지속음과 오실레이터 음정 간격에서는 깊이 B에서 고음역 질감이 두드러지고, 깊이가 0이면 사라지며, 변조 오실레이터를 오디오 믹스에서 제거해도 남는다.” 이는 기록 형식의 예시이지 실제로 수행한 테스트 결과가 아닙니다. “금속성” 같은 표현보다 유용한 정보를 더 많이 보존합니다.
마지막으로 원래 음의 위아래 음을 연주하고, 사용하려는 엔벌로프 모양을 적용해 패치를 시험하세요. 지속음 기준 녹음과 음악적으로 연주한 버전을 함께 보관하세요. 그러면 사용할 수 있는 사운드와 그 특성을 만든 설정을 명확히 보여 주는 기록을 모두 갖게 됩니다.
