Varför en HDR-sammanslagning ger brus och lila missfärgning

En mörk källbild kan dölja brus som blir uppenbart när skuggorna ljusas upp. Adobe påpekar uttryckligen att luminansbrus kan bli synligt när skuggpartier ljusas upp. Därför blir jämförelsen missvisande om originalet är mörkare än den ljusare sammanslagningen. Adobes dokumentation för redigering i Lightroom

Tonmappning kan också framhäva brus som redan finns i bilden. HDRsoft dokumenterar detta beteende för Photomatix-funktionen Details Enhancer: när lokala detaljer förstärks förstärks även brusiga detaljer. Företaget rekommenderar att kontrollera skuggexponeringen i den ljusaste källbilden i stället för att helt förlita sig på bearbetning. Photomatix vanliga frågor

Den grundläggande begränsningen är mängden infångat ljus. Samuel Hasinoffs tekniska referens förklarar att fotonbrus följer statistiken för fotonräkning och att signal-brusförhållandet förbättras när fler fotoner fångas. Om en svag exponering ljusas upp i efterhand tillförs inte dessa extra fotoner. ”Fotonbrus, Poissonbrus”

Välj en stillastående skugga med synlig struktur för att ställa diagnos. Jämför den i den ljusaste användbara källbilden och i sammanslagningen, med ungefär samma visade ljusstyrka. Om båda ser korniga ut bör du först undersöka fotograferingen och tonbehandlingen. Om bara sammanslagningen ser kornig ut bör du prova dess bearbetningsinställningar innan du lägger till kraftigare brusreducering.

Använd följande tabell som utgångspunkt för felsökning. Det här är hypoteser att pröva mot originalbilderna, inte slutsatser som bygger enbart på färgen.

Vad du ser	Första möjligheten att undersöka	Första jämförelsen
Utspridda lila eller flerfärgade prickar i skuggor	Färgbrus	Den ljusaste källbilden jämförd med sammanslagningen vid liknande ljusstyrka
En tunn lila kontur längs en ljus kant	Lila färgblödning	Samma kant i enskilda källbilder
Rosa eller magenta inuti mycket ljusa partier	Återgivning av klippta färgkanaler	Den mörkaste källbilden och råfilens klippningsinformation
En bred magentafärgad ton över hela bilden	Kompatibilitet eller färginställningar för råfiler	Samma filer öppnade i en annan kompatibel råkonverterare
Ojämna partier nära löv i rörelse eller reflektioner	Rörelsekorrigering	I övrigt identiska sammanslagningar med olika inställningar för spökbilder

Adobe skiljer mellan kornigt luminansbrus och färgade artefakter som kallas kromabrus. Capture One beskriver separat lila färgblödning längs kanter med mycket hög kontrast, till exempel grenar mot en ljus himmel och reflekterande metall. Beskrivningarna hjälper dig att skilja prickiga skuggor från ett kantproblem som beror på objektivet. Adobes detaljreglage, Capture Ones förklaring av färgblödning

Behåll originalbilderna och spara den aktuella redigeringen. Välj tre områden att granska: en stillastående skugga, en ljus kant och ett område med rörelse. Använd samma beskärning och förstoring vid varje jämförelse.

1. Skapa en grundläggande sammanslagning med automatiska tonjusteringar avstängda, om det går.
2. Börja med avstängd spökbildskorrigering för en stillastående scen. Vid synlig rörelse kan du prova den lägsta användbara inställningen.
3. Aktivera justering om bildrutorna har förskjutits.
4. Jämför den grundläggande sammanslagningen med den befintliga vid liknande ljusstyrka.
5. Lägg tillbaka tonjusteringar, detaljförstärkning och skärpa en i taget och kontrollera vilken ändring som gör felet synligt.

I Lightroom för datorer har dialogrutan för HDR-sammanslagning reglagen Autojustering, Automatiska inställningar och Mängd för spökbildskorrigering. Adobe rekommenderar att börja med låg korrigering när den behövs och undvika den om förhandsvisningen inte visar några spökbildsartefakter. Överlägget visar var spökbildskorrigeringarna görs. Adobes instruktioner för HDR-sammanslagning

Om ett ojämnt parti förändras när du justerar spökbildskorrigeringen och överlappar korrigeringsöverlägget är det ett användbart tecken på att rörelsebearbetningen bidrar till det. Det bevisar inte att alla brusiga partier har samma orsak. Välj den lägsta inställning som löser den synliga rörelsen och granska sedan strukturen i resultatet.

Om missfärgningen består av utspridda färgade prickar kan du först prova färgbrusreducering. Justera sedan luminansbrusreduceringen för kvarvarande kornighet. Adobe har separata reglage för dessa uppgifter och beskriver avvägningarna: kraftigare utjämning kan ta bort detaljer, medan inställningar som bevarar fina färgkanter kan lämna kvar prickar. Adobes guide till detaljjustering

Arbeta med ett litet område som innehåller både jämna toner och verklig struktur, till exempel en skuggad sten intill fina bladverk. Öka det relevanta reglaget gradvis. Sluta när ytterligare förbättring av det jämna området börjar sudda ut användbar struktur eller sprida färg över kanterna.

Bedöm skärpan på nytt efteråt. Med Adobes reglage Maskering för skärpa kan du begränsa skärpan till tydliga kanter, medan reglaget Detalj styr hur mycket fin information som förstärks. Använd den skillnaden för att undvika att en jämn skugga får samma behandling som en skarp objektkant. Adobes dokumentation för redigering i Lightroom

Granska samma kant i källbilderna. Om den lila linjen redan finns där har du belägg för att sammanslagningen inte skapade hela felet. Capture One förklarar att objektiv fokuserar olika våglängder olika och att lila färgblödning syns särskilt tydligt vid gränser med extrem kontrast. Capture Ones guide till kromatisk aberration och lila färgblödning

Använd redigeringsprogrammets lämpliga korrigering för objektiv eller färgblödning och granska sedan närliggande motiv med äkta lila färg. RawTherapees verktyg Defringe har målinställning för nyans, så att korrigeringen kan begränsas till valda färger i stället för att tillämpas lika mycket på alla nyanser. RawPedia: Defringe

Undvik att som första åtgärd sänka den lila mättnaden i hela fotografiet. Jämför i stället den berörda kanten före och efter korrigeringen och kontrollera att verkliga lila detaljer finns kvar. Om linjen bara syns efter sammanslagningen bör du återgå till testerna för justering och rörelse innan du bestämmer dig för en korrigering av kantfärgen.

Magentafärgade högdagrar kan orsakas av delvis klippta färgkanaler. Handboken för darktable förklarar att justeringar av vitbalansens kanaler kan ge rosa högdagrar när kanalerna har klippts olika mycket. Verktygen för högdagerekonstruktion försöker uppskatta den saknade informationen utifrån giltiga kanaler eller angränsande pixlar. darktables handbok för högdagerekonstruktion

Granska den kortaste exponeringen först. Innehåller den giltig färg och struktur där sammanslagningen blir lila? Jämför i så fall hur sammanslagningen hanterar området. Om den kortaste exponeringen också saknar information i högdagrarna kan du prova råkonverterarens alternativ för återställning och bedöma övergången till omgivande toner.

Ett histogram från den återgivna bilden räcker inte alltid för att avgöra om sensordata klipptes. Kontrollera råkonverterarens klippningsindikering om den finns. Återställning är en uppskattning: darktable varnar uttryckligen för att återuppbyggnad av kraftigt klippta områden ger rimlig information snarare än återskapar en exakt ursprunglig mätning. darktables förklaring av klippning och återställning

En bred färgton kräver ett annat test än lokal korrigering av färgblödning. HDRsoft anger att filer med råformat som Photomatix inte stöder är en vanlig orsak till en kraftig rosa eller magentafärgad färgton i programmet. Detta är en dokumenterad förklaring för Photomatix, inte ett bevis för att alla program har samma problem. Photomatix vanliga frågor

Kontrollera om den installerade programversionen stöder din kameramodell och ditt råformat. Öppna originalen i en kompatibel konverterare med återhållsamma inställningar. Jämför deras övergripande färger innan du slår samman dem. Som diagnostiskt test kan du slå samman konsekvent konverterade kopior i ett format som HDR-programmet stöder; behåll originalen.

Om sammanslagningen av de konverterade kopiorna har normala färger bör du undersöka den ursprungliga vägen för avkodning av råfilerna. Om båda versionerna har samma färgton kan du jämföra vitbalans, profiler och andra färgjusteringar en i taget. Anteckna vilken ändring som påverkar färgtonen så att du kan återskapa korrigeringen.

Bygg exponeringsserien utifrån dess ändpunkter. Den mörkaste bilden ska bevara de viktiga ljusa partierna, medan den ljusaste ska ge skuggorna användbar exponering. HDRsoft rekommenderar att hålla bländare och ISO fasta och variera slutartiden vid exponeringsvariation. Photomatix råd om fotografering

Granska de två bilderna innan du lämnar platsen. Om viktiga skuggor fortfarande är mycket mörka i den ljusaste exponeringen bör du utöka serien. Om viktiga högdagrar saknar användbara detaljer i den mörkaste exponeringen bör du lägga till en kortare exponering. Håll kameran stadig; Adobe rekommenderar stativ för att minimera rörelsen mellan HDR-källbilder. Adobes råd om HDR-fotografering

En praktisk reparationsordning är att identifiera felets form, jämföra det med källbilderna och isolera inställningen som påverkar det. Använd brusreducering för prickar, riktad korrigering för färgkanter, undersökning av högdagrar för magentafärgade ljusa partier och kompatibilitetskontroller för en bred färgton. Då får varje justering ett tydligt syfte samtidigt som användbara detaljer i fotografiet bevaras.

• Adobe — Slå samman foton för att skapa HDR-bilder, panoraman och HDR-panoraman i Lightroom för datorer
• Adobe — Redigera foton med förinställningar i Lightroom för datorer
• Adobe — Så justerar du detaljer i en bild
• HDRsoft — Vanliga frågor om Photomatix
• Samuel W. Hasinoff — Fotonbrus, Poissonbrus
• Capture One — Kromatisk aberration och lila färgblödning
• RawPedia — Defringe
• Användarhandbok för darktable, utvecklingsversion — högdagerekonstruktion