İkinci Bir İlgi İpucu Denemesi İçin Tek Bir Koşulu Değiştirin
Tamamlanan tek bir denemenin, bir ilgi alanı bulup bulmadığınıza dair bir karara dönüşmesi gerekmez. Bir sonraki karar için küçük, olgusal bir kayıt sağlayabilir. Daha önce oluşturulan denemenin aynısıyla başlayın: seçtiğiniz somut parça, gerçek başlangıcı ve bitişi ve fiilen gerçekleşen tüm hazırlıklar. Bu olguları genel yargılardan ayırın. Ardından bilinçli olarak korumak istediğiniz bir parçayı adlandırın, değiştirmek istediğiniz gözlemlenebilir tek bir koşul seçin ve yalnızca bu koşulu değiştiren sınırları belirlenmiş ikinci bir deneme yazın. Denemeyi bırakmayı da seçebilirsiniz. Bu, tamamen size ait iki denemelik bir karşılaştırmadır; bir alışkanlık planı, performans değerlendirmesi, kişilik testi veya daha iyi bir kurgunun heyecan yaratacağına dair bir vaat değildir.
Yalnızca tamamlanan denemenin kaydını açın
Fiilen tamamladığınız tek bir denemeye ait notu, takvim kaydını veya diğer kayıtları kullanın. Somut etkinlik parçasını, gerçek başlangıç ve bitişi, kullanılan yeri veya erişimi ve gerçekleşen hazırlığı kopyalayın. Bunu hiç denemediğiniz etkinliklerle karşılaştırmayın, eksik dakikaları yeniden kurgulamayın veya neden öyle davrandığınıza dair bir yorum eklemeyin. Deneme gerçekleşmediyse, bu makalenin henüz bir girdisi yoktur; daha sonra geri dönün veya bırakın. Planlanmış bir etkinlik, tamamlanmış bir kayıt değildir. Tek bir kaynağa bağlı kalmak, sürecin genel bir hobi arayışına veya tüm haftanızın değerlendirmesine dönüşmesini engeller.
Gözlemlenebilir olguları genel sonuçlardan ayırın
İki kısa sütun veya iki cümle yazın. İlkine yalnızca başka birinin bu etkinlikten doğrulayabileceği şeyleri kaydedin: hangi eylem başladı, ne kullanıldı, hangi kısma ulaşıldı ve ne zaman bitti. İkincisine yalnızca bir sonraki denemeye dair mevcut seçiminizi yazın. Denemenin kişiliğinizi ortaya çıkardığını, bir yeteneği kanıtladığını, akşamı boşa harcadığını veya kalıcı bir ilgiyi müjdelediğini iddia eden ifadeleri kaldırın. Başka insanlarla yapılan karşılaştırmaları da çıkarın. Zorlu bir hazırlık süreci, yalnızca neyin meydana geldiğini adlandırabildiğinizde bir hazırlık olgusudur; kişisel bir kusurun kanıtı değildir. Amaç, tek bir olayı kim olduğunuza dair bir hikâyeye dönüştürmeden, küçük bir kararı destekleyen temiz bir kayıt tutmaktır.
Korumak istediğiniz somut bir parçayı belirleyin
Denemenin tam olarak hangi bölümünü tekrar dahil etmeyi seçeceğinizi sorun. Bu, daha önce seçilen bölümün aynısı, onun içindeki daha küçük bir parça veya hiçbiri olabilir. Kendi sözcüklerinizle korunan yalnızca tek bir eylem yazın. Bir sonuç hedefini, bir övgüyü, satın aldığınız bir eşyayı veya hayal edilen bir gelecek kimliğini korumaya çalışmayın. Tekrarlamak istediğiniz hiçbir parça yoksa, "İkinci deneme yok" yazıp bitirin. Durmak, bu iki denemelik süreç için eksiksiz bir bilgidir; etkinliği bir "yeniden deneme" listesine koymaz. Geriye bir parça kalırsa, bir sonraki değişikliğin anlaşılır kalması için ikinci denemenin sabit çekirdeği haline gelir.
Değiştirmek için tam olarak gözlemlenebilir tek bir koşul seçin
İlk kayıtta gerçekten var olan koşullara bakın ve bir sonraki deneme için kontrol edebileceğiniz bir tanesini seçin. Değişikliği somut olarak belirtin; örneğin farklı bir müsait zaman, daha kısa bir yazılı aralık, halihazırda erişilebilir farklı bir yer veya bir eksik hazırlık adımı gibi. Bunlar kendi değişikliğinizi tanımlamaya yönelik kategorilerdir, hangi koşulun daha iyi olduğuna dair öneriler değildir. Kaydedilen diğer tüm koşulları makul ölçüde benzer tutun. Ekipman satın almayın, bir kurs eklemeyin, bir kitle toplamayın veya aynı anda birden fazla şeyi yeniden tasarlamayın. Gerçekçi tek bir değişiklik mümkün değilse, bir değişken uydurmak yerine aynı koşullar altında bir kez tekrarlayın ya da durun.
Sınırları belirlenmiş ikinci bir deneme yazın ve gerçekleştirin
Korunan eylemi, değiştirilen koşulu, başlangıcı ve bitişi içeren tek bir cümle yazın. Bunu gerçek, boş bir zaman aralığına yerleştirin ve hazırlık ile toparlanmayı da dahil edin. Cümle, neyin aynı kaldığını ve neyin değiştiğini netleştirmelidir. Çıktı, süre artışı, sıklık veya kamuya açık kanıt hedefleri eklemeden bir kez tamamlayın. Dışsal bir sorumluluk bu zaman aralığını ortadan kaldırırsa, denemeyi bir kez erteleyin veya iptal edin. Deneme sırasında, yolun ortasında birkaç koşulu ayarlamak yerine yazılı versiyona bağlı kalın. Amaç, bir etkinliği mükemmelleştirmek veya daha etkileyici bir sonuç üretmek değil, karşılaştırılabilir tek bir olay yaratmaktır.
İki kaydı karşılaştırın ve bir kez daha tekrarlamayı veya durmayı seçin
İkinci denemeden sonra, iki olgusal kaydı yan yana koyun. Temel eylemin karşılaştırılabilir olduğunu doğrulayın ve farklı olan tek koşulu adlandırın. Ardından şu tek soruyu yanıtlayın: "Bu somut parçayı bir kez daha seçer miydim?" Yanıtınız evet ise, ayrı olarak bir deneme daha planlayabilirsiniz. Yanıtınız hayır veya emin değilim ise, herhangi bir telafiye gitmeden durun. Puanların ortalamasını almayın, bir seri saymayın, etkinliği bir kimliğe dönüştürmeyin veya diğer versiyonu yarım kalmış bir iş gibi elde tutmayın. Karşılaştırma, yalnızca sınırları belirlenmiş iki girişimde ne olduğunu ve bundan sonra neyi seçtiğinizi gösterir. Kalıcı bir tercih oluşturmaz veya uzun vadeli bir sistem gerektirmez.
Sık sorulan sorular
Birden fazla koşulu değiştirebilir miyim?
Bu karşılaştırmada hayır. İki kaydın anlaşılır kalması için gözlemlenebilir tek bir koşul seçin.
İkinci bir deneme istemiyorsam ne olacak?
Bu kararı yazın ve durun. Yeniden deneme veya yerine başka bir şey koyma zorunluluğu yoktur.
Daha iyi geçen deneme, bir ilgi alanı bulduğumu kanıtlar mı?
Hayır. Bu, kalıcı bir kimliği veya sonucu değil, somut bir sonraki eylem için bir tercihi kaydeder.