Metlivi Blog

Plan Yapmadan Önce Arkadaşlarınıza Ne Tür Bir Etkinlikten Hoşlanacaklarını Nasıl Sorabilirsiniz?

Yetişkin arkadaşlarınızla geçireceğiniz bir gün veya akşam planlıyorsanız, bir mekân seçmeden veya bilet almadan önce ne tür bir etkinlikten keyif alacaklarını sorun. Gruba birkaç net seçenek sunun, başka bir şey önermeyi kolaylaştırın ve isteyen herkesin katılmayabileceğini açıkça belirtin. İnsanlar neyi seçtiklerini bildiklerinde ve sizin en beğendiğiniz fikre doğru yönlendirilmiş hissetmediklerinde daha faydalı yanıtlar alırsınız.

09 Ekim 20267 dakikalık okumaİlişkiler ve yaşam evreleriYazan: Metlivi Editorial Team
Bölüm 1

Planın ana hatlarıyla başlayın

Arkadaşlarınızdan bir etkinlik seçmelerini istemeden önce, hâlihazırda bildiğiniz ayrıntıları netleştirin: olası tarih veya tarihler, kabaca ne kadar vaktiniz olduğu ve yakında mı yoksa daha uzakta bir etkinlik mi düşündüğünüz. Bu ayrıntılar, insanlara yanıt verebilecekleri somut bir senaryo sunar. "Bir ara ne yapalım?" sorusu ucu açık bir liste davetiyesi çıkarır; "Cumartesi öğleden sonra birkaç saatliğine bir araya gelmek ister misiniz?" sorusu ise kararı gözde canlandırmayı kolaylaştırır.

İlk soruyu kısa ve sohbet havasında tutun. Resmi anket kılavuzları net ve spesifik ifadeler önerir, yönlendirici soruların ise cevapları etkileyebileceği konusunda uyarır. Arkadaş planlarına uyarlandığında, "Önümüzdeki ay bir buluşma ayarlamayı düşünüyorum. Ne tür bir etkinlik sana uyar?" sorusu, "Yeni açılan çatı katı barına bayılırsın, değil mi?" sorusundan daha tarafsızdır. Government Analysis Function, "Questionnaire design guidance".

Bölüm 2

Kısa ve dengeli seçenekler sunun

Küçük bir seçenek listesi, arkadaşlarınızın tüm planı sıfırdan düşünmek zorunda kalmadan yanıt vermesine yardımcı olur. Yürüyüş ve kahve, rahat bir yemek, müze ziyareti veya sakin bir kutu oyunu gecesi gibi birbirine faydalı şekillerde alternatif oluşturan seçenekler belirleyin. Mümkün olduğunca bunları benzer ölçekte tutun: Mahallede yapılacak ücretsiz bir yürüyüş ile masraflı bir tam günlük geziyi yan yana koymak, soruyu etkinlik tercihinden ziyade bütçe ve zaman meselesine dönüştürebilir.

İnsanların kolayca yorumlayabileceği kategoriler kullanın ve kendi önerilerini ekleyebilecekleri bir seçenek sunun. Örneğin: "Cumartesi öğleden sonra için hangisi en iyisi: yürüyüş ve kahve, müze, rahat bir öğle yemeği, başka bir şey veya fark etmez mi?" İnsanların gerçekten neye severek katılacağını öğrenmek istiyorsanız, birden fazla seçime izin verin: "Sana uyanların hepsini seçebilirsin." Kesin bir sınır varsa ve grubun tek bir seçime ihtiyacı varsa, birinci tercihi ayrıca sorun.

Bu yaklaşım anket tasarımı kılavuzlarından uyarlanmıştır: Yanıt kategorileri soruya uygun olmalı, gereksiz karmaşıklıktan kaçınmalı ve olası yanıtları kapsamalıdır; sorular tek bir yanıtın tercih edildiğini ima etmemelidir. Bu kılavuz anketler için yazıldığından, samimi bir davete uygulanması arkadaş grupları için test edilmiş bir kuraldan ziyade pratik bir çıkarımdır. Government Analysis Function, "Questionnaire design guidance"

Bölüm 3

Seçimi değiştirebilecek ayrıntıları sorun

Genel bir yön belirledikten sonra, yalnızca planın uygulanabilirliğini etkileyen ayrıntıları sorun. Açık hava etkinliği için hava durumu ve mesafe önemli olabilir. Akşam yemeği için faydalı bir sonraki soru, iki semtten hangisinin daha uygun olduğu olabilir. Biletli bir etkinlik için, satın alma işlemi yapmadan önce önerilen tarihin uyup uymadığını kontrol edin.

Tek bir mesajda birden fazla kararı birleştirmekten kaçının. "Hangi tarih, mekân, mutfak, saat ve ulaşım planını tercih edersin?" aynı anda cevaplamak için çok fazladır. Önce ana tercihi sorun, ardından bir sonraki adımı belirleyen pratik soruyla devam edin. Government Analysis Function, birden fazla bilgi isteyen soruların bölünmesini önerir; bir buluşma konuşmasında bu, her yanıtın anlaşılmasını ve kullanılmasını kolaylaştırabilir. Government Analysis Function, "Questionnaire design guidance"

Önemli bir ayrıntı birinin katılabilme durumunu etkileyebilecekse, kişisel açıklamalar talep etmek yerine basit bir alan açın. Şöyle diyebilirsiniz: "Şehrin diğer ucunda bir yer düşünüyorum; daha yakın bir seçenek daha iyi olursa söyleyin." Bu, sohbeti bir ankete dönüştürmeden arkadaşlara pratik bir kısıtlamayı belirtme fırsatı verir.

Bölüm 4

Dürüstçe yanıt vermeyi kolaylaştırın

Ne tür bir yanıtın yardımcı olacağını ve ne kadar çaba beklediğinizi belirtin. "Kısa bir oy yeterli" demek, eksiksiz bir seyahat programı isteyen ucu açık bir talebe kıyasla yanıtlaması daha kolaydır. Seçenekleri daha esnek de hale getirebilirsiniz: "Hoşuna gidenleri seç veya aklındaki başka bir fikri yaz."

Belirsizlik veya katılmama durumu için alan bırakın. "Fark etmez" ve "Bu sefer gelemiyorum" yanıtları çözülmesi gereken sorunlar değil, işe yarar cevaplardır. Anket tasarımında dengeli sorular farklı görüşlere ve uygun yanıt seçeneklerine imkân tanır; aynı ilke, hevesli olmayı beklenen tek yanıt gibi gören ifadelerden kaçınmayı da önerir. Government Analysis Function, "Questionnaire design guidance"

Bir davet, resmî görünmeden seçimi isteğe bağlı kılabilir: "Katılmak ister misin? Zaman ya da etkinlik sana uymuyorsa hiç sorun değil." Biri reddederse, cevabı kabul edin ve ilgilenen kişilerle plan yapmaya devam edin. Kendileri bir neden belirtmedikçe açıklama yapmalarını istemeyin.

Bölüm 5

Gelen yanıtlardan bir plan çıkarın

Yanıtlar geldiğinde, her insandan her ayrıntıyı derecelendirmesini istemek yerine uygulanabilir bir ortak nokta arayın. Birkaç kişi yürüyüşten memnunsa ve diğerleri kahve tercih ediyorsa, bir kafede biten bir yürüyüş fikirleri birleştirebilir; tabii güzergâh ve zamanlama grup için uygunsa. Bunu herkesin beğeneceğine dair bir varsayım olarak değil, olası bir uzlaşma olarak değerlendirin.

Grup tercih kararları üzerine yapılan araştırmalar, grup seçimlerinin iknanın yanı sıra pazarlık ve uzlaşma gibi süreçleri de içerdiğini açıklamaktadır. Çalışma, günlük buluşmaları değil, kontrollü ekonomik tercih görevlerini incelemiştir; bu nedenle arkadaş ortamları için tek bir en iyi yöntem ortaya koymaz. Ancak mütevazı ve pratik bir çıkarımı destekler: İnsanlar bir grup tartışmasına farklı tercihlerle girebilir, bu nedenle ortak bir seçenekte karar kılmadan önce bireysel görüşleri dinlemek yararlıdır. Ambrus, Greiner ve Pathak, “How individual preferences are aggregated in groups: An experimental study”

Küçük bir grup için yanıtları özetleyip tek bir plan önerebilirsiniz: "Görünüşe göre Cumartesi öğleden sonra dördümüze uyuyor; müze ve kahveli yürüyüş de popüler. Sonrasında kahve içilecek bir yürüyüş öneriyorum. Müze için oy verenlere de uyar mı?" Tercihler bölünmüş kalırsa, iki somut alternatif sunun veya katılması en kolay seçeneği belirleyin; grubun asıl plana yanıt verebilmesi için seçimi nasıl yaptığınızı belirtin.

Bölüm 6

Karar verdikten sonra net bir davet gönderin

Bir plana karar verdiğinizde, ayrıntıları tek bir mesajda gönderin: etkinlik, tarih, başlangıç saati, genel konum, tahmini süre ve insanların etkinlikten önce karar vermesi gereken her şey. Plan hâlâ kesinleşmediyse bunu belirtin. Bilet veya rezervasyon söz konusuysa, son yanıt tarihini ve herkesin kendi rezervasyonunu kendisinin mi yapacağını yazın.

Örneğin: "Birkaç kişi 14 Kasım Cumartesi günü saat 14:00 civarında sanat müzesine gitmeyi, ardından yakınlarda kahve içmeyi düşünüyoruz. Katılmak ister misin? Rezervasyon gerekip gerekmediğini kontrol edebilmem için Çarşamba gününe kadar haber verirsen sevinirim. Gelemezsen de hiç sorun değil." Tarih, saat ve yanıt süresi daveti harekete geçilebilir kılar; son cümle ise katılımı isteğe bağlı tutar.

Bölüm 7

Gönderilmeye hazır bir mesaj

"Önümüzdeki ay için bir buluşma planlamak istiyorum. Hangisi sana uyar: yürüyüş ve kahve, müze ziyareti veya rahat bir öğle yemeği mi? Birden fazla seçenek belirleyebilir, başka bir fikir önerebilir veya hepsine uyarım diyebilirsin. Bunların hiçbiri uymuyorsa ya da bu sefer katılamayacaksan hiç sorun değil. Herkesin neyi tercih ettiğini öğrendikten sonra bir tarih önerip ayrıntıları paylaşacağım."

Bu mesaj işe yarar çünkü tek bir ana soru sorar, makul sayıda fikir sunar, alternatifleri ve katılmama durumunu açıkça belirtir. Seçenekleri arkadaşlarınıza ve duruma göre uyarlayın; amaç herkesin resmî bir anketi doldurmasını sağlamak değil, bir plan önermeye yetecek kadar bilgi edinmektir.

Bölüm 8

Kaynaklar

Government Analysis Function, “Questionnaire design guidance”
Ambrus, Attila; Ben Greiner; ve Parag A. Pathak, “How individual preferences are aggregated in groups: An experimental study”
U.S. Census Bureau, “Guidelines for Designing Questionnaires for Administration in Different Modes”
İlgili okumalar

Bu konuyu keşfetmeye devam et