Metlivi Blog

Günlüğünüzün Günlük Bir Kayıt Defteri Gibi Olmasında Sakınca Var mı?

Evet, sakınca yok. Bir günlük girdisi yalnızca ne olduğunu sırasıyla kaydedebilir. Olgusal bir kayıt, dönüp bakabileceğiniz tarihli bir döküm sunar; her olayı bir derse dönüştürmek veya ne anlama geldiğini açıklamak zorunda değilsiniz. Bir girdiyi daha canlı kılmak istediğinizde, hatırlamayı seçtiğiniz somut bir ayrıntı ekleyin. Göze çarpan bir şey yoksa, sadece kayıt bile yeterli olabilir.

27 Eylül 20266 dk okumaGündelik estetik ve kendini ifade etmeYazan: Metlivi Editorial Team
Bölüm 1

Kronolojik bir girdinin size kazandırdıkları

Bir olaylar dizisi, çok az yorum içerse bile faydalı olabilir. Limerick Üniversitesi Özel Koleksiyonlar ve Arşivler bölümü, günlüklerin bazen yazara bazen de dış dünyaya odaklanan kişisel gözlemler içerdiğini belirtir. 1716'dan 1734'e kadar Dublin'deki günlük gözlemleri kaydeden Isaac Butler'ın hava durumu günlüğünü buna örnek olarak verir. Bu örnek, tekrarlanan, tarihli notların bilgiyi yalnızca düzenli olarak kaydederek nasıl koruyabileceğini gösterir (Limerick Üniversitesi, “Tarihsel kaynaklar olarak günlükler”).

ABD Ulusal Arşivleri, Başkanlık Günlük Günlüğü'nü seyahatlerin, toplantıların ve telefon görüşmelerinin resmi bir kaydı olarak tanımlar ve formatların randevu defterlerini, programları ve el yazısı günlük girdilerini içerdiğini belirtir (Ulusal Arşivler, “Başkanlık Günlük Günlükleri”). Bu resmi bir kayıttır; her kişisel günlüğün izlemesi gereken bir model değildir. Yine de pratik bir noktayı aydınlatır: Kronolojik bir kayıt, olayların sırasını sonradan erişilebilir kılarak görevini yerine getirebilir.

Kişisel bir günlük için bu tür bir kayıt, sıradan bir günün ana hatlarını hatırlamanıza yardımcı olabilir: Ne yaptığınız, nereye gittiğiniz, kiminle vakit geçirdiğiniz veya kendiniz için ne yapmayı seçtiğiniz. Bunlar olası kullanım alanlarıdır, garanti edilen faydalar değil. “İş bitti, market alışverişi yapıldı, Sam ile yemek yendi, mutfaktan yağmur izlendi” gibi sade bir girdi bile güne bir yapı kazandırır ve sonrası için birkaç gerçeği muhafaza eder.

Bölüm 2

İstediğinizde tek bir ayrıntı nasıl eklenir?

Yalın bir liste belirli bir günde fazla sığ geliyorsa, kapsamlı bir iç muhasebe eklemenize gerek yoktur. Anın somutlaşmasına yardımcı olacak tek bir ayrıntı seçin. Bu bir ses, bir nesne, küçük bir tercih, birinin söylediği bir söz veya ortamla ilgili bir detay olabilir. Bunu da girdinin geri kalanıyla aynı yalın üslupla yazın.

Örneğin, bu varsayımsal bir örnektir, bir kaynaktan alıntı değildir:

Pazara gitmek için otobüse bindim, armut aldım ve evde öğle yemeği yedim. Kese kağıdı tezgahta nemli bir halka bıraktı.

Son cümle küçük, gözlemlenebilir bir ayrıntı ekler. Günün önemli olup olmadığını açıklamaz veya okuyucuya bu konuda ne hissetmesi gerektiğini söylemez. Başka bir yazar armutların kokusunu, otobüs camının buğulanmasını veya öğle yemeğinin tezgahta ayakta yendiğini seçebilirdi. Faydalı olan ayrıntı, kişisel olarak saklamak istediğiniz ayrıntıdır; evrensel olarak en iyi kabul edilen tek bir tür yoktur.

Bölüm 3

Sonraki girdi için bir karar kılavuzu

Hızlı bir karar kılavuzu bu süreci zahmetsiz kılabilir:

Bu bir editoryal yardımcıdır, bir araştırma bulgusu veya zorunlu bir günlük tutma yöntemi değildir. Resmi Bullet Journal Günlük Kaydı (Daily Log), tarihli görevler, etkinlikler ve notlar için kısa ve öz bir yaklaşımın başka bir örneğini sunar; bir sonraki tarihin bir önceki girdinin bittiği yerden başlayabileceğini, dolayısıyla bir sayfanın faydalı bir kayıt sayılması için tamamen dolması gerekmediğini belirtir.

Girdi o günü hatırlamanıza zaten yardımcı oluyorsa, olduğu gibi bırakın.
Daha sonra gözünüzde canlandırmakta zorlanacağınızı hissediyorsanız, bir an, mekan veya nesne hakkında somut bir ayrıntı ekleyin.
Tekrar bulmak istediğiniz bir olay içeriyorsa, tarihi koruyun ve olayı yalın bir şekilde adlandırın.
Analiz olmadan da tamamlanmış hissettiriyorsa, orada durun; yorumlamak isteğe bağlıdır.
Bölüm 4

Ekstra bir yoruma ihtiyaç duyulmadığında

Her girdiye bir sonuç bağlamak zorunda değilsiniz. Bazı günler sıradan olabilir; bazı günleri tarif etmek zor gelebilir; bazen de sadece ne olduğunu yazıp geçmek isteyebilirsiniz. Amacı günü kaydetmek olduğunda, olgusal bir not tek başına eksiksiz bir girdi sayılabilir.

Arşivlerdeki günlükler bile her zaman iç döküşlerden oluşan anlatılar değildir. Limerick Üniversitesi kılavuzu, günlüklerin dış çevreye odaklanabileceğini belirtir ve Nicholas Peacock'ın günlüğünü, yazarın kendisi hakkında çok az bilgi vermesine rağmen tarım tasvirleri açısından faydalı bir örnek olarak gösterir (Limerick Üniversitesi, günlük örnekleri ve analizi). Başka bir deyişle, bir günlüğün değeri sürekli bir iç gözleme bağlı değildir. Aktivitelerin, çevrenin veya gözlemlerin kaydı tek başına da değer taşır.

Ayrıca formatı günden güne değiştirebilirsiniz. Bir gün zaman sırasına göre dizilmiş birkaç nottan oluşabilir; başka bir gün seçilmiş bir ayrıntıyı veya keyif aldığınız bir şeye dair tek bir cümleyi içerebilir. Üçüncü bir girdi yalnızca “Kütüphaneye gittim; kitabı iade ettim; çay demledim.” şeklinde olabilir. Tarzı esnek tutmak, girdinin o gün gerçekten saklamak istediğiniz şeyle örtüşmesini sağlar.

Bölüm 5

Bu geceki girdiyi yazmanın basit bir yolu

Tarihi yazın, ardından ana olayları hatırladığınız sırayla listeleyin. Girdiyi bir kez okuyun. Daha sonra zihninizde canlandırmak istediğiniz tek bir an varsa, bir ayrıntı ekleyin. Aklınıza hiçbir ayrıntı gelmiyorsa—veya eklemek istemiyorsanız—girdiyi öylece bırakın. Amaç, talep üzerine derinlik sergilemek değil, sizin için kullanışlı hissettiren bir kayıt tutmaktır.

Kısacası, günlüğünüz kronolojik bir kayıt defterine benzemeye başladıysa, bu tamamen doğaldır. Kayıt dökümü tutmak, günlük girdisi için gayet geçerli bir biçimdir. Bir şeyi hatırlamanıza yardımcı olduğunda seçtiğiniz tek bir ayrıntıyı ekleyin ve geri kalanının yalın bir anlatım olarak kalmasına izin verin.

İlgili okumalar

Bu konuyu keşfetmeye devam et