Metlivi Blog

Kullanışlı bir veri profili görünümü kaynaklara, çıkarımlara ve denetimlere ihtiyaç duyar

Evet: Bir arkadaşlık uygulaması kalıcı bir veri profili oluşturduğunda, kullanıcılar bunun işlevsel bir sürümünü inceleyebilmelidir. Kullanışlı bir görünüm, hesap alanlarının ötesine geçer. Kişinin sağladığı bilgileri, uygulamanın gözlemlediği etkinliği, sistemin çıkardığı sonuçları ve bir sonraki adımda ne olacağını değiştiren ayarları birbirinden ayırır. Her öge kendi kaynağını, son güncellemesini, amacını, etkilenen özelliğini ve kullanılabilir denetimini göstermelidir. Bu, güvenlik sırlarının veya model kodunun ifşa edilmesi talebi değildir. Belleği, önerileri, istemleri veya görünürlüğü sessizce yönlendirmeden önce eski veya şaşırtıcı varsayımları fark etmenin bir yoludur.

27 Ağustos 20269 dk okuma süresiEv, güvenlik, evcil hayvanlar ve sürdürülebilir yaşamYazan: Metlivi Editorial Team
Bölüm 1

Sağlanan, gözlemlenen ve çıkarımlanan verileri ayırın

Üç sütunla başlayın. Sağlanan veriler profil alanlarını, seçilen ilgi alanlarını ve günlük metinlerini içerir. Gözlemlenen veriler, hizmet tarafından açıklanan özellik kullanımını, tıklamaları, oturum zamanlamasını ve etkileşim geçmişini içerir. Çıkarımlanan veriler ise diğer sütunlardan hesaplanan bir tercihi, rutini, konu etiketini veya olası ilgi alanını kapsar. Dördüncü bir sütun, bir çıkarım olmaksızın deneyimi değiştirebileceğinden hesap katmanı veya etkinleştirilmiş özellik gibi sistem durumunu barındırabilir. Bu kökenleri ayrı tutmak, bir tahminin kullanıcının açıkça belirttiği bir gerçek gibi görünmesini engeller. ICO, profillemeyi bir kişinin belirli yönlerini birden fazla bilgi kaynağından sınıflandıran veya tahmin eden analiz olarak tanımlar.

Bölüm 2

Her profil ögesi için yedi alan zorunlu tutun

Görünür her profil ögesinin yedi alana ihtiyacı vardır: değer, türü, kaynak, oluşturulma veya güncellenme tarihi, belirtilen amaç, ürün etkisi ve mevcut denetim. Kullanıcı bunun kaydedilmiş tek bir seçimden mi, birçok konuşmadan mı yoksa bağlı bir hizmetten mi geldiğini anlayamıyorsa “Seyahat etmekten hoşlanır” ifadesi eksiktir. Anlamlı olduğunda güven puanı gösterilebilir, ancak kaynağı gizleyen dekoratif bir puana dönüşmemelidir. Kayıt defteri ayrıca ögenin hesap genelinde mi, yalnızca cihaza özel mi yoksa tek bir karakter veya özellikle mi sınırlı olduğunu da belirtmelidir. Bir alanın bulunmaması belirli bir sorudur, eksik yolun var olmadığını gösteren bir kanıt değildir.

Bölüm 3

Her ögeyi görünür bir ürün etkisiyle ilişkilendirin

Bir profil önemlidir çünkü bir şeyleri değiştirir. Her ögeyi gerçekten etkilediği belleğe, sıralamaya, öneriye, bildirime, hedef kitleye, reklama veya özellik kararına bağlayın. Google'ın Ad Center (Reklam Merkezi) hizmeti, kategorileri gösteren ve kişilerin reklam kişiselleştirmesi için kullanılan bazı hesap, etkinlik ve bölge girdilerini denetlemesine izin veren güncel bir örnektir. Android'in paylaşılan veri ayarı bir diğer önemli sınırı gösterir: Ayrı hesap etkinliği ayarları var olmaya devam ederken bir cihaz dizini kaynak başına denetimlere sahip olabilir. Bir arkadaşlık uygulaması da benzer şekilde, tek bir anahtarı birbiriyle ilişkisiz kişiselleştirme sistemleri üzerindeki bir denetim gibi sunmaktan kaçınmalıdır.

Bölüm 4

Düzeltme, silme ve sıfırlama işlemlerini farklı eylemler olarak ele alın

Düzeltme, silme, kişiselleştirmeyi azaltma ve tam sıfırlama farklı sorunları çözer. “Akşam hatırlatıcılarını tercih eder” ifadesini düzeltmek, ilişkisiz seçimleri korurken hatalı bir ögeyi güncellemelidir. Kaynak bir konuşmayı silmek, türetilen etiketlerin de yeniden hesaplanıp hesaplanmadığını belirtmelidir. Gelecekteki kişiselleştirmeyi kapatmak, eski profilin saklanmaya devam edip etmeyeceğini açıklamalıdır. Sıfırlama işlemi neleri temizlediğini, neleri tuttuğunu ve hangi özelliklerin yeni gözlemler oluşturacağını listelemelidir. Geçerli olduğu durumlarda resmi veri erişimi ve düzeltme yolları başka bir seçenek sunar, ancak makale her bölgede aynı kuralların geçerli olduğunu varsaymaz. Buradaki doğrudan ürün testi, sıradan denetimlerin net ve sınırları belirli sonuçları olup olmadığıdır.

Bölüm 5

Zararsız tek bir değişiklikle yenileme davranışını test edin

Zararsız bir yenileme testi uygulayın. Açık bir tercihi değiştirin, zamanı not edin ve hangi profil ögesinin ve özelliğin değiştiğini gözlemleyin. Ardından bu tercihi kaldırın veya tersine çevirin ve ögenin güncellenip güncellenmediğini, yeni bir durumla kalıp kalmadığını ya da ayrı bir sıfırlama gerektirip gerektirmediğini kontrol edin. Uygulamayı tekrarlanan yapay etkinliklerle doldurmayın; tek bir kontrollü değişikliği yorumlamak daha kolaydır. Hesabı, cihazı, özelliği ve sürümü kaydedin. Bir çıkarım kalmaya devam ederse, sistemin bozuk olduğunu iddia etmek yerine başka kaynakları olup olmadığını sorgulayın. İyi bir arayüz; gecikmiş bir yenilemeyi, birden fazla kanıt kaynağını ve yanıt vermeyen bir denetimi ayırt etmeye yetecek düzeyde kaynak bilgisi sunar.

Bölüm 6

Her özellik değişikliğinden sonra profil görünürlüğünü gözden geçirin

İlk katılım sürecinden sonra ve bellek, ses, görüntüler, entegrasyonlar, topluluk özellikleri veya model geliştirme ayarları ekledikten sonra bir profil makbuzu tutun. Her yeni alan için sağlanan, gözlemlenen ve çıkarımlanan hangi alanları eklediğini; bunları kimlerin görebileceğini; neleri etkilediklerini ve nerede düzeltilip kaldırılabileceğini veya sıfırlanabileceğini sorun. Profil görünümünü dışa aktarılan verilerle ve güncel gizlilik açıklamalarıyla karşılaştırın, çünkü bu görünümlerin hiçbiri tek başına her şeyi içermek zorunda değildir. Yedi alanlı kayıt defterinin benzersiz değeri izlenebilirliktir: Belirsiz bir “uygulama beni tanıyor” izlenimini denetlenebilecek, itiraz edilebilecek ve bilinçli olarak saklanabilecek ögelere dönüştürür.

İlgili sorular

Sık sorulan sorular

Bir profil görünümü uygulamanın model kodunu açığa çıkarmalı mı?

Hayır. Güvenlik açısından hassas uygulama ayrıntılarını açığa çıkarmadan anlamlı kişisel verileri, kaynakları, kullanımları, etkileri ve denetimleri ortaya koymalıdır.

Bir konuşmayı silmek, onun çıkarımlarını sıfırlamakla aynı şey midir?

Her zaman değil. Hizmet, türetilen ögelerin yeniden hesaplanıp hesaplanmadığını veya ayrı bir denetim gerektirip gerektirmediğini açıklamalıdır.

Ya bir çıkarım doğruysa?

Onu saklayabilirsiniz, ancak ona güvenmeden önce yine de kaynağını, etkisini ve kapsamını görebilmelisiniz.

İlgili okumalar

Bu konuyu keşfetmeye devam et