老朋友没有回复后，是否还要再联系
不要只因为第一条消息没有回复，就继续联系老朋友。沉默无法说明消息是否漏看、时机是否不合适、对方是否不知道怎么接，或是否根本不想继续。补发前先过三道门：存在可以确认的送达故障；有一项带真实期限的实际事务尚未完成；或者对方此前明确请你到时提醒。如果三项都不成立，就让原消息停在那里。若有一项成立且没有明确界限，只发一次简短补充，增加有用信息而不是情绪压力。此后除非对方主动开启，不再推动。你要决定的是自己的行为，不是猜出对方动机。
先检查消息与渠道，不急着解释沉默
确认你使用的是合适的现有渠道，说明了自己是谁，也让联系目的容易理解。号码可能更换，平台可能过滤陌生账号，旧邮箱可能停用。送达不确定并不等于可以搜遍所有渠道；它只允许纠正一个能核实的问题，例如邮件明确退回后，改发到对方过去亲自提供的当前地址。不要为了得到答案去联系工作单位、家人或新账号。
有关老朋友重联的研究发现，人们即使期待对方欢迎，也可能迟迟不发起；另一些研究发现，发送者平均会低估意外联系被欣赏的程度。这些群体结论只支持一次尊重的发起，不能解释某个人为什么没回，更不能把未回复变成多次联系的许可。
用三道门判断补发是否增加价值
第一道是送达门：你有具体证据证明原消息失败，还是只是难以忍受未知？第二道是事务门：是否有对方确实需要的实际新信息，例如双方之前讨论过的活动时间改变？第三道是许可门：对方是否曾说“下周提醒我”或请你稍后发资料？至少一门真实打开，且没有任何界限关闭，补发才有资格。
想得到安慰、希望更浓烈的版本奏效，或看到对方在公开平台活跃，都不能打开这三道门。公开动态不证明私信已经阅读，也不表示想进行这次对话。生日和节日也不会自动重置一条未回复的请求；若单独祝福，就让祝福独立成立，不夹带“既然你上次没理我”。
把唯一一次补发写成减轻负担的消息
合格的补发会说明事实原因，补上缺失信息，并让下一步可选。送达故障可以写：“我才发现上一封邮件退回了，所以只在这里重发一次问候，不用特意回复。”实际期限可以写：“补充一下，预订周五关闭；如果想参加，周四前告诉我，否则我就按你不参加处理。”既有许可可以写：“你上次让我这周提醒，这是链接，以页面日期为准。”
它应该比第一条更短。不要发送已读截图，不计算过去多少天，不问“我是不是做错了什么”，也不要堆几个问题提高回复概率。一次补发就是在一个合适渠道发一条消息。事务如果已经通过别的方式解决，就不要为了得到确认再发“只是确认一下”。
知道哪些条件会立即结束联系
明确拒绝、要求空间、拉黑、退回信息显示号码不属于本人，或此前要求不要使用某个渠道，都会结束尝试。不要请共同朋友代传，不要建立新账号，也不要在文字渠道被拒后改打电话。即使原消息是道歉、邀请或近况，对方仍然可以不参与；发出消息不会自动创造回答义务。
在一次符合条件的补发之后，继续沉默就是本轮联系的停止信号。它不能证明对方对友情的永久判断，但没有提供共同继续的基础。把你还想发的草稿存档，设定一个只用于删除或保留私人笔记的日期，而不是发送日期。这样可以在自己这里完成未结事项，不把整理工作交给对方。
为未来主动留空间，但不守着等待
如果对方以后回复，只回应实际发来的内容。他可能解释延迟，也可能只回答一个细节或换一个话题。不要把解释沉默当成重新进入对话的门票；同时，你也不必恢复已经不合适的亲密程度。每一步从当前交流重新共同决定。
如果一直没有回复，保留这次行动中做得好的部分：你发了一条清楚而尊重的消息，没有把它变成一场追逐。停止查看已读和公开动态寻找暗号。成功标准不是收到答复，而是执行了清晰规则。三道门让以后的决定保持一致，而对方明确说出的话随时高于一般规则。
常见问题
符合补发条件时，要等多久？
看真实事务而不是随意天数。明确期限或对方要求的提醒时间会给出时点；没有这些条件，等得更久也不会自动产生补发许可。
看到对方在线，是否说明可以再发？
不说明。公开活动不能证明私信已读，也不能证明对方愿意进行这次对话。
没有回复后，换个平台再联系合适吗？
通常不宜只为引起注意而换平台。如果原渠道明确失效，而且双方本来就有另一个常用渠道，最多在那里透明说明一次，不要反复发送。