如何区分真正的立体声与两个相同的单声道
要判断双声道音频文件是否包含立体声信息，请将右声道从左声道中减去。如果两个声道的时间对齐且播放增益相同，相同的声道会完全抵消。剩余信号可以证明两个声道存在差异，但你仍需判断这种差异来自空间内容、音量不匹配还是噪声。Audacity 专门将这种抵消方法用于识别相同的双单声道。Audacity：反转
本指南面向在决定保留录音的立体声声道还是使用单声道版本之前，检查录音的编辑人员或音乐制作人。实际任务是弄清每个声道各自贡献了什么，同时避免误删有用的声音。
立体声与重复的单声道究竟有什么区别？
立体声音轨包含两个声道，但这描述的是它的结构，并不能证明这两个声道包含不同的信息。两个波形显示和两个跳动的电平表，也可能只是把相同的音频呈现了两遍。Audacity 的音轨文档区分了单声道音轨和双声道立体声音轨。Audacity：音轨项目
在本测试中，相同的双单声道指左右声道在对应位置包含匹配的采样：L = R。立体声信息存在于声道之间的差异中，可通过中/侧声道表示中的侧信号来检查。FabFilter 将中/侧声道描述为左右声道音频的一种可逆的和与差表示方式。FabFilter Pro-G：中/侧声道处理
要把两个问题分开看：“这些声道是否相同？”以及“它们的差异是否形成了有用的立体声像？”第一个问题可以用精确的抵消测试回答。第二个问题则需要聆听。文件对比也无法确定原始录音是如何制作的；应描述你手头的信号，而不要臆测麦克风的摆放方式。
比较声道之前应检查什么？
在一个新项目中使用副本进行操作。旁通轨道和主控效果器，从测试路径中移除增益自动化，并让两个声道保持原来的位置。初步比较应保留文件原有的声道关系。
听一段包含清晰音乐或环境细节的片段，然后通过相同的居中监听位置分别比较左右声道。留意哪些内容发生变化：乐器平衡、混响、时间、音色，还是只有整体音量。使用相同的监听位置能让比较结果更容易判断。
Audacity 提供两种相关方式来拆分立体声音轨。拆分立体声音轨会让拆分后得到的音轨分别硬性声像定位到左右两侧；拆分立体声为单声道则会让两条音轨都居中。新版文档分别将这两个选项称为拆分立体声为左右单声道和拆分立体声为居中单声道。减法测试时请选择居中版本，或手动将两条音轨都居中。Audacity：拆分和合并立体声音轨、Audacity：音轨项目
检查多个片段，包括安静的尾音和编曲发生变化的部分。如果只有某个短片段发生抵消，只能说明该片段的结果，不能证明整个文件中的声道关系都相同。
如何进行左声道减右声道的零差测试？
零差测试将一个信号与另一个信号的反相版本混合。反相会翻转采样的极性，因此混合信号就相当于做减法。Audacity 将此命令放在效果 → 特殊 → 反转下。Audacity：反转
- 将原始双声道文件导入一个除此之外为空的项目中。
- 将文件拆分为两条居中的单声道音轨，并保持时间位置不变。
- 将两条音轨的增益设为相同，并旁通所有处理。
- 仅选中其中一条音轨的完整音频并应用反转。
- 同时播放两条音轨，不要静音任何一条，也不要只独奏其中一条。
- 聆听结果并查看输出电平表。如需仔细检查，可将两条测试音轨渲染到一条新音轨中。
Audacity 的混音并渲染到新音轨会保留源音轨，同时创建渲染结果。其手册还指出，渲染时选中的静音音轨也会参与混音，因此只能选中预定用于测试的两条音轨。Audacity：音轨菜单：混音
完全抵消说明在测试条件下两个声道匹配。在普通播放音量下听起来近乎静音，证据力度较弱：在认定结果是精确零差之前，应检查渲染后的差异信号。任何残留都意味着受测信号存在差异。Audacity 文档中的双单声道测试采用的也是这种反转并混合的原理。Audacity：反转
完成后，回到未经处理的原始文件进行正常聆听。将减法结果保存在名称清晰的测试音轨中，可以避免将诊断信号与录音本身混淆。
剩余的差异信号意味着什么？
可将以下内容作为由减法测试得出的诊断步骤，而不要把任何非零结果都当作存在有用立体声像的证据。
| 减法后剩下什么？ | 需要调查的解释 | 下一步检查 |
|---|---|---|
| 全程完全静音 | 在测试条件下是相同的双单声道 | 确认路由相同且覆盖了整个文件 |
| 几乎整个信号都以较低音量留下 | 固定的增益差异可能是原因 | 改变一条测试音轨的增益并重测 |
| 不同的乐器、环境声或混响 | 声道包含不同的节目内容 | 将这些细节与原始立体声播放进行比较 |
| 主要是微弱的嘶声或零星的咔嗒声 | 差异可能是偶然产生的 | 检查这些声音在原始信号中是否有用 |
| 强烈的信号，正常求和时也会抵消 | 极性相反可能是声道关系的原因 | 比较正常求和与减法结果 |
一个简单的示例计算可以说明为什么需要解读残留信号。假设每个采样点上 R = 0.8L。那么 L − R = 0.2L：测试会留下同一波形的较低音量副本。将右侧测试音轨乘以 1.25，就能让两个声道抵消。这说明它是一个经过音量缩放的副本，尽管未经调整的声道并不相同。
将增益调整视为第二项测试，并记录两项结果：“原始声道的音量不同；经过固定增益校正后可以抵消。”在初始测试之前，不要分别对声道进行标准化，因为这会改变你要检查的声道关系。
同样，不要滑动一个声道直到它抵消，然后就报告原始音频是相同的单声道。如果必须调整时间才能抵消，请说明这一条件。真正有用的结论是所提供声道之间的实际关系。
相关性表和矢量示波器能否给出定论？
它们能提供辅助证据。iZotope 对 Insight 2 的说明指出，相同且同相的信号相关性读数为 +1，完全相反的信号为 −1。其利萨如显示在单声道时趋近一条垂直线，图形越宽则表示声道差异越大。若相关性持续为负，应检查单声道兼容性。iZotope Insight 2：声场
在多个片段中观察显示。稀疏的前奏部分呈现窄幅图像，并不能证明后面的段落也是单声道。同样，宽幅图形提示你调查其中的差异，但无法指出差异的来源。
使用电平表找到需要仔细聆听的片段，再用减法检查声道是否相同。这样得出的结论依据的是实际受测内容，而不是某次电平表读数的外观。
中/侧声道监听如何帮助解释结果？
中/侧声道监听会将和信号与差信号分开。按照 FabFilter Pro-C 手册中记载的约定，Mid = (L + R) / 2，Side = (L − R) / 2。因此，侧信号就是缩小一半后的减法测试结果。FabFilter Pro-C 帮助：中/侧声道简介
这些方程可以说明三种有用的情况。如果 R = L，则 Side 为零。如果 R = −L，则 Mid 为零且 Side 等于 L。如果声道包含不同内容，这种差异就会体现在 Side 中。这些只是上述方程的代数结果，并非对你的录音进行的测量。
试听侧信号，并辨认其中剩下的内容。它是否包含独立的乐器、混响尾音，还是只是主信号的低音量版本？然后返回正常的立体声播放，判断它的作用。FabFilter 的文档说明，传统的左右声道音频可以在不丢失信息的情况下转换为中/侧声道格式，再转换回来。FabFilter Pro-G：中/侧声道处理
何时应保留立体声或转换为单声道？
如果声道差异带来了你想保留的细节或定位效果，就保留立体声。如果两个声道完全抵消，单独保留其中一个声道就能保留它们共有的音频。Audacity 文档介绍了将立体声合并为单声道，以及拆分声道并只保留其中一个的方法。Audacity：音轨菜单：混音
转换一对不相同的声道之前，先试听它们正常合并为单声道的结果。留意是否有元素消失，以及音色或平衡是否改变。极性相反的副本是一个特别明显的例外：如果 R = −L，求平均值会得到零。相关性文档也说明，完全相反的信号在求和时会抵消。iZotope Insight 2：声场
最后给出明确的结论：相同的双单声道、音量缩放后的副本、时间偏移后的副本、极性相反的声道，或包含不同节目内容的声道。保留原始文件，并单独制作任何单声道导出版本。最可靠的判断结合了可控的抵消测试、对残留信号的解释，以及对你打算使用的版本进行最终聆听检查。