Metlivi 部落格

如何在單人故事中加入骰子檢定,而不會拖慢每一次探索的節奏

如果你希望骰子能增加懸念,又不想打斷單人故事中的每個片刻,請只在不確定結果可能改變後續走向時擲骰。敘述顯而易見的事物,在需要細微細節時提出針對性的問題,並將完整的遊戲檢定留給具有重大後果的行動。這樣可以讓每次擲骰都有明確的目的,並使探索在擲骰之間順暢推進。

2026年10月09日9 分鐘閱讀時間閱讀、藝術與文化作者:Metlivi Editorial Team
第 1 節

從這個問題開始:擲骰能改變什麼?

在拿起骰子之前,用一句話陳述不確定性。「天文台的門是開著的嗎?」是可以回答的,但如果無論回答是什麼都會導向相同的下一幕,那麼這個問題可能太微不足道,不值得擲骰。「米拉能否在提燈巡邏隊返回前進入室內?」則有明確的代價:結果會影響時間以及她接下來必須採取的行動。

使用這個快速測試:如果你已經知道會發生什麼,就直接敘述;如果答案只是增添色彩但不會改變決策,自行選擇一個細節即可;如果答案可能會重導場景走向、產生代價、揭示有用的線索或改變角色的選擇,那就擲骰。這是一個實用的步驟,而非普遍適用的規則。不同的單人遊戲會告訴你何時該執行其行動(moves),因此在適用時請遵循它們的觸發條件。

這種區分遵循了《Ironsworn》中的一個實用原則:先描述故事內容,然後在情況符合時再執行動作;安全、確定的行動並不總是需要動作,且規則明確允許你略過寧可跳過的事情。《Ironsworn》— Moves

第 2 節

將探索與危險分開

找到某物與獲得它的取用權是不同的問題。如果米拉拉開書桌抽屜,看到一張摺疊的海圖放在最上面,那麼發現這件事就已經確定了;擲骰看她是否找到它,只會增加一道門檻,卻無法創造有意義的不確定性。如果海圖可能被藏起來、受水損壞,或者必須在有人返回前被發現,那麼擲骰就可以決定當下會發生哪種情況。

嘗試兩階段的順序:首先確立角色能清楚察覺的事物,然後只針對不確定的後果擲骰。例如:「黃銅抽屜半開著,可以看到裡面露出一角紙張。米拉能否在不驚動看守人的情況下取回海圖?」這樣既能讓發現過程保持清晰,又能將檢定放在緊張局勢所在之處。

當你不想進行完整的角色行動測試時,單人神諭(oracle)也可以用來回答具體的事實問題。《Loner》的核心規則描述了一種用於「是非題」的神諭,其解讀由上下文決定;《Ironsworn》同樣描述了向神諭詢問「是非題」答案或尋求靈感。這些都是特定遊戲的程序範例,並非適用於所有系統的可互換規則。《Loner》— Core Rules、《Ironsworn》— Moves

第 3 節

選擇最輕量且合適的流程

當角色嘗試冒險行動且系統具備相應的動作時,請使用遊戲自帶的行動或挑戰檢定。該動作應能判定該嘗試及其後果。例如在《Ironsworn》中,動作架構區分了行動擲骰、神諭擲骰以及不需要骰子的情況;其建議是將擲骰與虛構敘事連結起來,並讓每個動作都具有意義。《Ironsworn》— Moves

當不確定性是關於世界本身而非角色的技能時,請使用「是非題」神諭,例如:「畫廊裡還有人嗎?」或「這個符號出現在地圖上嗎?」如果你的神諭需要判定機率,請在擲骰前決定答案的可能性有多大。結果應該回答你所提出的問題;避免一次又一次地擲骰,直到出現偏好的答案為止。

當你想要一個點子而不是一個判定時,請使用開放式提示或意涵表(meaning table)。例如,如果密封的房間裡有出乎意料的東西,提示可以建議一個物體、聲音或徵兆。《Mythic Game Master Emulator》出版商描述其系統使用是非神諭來測試預期,並配合隨機事件和混亂因子(Chaos Factor)。這描述了 Mythic 的方法;但並不要求每位單人玩家都必須使用其額外程序。《Mythic Game Master Emulator》— Word Mill Games

第 4 節

一次只問一個針對性的問題

寬泛的問題往往使擲骰結果更難解讀。「塔裡有什麼?」可能產生從人到線索、再到暴風雨等任何結果。將其拆解為與當前場景相關的問題:「樓梯被堵住了嗎?」如果是,判斷該障礙物是否顯而易見,或者針對繞行路線提出第二個具有後果的問題。只有在答案會改變下一步行動時,才保留第二次擲骰。

避免將多個未知因素堆疊到單一檢定中。「米拉是否找到了信、知道了是誰寫的,並在未被察覺的情況下逃脫?」這是在要求骰子決定三個獨立的結果。相反,應該先解決搜尋問題。如果她找到了信,上面的筆跡可能會立即指出一位已知的寄件人;如果寄件人身份確實仍不明確且當下很重要,請提出一個新的問題。如果看守人可能會抓住她,僅在被察覺的情況既不確定又具關鍵影響時,才將其作為一項單獨的檢定。

聚焦的問題也有助於你一致地設定機率。詢問故事已經確立了什麼:如果看守人整個晚上都在檢查上鎖的檔案室,那麼該處很可能有人守衛;廢棄的棚屋裡可能不太會有新鮮的足跡。當證據已經確定了事實時,直接採用已確立的答案,而不是透過擲骰重新決定。

第 5 節

讓每個結果都能推動場景向前發展

擲骰應該為你提供可以繼續演繹的內容。在擲骰之前,決定可能出現哪種結果:按預期成功、伴隨併發症的成功,或是帶來新選擇的挫折。使用你遊戲提供的結果類別。如果它只提供「是」或「否」,當問題的風險需要時,請自行添加簡要的後果,而不是增加一個意料之外的第二次擲骰。

範例:米拉試圖在巡邏隊返回前抄錄海圖。成功意味著她完成了抄錄並離開了檔案室。混合結果可能意味著她只抄錄了標記的路線,不得不放棄筆記。失敗可能意味著巡邏隊進入,迫使她藏起海圖或解釋她為何在那裡。這些都是虛構的說明,並非來自特定已出版規則集的結果。

在判定擲骰結果後,說明發生了什麼改變:找到了線索、失去了一個機會、出現了新的線索,或者角色必須選擇另一種做法。如果無論結果如何都沒有改變任何事,這就是該問題不需要擲骰的實用訊號。《Ironsworn》同樣建議,一個動作應該會導致局勢發生改變,並告誡不要在沒有新做法或新優勢的情況下,為了相同的預期結果重複執行相同的動作。《Ironsworn》— Moves

第 6 節

將一般的發現保留在敘述中

許多故事細節可以在不進行檢定的情況下呈現。當這些細節有助於確立場景且不涉及任何不確定的後果時,描述路上風化的標誌、窗戶裡的藍色燈光,或是夾在書中的地圖。你並不是在給予角色自動的成功;你是在為自己正在創作的虛構故事選擇角色能看見的內容。

如果你喜歡在低風險時刻獲得驚喜,可以使用輕量的提示:從表格中抽取一個詞彙、為感官細節擲骰一次,或者問一個快速的神諭問題。將結果視為靈感,而不是要求建構一個新障礙。像「回聲」這樣的提示可能會變成通道中的水聲,而角色則繼續走向門口。

這是一種節奏的選擇。《Ironsworn》指出,穿越平凡、安全區域的旅行可以在不使用其旅程動作的情況下進行敘述,而更具危險性或陌生的旅行則可能需要它。更廣泛的啟示是根據虛構情況調整程序:在不確定性至關重要的地方拉近鏡頭,在不重要的地方加以概述。《Ironsworn》— Moves

第 7 節

適用於你下一個場景的簡短決策常規

當角色到達新地點或開始調查時,請使用以下順序:

例如,在一座廢棄的天文台,你可以直接敘述破裂的圓頂和冷風,而無需擲骰。如果提燈室亮著燈的答案可能揭示有人在場,請詢問神諭。如果角色隨後試圖穿過嘎吱作響的地板,且該嘗試具有危險性,請使用遊戲相關的行動流程。這個順序將氛圍、不確定性和行動區分開來,這樣相同的發現就不會觸發多次重疊的檢定。

描述已經明確的事物。指明可見的特徵和既定事實,無需為其擲骰。
識別當前的不確定性。將其表述為關於行動、事實或創意提示的問題。
檢查答案現在是否重要。如果它不會改變選擇、代價、線索或下一幕,請敘述一個合理的細節並繼續。
選擇匹配的工具。冒險行動遵循遊戲的動作規則;未解決的世界問題使用神諭;尋求靈感則使用提示表。
解讀一次,然後據此採取行動。將結果轉化為改變後的局勢,並保持故事繼續向前推進。
第 8 節

當一項發現值得進行多次擲骰時

當每次擲骰都能解決不同的有意義決策時,一連串的擲骰會很有用。也許米拉首先確認檔案室是否有人,然後選擇是偷偷溜過去還是等待,接著冒險嘗試取回海圖。每個結果都會改變她接下來能做的事情。當每次擲骰只是換個說法重複詢問「她找到線索了嗎?」時,這一連串的擲骰就會變得重複繁瑣。

如果你在解讀結果時卡住了,把問題縮小並回到已經確立的事實。「畫廊是空的嗎?」的「否」並不能告訴你是誰在那裡;如果場景支援,你可以決定聲音來自看守人,或者如果確認該人的身份很重要,可以問一個新問題。不要假設神諭會提供超出其問題或規則實際回答範圍以外的細節。

當擲骰能創造決策,且擲骰之間的發現仍然易於敘述時,就表示這個流程發揮了作用。從事實開始,在具有重大不確定性的節點擲骰,並讓每個結果改變場景。保持這種節奏,骰子檢定就能強化單人故事的轉折點,而不會拖慢每一次探索的節奏。

第 9 節

來源

《Ironsworn》— Moves
《Loner》— Core Rules
《Mythic Game Master Emulator》— Word Mill Games
相關閱讀

繼續探索這個主題