如何為同伴 NPC 賦予實用角色，同時又不讓他們替玩家解決冒險難題

用一句話寫下冒險的核心問題，然後列出玩家為了解決該問題所需做出的各項決定。同伴的角色應當是支援這些決定，而非代為決定。例如，如果隊伍必須找出是誰在暗中轉移補給物資並決定如何阻止，那麼一位隨行的軍需官可以知道哪些道路有物資運輸，並能認出供應商的標記。但該軍需官不應當指出真兇、為隊伍選定下一步行動，或直接執行解決方案。

這項界線遵循了劇本設計中一個實用的原則：配角可以提供證言並與隊伍互動，但故事必須透過玩家角色的行動來推進。GUMSHOE 的劇本指南也警告，不要把情節安排成由配角推動故事，而玩家只能在一旁旁觀。GUMSHOE SRD: Rules

選擇一項能夠填補特定空缺的貢獻。實用的角色包括翻譯隊伍看不懂的語言、在熟悉的街區帶路、攜帶易碎物品、辨識當地習俗，或對線索提供第二種視角。與其直接取代隊伍原本要面對的挑戰，不如選擇能創造選項或減少阻礙的貢獻。

用一個簡單的句子來描述這個角色：「瑪拉能辨認舊運河的標記，但她看不懂走私者的密碼。」前半句告訴你何時該讓同伴發揮作用；後半句則劃定界線，為玩家保留調查的空間。同伴或許還有其他性格特質，但切忌賦予他們數種互不相干的技能，以致他們成為應對每個障礙的理所當然解答。

當限制源自同伴自身的知識、資源、優先事項或處境時，效果最為理想。嚮導可能熟悉北岸，但對廢棄的地道一無所知。製圖師可以解釋古地圖上描繪的內容，卻缺乏選擇安全通道所需的最新資訊。目擊者可能對某一事件記憶猶新，但仍不確定那意味著什麼。

同時也要決定 NPC 願意承擔什麼風險。提供協助可能會耗費時間、物資、名譽或危及安全；所付出的代價應當符合雙方關係與當前處境。一篇探討冒險設計中支援型 NPC 的文章建議，應將他們的援助建立在動機以及他們準備犧牲什麼之上，而不是將支援視為無窮無盡。Gnome Stew: “Adventure Design: Supporting and Opposing NPCs”

避免設定只為了強行推進預設場景的限制。如果每當玩家求助時，同伴就突然忘記早已確立的技能，這種界線就會顯得刻意而牽強。及早明確限制，保持一致性，並讓隊伍的抉擇來決定同伴是否能在這項限制範圍內發揮作用。

如果冒險依賴於某些情報，請確保隊伍有一條公平合理的途徑獲取這些情報，而無需依賴同伴在場或做出正確的推論。將關鍵情報放置在多個合情合理的場所，或使其能透過不同方式被發現。同伴可以指引線索方向、確認細節或提供背景脈絡；但玩家仍應親自判斷情報的涵義並決定下一步行動。

GUMSHOE 出版的指南針對調查型劇本提出了相關觀點：核心線索不應依賴單一冷門能力或死板的單一路徑，且應允許合乎情理的替代方式來獲取情報。這項建議為同伴設計提供了一個實用的檢驗標準：如果將 NPC 從場景中移開，玩家是否仍能找到關鍵線索並繼續前進？GUMSHOE SRD: Rules

對於非關鍵線索，同伴可以增添細節或提供有用的線索，而不會直接解決主要難題。對於關鍵線索，則應將同伴設為多種可能途徑之一，而非唯一能提供線索的人。

當同伴所提供的實用貢獻伴隨著抉擇時，他們會變得更加耐人尋味。嚮導可能知道兩條路線：一條快捷但容易暴露，另一條緩慢但隱蔽。軍需官可能認出某個標記，但需要隊伍來決定是要公開接觸供應商，還是先暗中調查。這些例子屬於設計範例，並非死板規則；其目的在於展示專業知識如何開啟更多決策空間，而非將其終結。

賦予 NPC 一個能影響其提供協助方式的動機。他們可能想保護鄰居、取回押金，或避免引起注意。他們的目標可能在某個場景中與隊伍一致，在另一個場景中則產生分歧。如同 Gnome Stew 的冒險設計文章所述，配角需要一個提供協助的理由，且其支援程度應與自身能力和動機掛鉤。這為 GM 提供了切實的依據，用以判斷同伴會主動提供、隱瞞還是拒絕哪些支援。

在遊戲開始前，快速自問三個問題：同伴是否總在玩家有機會反應前就先採取行動？他們是否經常在隊伍面臨的挑戰中順利過關？場景是否經常暫停，好讓 GM 解釋同伴的想法？如果答案大多是肯定的，就該縮減他們的貢獻範圍或縮短他們的行動輪。

在遊戲進行時，讓同伴回答直接提出的問題，在隊伍陷入僵局時提供一項相關觀察，然後將決策權交還給玩家。在規則繁重的場景中，同伴的機制運作應保持精簡且迅速判定；遵循遊戲既有的盟友規則，而非預設給予 NPC 額外行動輪或特殊裁量權。合適的機制詳細程度取決於遊戲系統以及同伴的實際角色。

在引入該 NPC 之前，請在筆記中完成以下項目：

• 擅長領域： 一項能協助隊伍採取行動的具體任務。
• 未知領域： 對其知識或技能劃定的一項重要邊界。
• 目標所求： 一個能解釋其參與原因的個人目標。
• 願意承擔的風險： 他們願意付出的具體代價。
• 仍由玩家決定： 同伴留給隊伍去做的核心抉擇。
• 若不在場： 讓玩家能接觸到任何關鍵線索或場景的另一種方式。

對照冒險內容檢驗這些答案。如果同伴能夠識別威脅、找到路線、選定計畫並擊敗障礙，就應當縮減其職能範圍，直到他們的協助能為玩家創造出有意義的下一步行動為止。一個實用的同伴會提供隊伍所重視的貢獻、擁有合乎情理的貢獻理由，並將冒險的決定性抉擇牢牢留給玩家。

• GUMSHOE SRD: Rules — 劇本架構、線索、玩家驅動的進程以及配角。
• Gnome Stew: “Adventure Design: Supporting and Opposing NPCs” — NPC 動機、支援上限，以及配角 NPC 願意承擔的風險。