एक शुरुआती के रूप में फोटोग्राफी की किताब कैसे पढ़ें: अनुक्रम, डिज़ाइन और रूपांकनों को देखने की एक तीन-चरणीय पद्धति
यदि आप अपनी दृश्य रुचि (विज़ुअल टेस्ट) को विकसित करने के लिए फोटोग्राफी की किताब चुन रहे हैं, तो यह पूछने से शुरुआत न करें कि क्या प्रत्येक छवि "अच्छी" है। यह पूछकर शुरुआत करें कि किताब किस तरह एक छवि से दूसरी छवि की ओर ले जाती है। इस गाइड में, आप तीन चरणों (पासेज) में एक किताब की जांच करेंगे: पहले एक वस्तु (ऑब्जेक्ट) के रूप में, फिर छवियों और स्प्रेड्स (दोहरे पन्नों) के एक क्रम के रूप में, और अंत में बार-बार दोहराए जाने वाले दृश्य विचारों के एक समूह के रूप में। आप एक अस्पष्ट धारणा के बजाय एक संक्षिप्त, साक्ष्य-आधारित नोट लिखकर इसे समाप्त करेंगे। यह दृष्टिकोण संग्रहालय शिक्षा में उपयोग किए जाने वाले 'गहन अवलोकन' (क्लोज़-लुकिंग) के तरीकों को अपनाता है। गेटी वस्तुनिष्ठ विवरण से चिंतन और फिर औपचारिक विश्लेषण की ओर बढ़ने की सलाह देता है, जबकि नेशनल पार्क सर्विस निष्कर्ष और अनुमान से पहले सावधानीपूर्वक अवलोकन से शुरुआत करती है। (गेटी म्यूज़ियम: "Analyzing Photographs"; नेशनल पार्क सर्विस: "How to Read a Photograph")
फोटोग्राफी की किताब आपसे क्या पढ़ने को कहती है
फोटोग्राफी की कोई किताब केवल अलग-अलग तस्वीरों का संग्रह मात्र नहीं होती। इसका अर्थ इसके क्रम, आकार (स्केल), पन्ने के पलटने, छवि के चारों ओर की खाली जगह, कैप्शन, निबंध, कागज़, बाइंडिंग और आमने-सामने के पृष्ठों के बीच के संबंध द्वारा तय हो सकता है। कुछ किताबें विज़ुअल निबंधों की तरह काम करती हैं; अन्य अभिलेखागार (आर्काइव), डायरी, पोर्ट्रेट्स के संग्रह या जानबूझकर खुले अंत (ओपन-एंडेड) वाली व्यवस्थाओं के करीब लगती हैं।
एक शुरुआती व्यक्ति के लिए, इसका अर्थ तीन प्रश्नों को अलग करना है:
पहला प्रश्न अवलोकन का है। दूसरा अनुक्रम पर आधारित व्याख्या का है। तीसरा डिज़ाइन और भौतिक रूप से संबंधित है। इन्हें अलग रखने से आपको अपनी तत्काल प्रतिक्रिया को एक अकाट्य सत्य मानने से बचने में मदद मिलती है। गेटी का दृश्य-विश्लेषण पाठ्यक्रम भी यही उपयोगी अंतर करता है: विवरण को केवल उसी तक सीमित रहना चाहिए जो देखा जा सकता है, जबकि चिंतन और व्याख्या बाद में आती है। (गेटी म्यूज़ियम: "Exploring Photographs, Lesson 1")
एक ऐसी किताब चुनें जिसे आप कम से कम 30 मिनट तक आराम से देख-संभाल सकें। लाइब्रेरी की प्रति भी उपयुक्त है। आपको शुरुआत करने से पहले फोटोग्राफर की पूरी जीवनी जानने की ज़रूरत नहीं है, और न ही आपको एक ही बार में उसके साथ दिए गए हर निबंध को खत्म करने की ज़रूरत है।
पहला चरण: किताब को एक वस्तु के रूप में पढ़ें
पहला चरण त्वरित और भौतिक है। अभी प्रत्येक तस्वीर का विश्लेषण न करें। इसके बजाय, यह समझें कि किताब खुद को कैसे प्रस्तुत करती है।
कवर, शीर्षक, उपशीर्षक, लेखक या फोटोग्राफर, प्रकाशक, वर्ष, ट्रिम का आकार, मोटाई, और क्या किताब सॉफ्टकवर, हार्डकवर, अकॉर्डियन-फोल्ड, बॉक्स्ड या किसी अन्य प्रारूप (फॉर्मेट) में है, इस पर ध्यान दें। फिर शुरुआती और अंतिम पृष्ठों का निरीक्षण करें। शीर्षक पृष्ठ, विषय-सूची पृष्ठ, परिचय, कैप्शन, पृष्ठ संख्या, कोलोफॉन (पुष्पिका), आवेषण (इंसर्ट्स), फोल्डआउट्स या खाली पन्नों को देखें।
इसके बाद, बिना अधिक देर रुके एक स्थिर गति से पन्ने पलटें। कागज़ के रंग, छवि के आकार, बॉर्डर की चौड़ाई, ओरिएंटेशन और सघनता में बदलाव पर नज़र रखें। क्या किताब में अधिकांश चित्र फुल-ब्लीड (बिना बॉर्डर के पूरे पन्ने पर) हैं, या चित्रों के चारों ओर उदारतापूर्वक मार्जिन दिया गया है? क्या टेक्स्ट नियमित रूप से दिखाई देता है, केवल शुरुआत और अंत में आता है, या अप्रत्याशित रूप से छवि समूहों के बीच दिखाई देता है?
अपने अवलोकनों को तटस्थ भाषा में दर्ज करें:
इस चरण में "किताब में अकेलापन महसूस होता है" लिखने से बचें। यह आगे चलकर एक सार्थक व्याख्या बन सकती है, लेकिन पहले उन प्रत्यक्ष चयनों की पहचान करें जो यह प्रभाव पैदा करते हैं। नेशनल पार्क सर्विस की फोटो वर्कशीट भी पाठकों से किसी निष्कर्ष पर पहुँचने से पहले लोगों, समय, स्थान, वस्तुओं और अन्य अवलोकन योग्य तत्वों का वर्णन करने के लिए कहती है। (नेशनल पार्क सर्विस: "How to Read a Photograph")
दूसरा चरण: अनुक्रम, स्प्रेड्स और गति (पेसिंग) को पढ़ें
अब पहली छवि से लेकर अंतिम छवि तक पढ़ें, और प्रत्येक स्प्रेड को एक इकाई के रूप में देखें। एक स्प्रेड दो पन्नों का वह क्षेत्र होता है जो किताब खुली होने पर दिखाई देता है। बीच का गटर (सिलाई या जोड़ का स्थान) मायने रखता है: यह दोनों तरफ की छवियों को अलग कर सकता है, बाधित कर सकता है, या दृश्य रूप से जोड़ सकता है।
प्रत्येक स्प्रेड के लिए, चार प्रश्न पूछें:
पेसिंग प्रति मिनट पन्नों की कोई निश्चित संख्या नहीं है। यह छवि के आकार, दोहराव, खाली स्थान और दृश्य तीव्रता में बदलाव द्वारा निर्मित एक महसूस होने वाली लय (रिदम) है। छोटी छवियों की एक शृंखला तुलना करने या सरसरी निगाह से देखने के लिए प्रेरित कर सकती है। एक शांत स्प्रेड पर एक अकेली छवि ठहराव पैदा कर सकती है। किसी दूर के दृश्य से अचानक किसी बारीक विवरण (डिटेल) में बदलाव पाठक का ध्यान बदल सकता है।
इसे मूर्त रूप देने के लिए, लगातार छह से दस स्प्रेड्स का एक छोटा खंड चुनें। प्रत्येक स्प्रेड को एक सरल लेबल दें जैसे कि "सघन", "खुला", "दोहराया गया", "अचानक", या "शांत"। ये लेबल अंतिम निर्णय नहीं हैं; ये लय की जांच करने के संकेत हैं। फिर बदलावों (ट्रांज़िशन्स) को देखें। क्या एक छवि में दिखने वाली क्षैतिज रेखा अगली छवि में क्षितिज के रूप में जारी रहती है? क्या कोई आकृति पन्ना पलटने की दिशा की ओर देख रही है और आपको आगे ले जाती हुई प्रतीत होती है? क्या कई पन्नों के बाद एक जैसा रंग फिर से दिखाई देता है, जो एक दृश्य वापसी बिंदु के रूप में कार्य करता है?
इसके अलावा एक खंड की पहली और आखिरी छवि की तुलना करें। आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह अनुक्रम एक लूप, प्रगति, विरोधाभास, या अनसुलझा अंत बनाता है, लेकिन साक्ष्य बताएं: "शुरुआती और अंतिम तस्वीरों में एक जैसा ऊंचा व्यूपॉइंट (दृष्टिकोण) है, जबकि मध्य खंड लोगों के करीब जाता है।" यह "किताब में एक चक्रीय कहानी है" कहने से कहीं अधिक पुख्ता है।
गेटी औपचारिक विश्लेषण को रेखा, आकार, कंट्रास्ट और संतुलन जैसे तत्वों पर ध्यान देने के रूप में वर्णित करता है, जिसमें यह भी शामिल है कि वे नज़र को कैसे निर्देशित करते हैं। इसी शब्दावली को केवल एक तस्वीर पर ही नहीं, बल्कि पूरे अनुक्रम पर लागू करें। (गेटी म्यूज़ियम: "Analyzing Photographs")
दूसरा चरण जारी: छवि, टेक्स्ट और गटर
छवियों को एक बार देखने के बाद कैप्शन और निबंध पढ़ें। पूछें कि तस्वीरों के संबंध में टेक्स्ट क्या भूमिका निभाता है। यह किसी व्यक्ति या स्थान की पहचान कर सकता है, कालक्रम स्थापित कर सकता है, ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान कर सकता है, किसी पद्धति का वर्णन कर सकता है, या एक ऐसा स्वर पेश कर सकता है जो आपकी छवि की व्याख्या को बदल दे।
यह मानकर न चलें कि टेक्स्ट हर तस्वीर की व्याख्या करता है। इसके बजाय इसकी स्थिति और दायरे पर ध्यान दें। किसी छवि के ठीक नीचे दिए गए कैप्शन की भूमिका कई पन्ने दूर दिए गए निबंध से अलग होती है। बिना कैप्शन वाला अनुक्रम दृश्य संबंधों पर ध्यान बनाए रख सकता है; विस्तृत कैप्शन वाला अनुक्रम आपसे छवियों को विशिष्ट तथ्यों से जोड़ने के लिए कह सकता है। यह अंतर किताब की बनावट के बारे में एक अवलोकन है, न कि इस बारे में कोई निर्णय कि कौन सा तरीका बेहतर है।
गटर की अलग से जांच की जानी चाहिए। जब कोई छवि पूरे स्प्रेड पर छपी हो, तो देखें कि क्या कोई महत्वपूर्ण विवरण तह (मोड़) में गायब तो नहीं हो रहा है। जब दो छवियां आमने-सामने हों, तो पूछें कि क्या वे एक जोड़ी के रूप में पढ़ी जाती हैं या जानबूझकर स्वतंत्र रहती हैं। ध्यान दें कि क्या बॉर्डर एक सीध में हैं, क्या एक छवि बहुत बड़ी है, और क्या पन्ना पलटने से जानकारी छिपती है या सामने आती है। ये ऐसी भौतिक स्थितियाँ हैं जिन्हें स्क्रीन प्रीव्यू पूरी तरह से प्रदर्शित नहीं कर सकता, इसलिए इन्हें केवल अपने सामने रखी प्रति से ही दर्ज करें।
तीसरा चरण: किसी थीम को थोपे बिना दोहराए गए रूपांकनों (मोटिफ्स) को ट्रेस करें
तीसरे चरण में, ट्रैक करने के लिए किसी एक संकीर्ण रूपांकन (मोटिफ) को चुनें। एक रूपांकन कोई वस्तु, रंग, आकार, हावभाव, दृष्टिकोण, स्थापत्य विशेषता, प्रकाश का प्रकार, खाली क्षेत्र, या लोगों और स्थान के बीच बार-बार दोहराया जाने वाला संबंध हो सकता है।
शुरुआत व्याख्या से नहीं, बल्कि गणना (टैली) से करें। उदाहरण के लिए:
इस तालिका की प्रविष्टियाँ केवल उदाहरण के लिए हैं; इन्हें अपनी चुनी हुई किताब के विवरण से बदलें। महत्वपूर्ण अभ्यास यह है कि किसी अर्थ का नाम देने से पहले स्थान और औपचारिक साक्ष्य पर ध्यान दिया जाए।
गणना करने के बाद, तीन संभावित कार्यों का परीक्षण करें। क्या यह रूपांकन अन्यथा अलग-थलग दिखने वाले खंडों को जोड़ता है? क्या यह आकार, रंग या संदर्भ में बदलता है? क्या यह परिवर्तन के क्षणों में दिखाई देता है, जैसे कि किसी नए अध्याय से पहले या किसी खाली स्प्रेड के बाद? यदि उत्तर हाँ है, तो आप एक सतर्क अनुमान लिख सकते हैं: "बार-बार आने वाले लंबवत आकार संभवतः खंडों को जोड़ने में मदद करते हैं क्योंकि वे परिवेश में बदलाव के करीब आते हैं।" वाक्यांश "संभवतः मदद करते हैं" महत्वपूर्ण है। एक व्याख्या एक तर्कसंगत संभावना है, फोटोग्राफर के इरादे के बारे में कोई तथ्य नहीं, जब तक कि किताब उस इरादे को स्पष्ट न करे।
इस दृश्य जांच के बाद ही अपने रूपांकन की तुलना किताब के टेक्स्ट से करें। एक निबंध आपके द्वारा देखी गई बातों की पुष्टि कर सकता है, उन्हें जटिल बना सकता है, या अनदेखा कर सकता है। स्मिथसोनियन अमेरिकन आर्ट म्यूज़ियम की शिक्षण पद्धति भी प्राथमिक-स्रोत वाली तस्वीरों को देखते समय तुलना, संबंधों, खुले प्रश्नों और समझ में आने वाली कमियों पर ध्यान देने को प्रोत्साहित करती है। (स्मिथसोनियन अमेरिकन आर्ट म्यूज़ियम: "Visual Analysis of Photographs")
एक तीन-चरणीय रीडिंग कार्ड जिसे आप दोबारा उपयोग कर सकते हैं
एक किताब के लिए इस कार्ड को नोटबुक में कॉपी करें। उत्तर इतने संक्षिप्त रखें कि आप बाद में उनकी समीक्षा कर सकें।
चरण 1 — वस्तु।
चरण 2 — अनुक्रम।
चरण 3 — रूपांकन।
साक्ष्य नोट।
तीन वाक्य लिखें:
यह प्रारूप अवलोकन, पैटर्न और अनुमान को अलग रखता है। यह आपको बाद में किताब पर फिर से लौटने या किसी अन्य के साथ इस पर चर्चा करने के लिए एक उपयोगी रिकॉर्ड भी प्रदान करता है।
इस अभ्यास के लिए फोटोग्राफी की किताब कैसे चुनें
किताब उधार लेने या खरीदने से पहले नीचे दी गई चेकलिस्ट का उपयोग करें। यह तटस्थ है: इसका उद्देश्य किसी किताब को आपके उपलब्ध समय और देखने के पसंदीदा तरीके से मिलाना है, न कि कोई सार्वभौमिक पदानुक्रम तय करना।
यदि कई विकल्प इन शर्तों को पूरा करते हैं, तो वह चुनें जो वास्तव में आपका ध्यान खींचता हो। रुचि होना एक उपयोगी जानकारी है: लगातार देखने से गति, सामग्री और रूपांकन में छोटे बदलावों को नोटिस करना आसान हो जाता है। आप किसी मित्र के साथ एक स्प्रेड या एक प्रश्न साझा कर सकते हैं और प्रत्येक व्यक्ति की व्याख्या को खुला रखते हुए अवलोकनों की तुलना कर सकते हैं।
शुरुआती लोगों द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियाँ—और उनका बेहतर सुधार
अलग-अलग छवियों का बहुत जल्दी मूल्यांकन करना। एक तस्वीर जो अकेले सामान्य लग सकती है, वह दो अधिक प्रभावशाली छवियों के बीच एक महत्वपूर्ण बदलाव का काम कर सकती है। पहले आस-पास के स्प्रेड को पढ़ें।
कैप्शन को ही पूरा अर्थ मान लेना। कैप्शन जानकारी प्रदान करता है, लेकिन यह संरचना, पैमाने, अनुक्रम या किसी कमी (ओमिशन) को मिटाता नहीं है। जो आप देख सकते हैं उस पर लौटें।
हर दोहराव को प्रतीक कहना। दोहराव एक विषयगत चयन, एक संपादन तकनीक, छपाई की बाध्यता या मात्र एक संयोग हो सकता है। अर्थ तय करने से पहले उपस्थिति की गणना करें और परिवर्तनों का वर्णन करें।
भौतिक किताब की उपेक्षा करना। एक डिजिटल प्रीव्यू चित्र तो दिखा सकता है लेकिन हमेशा कागज़, गटर, पन्ने का पलटना या वास्तविक पैमाना नहीं दिखा सकता। चिन्हित करें कि कौन से अवलोकनों के लिए भौतिक प्रति की आवश्यकता है।
केवल भाव (मूड) बताने वाला एक शब्द लिखना। "सुंदर", "अजीब", या "धीमा" जैसे शब्दों को उस साक्ष्य से बदलें जो आपको वहां तक ले गया: हल्के स्प्रेड्स की एक लंबी शृंखला, अचानक आई एक फुल-ब्लीड छवि, बार-बार छूटे खाली मार्जिन, या किसी छवि समूह को बाधित करता हुआ कोई कैप्शन।
इसका परिणाम किताब पर कोई अंतिम निर्णय नहीं है। यह इस बात का एक स्पष्ट रिकॉर्ड है कि आपने कैसे देखा, किताब ने क्या प्रस्तुत किया, और कहाँ आपकी व्याख्या अभी भी अनंतिम (प्रोविज़नल) है। एक शुरुआती के लिए फोटोग्राफी की किताबों के माध्यम से दृश्य ध्यान को विकसित करने का यह एक व्यावहारिक तरीका है—एक समय में एक अनुक्रम, स्प्रेड और आवर्ती विवरण।
