ऐसी रीडिंग जर्नल प्रविष्टि कैसे लिखें जिसे आप बाद में आसानी से ढूँढ सकें

एक संरचित रीडिंग जर्नल प्रविष्टि में क्या होना चाहिए

एक सुसंगत क्रम में छह भागों का उपयोग करें:

यह संरचना जर्नल को क्लास नोट्स में बदले बिना कई स्थापित अध्ययन पद्धतियों को अपनाती है। यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना का लर्निंग सेंटर पाठ का पूर्वावलोकन करने, उसे अपनी मौजूदा जानकारी से जोड़ने, प्रश्न निर्धारित करने और पठन को प्रबंधनीय भागों में बाँटने की सलाह देता है; ये चरण स्वाभाविक रूप से एक प्रश्न-आधारित जर्नल प्रविष्टि में तब्दील हो जाते हैं। UNC Learning Center’s reading-comprehension guidance कॉर्नेल का लर्निंग स्ट्रैटेजीज़ सेंटर भी नोट-लेने की प्रक्रिया को एक अनिवार्य प्रारूप के बजाय विभिन्न स्थितियों के लिए एक विधि को चुनने और उसका मूल्यांकन करने की प्रक्रिया के रूप में वर्णित करता है। Cornell Learning Strategies Center’s Cornell Note Taking System

मुख्य डिज़ाइन चयन दायरा (scope) है। एक प्रविष्टि को किसी एक पुनः प्राप्त करने योग्य समस्या का समाधान करना चाहिए, जैसे कि "यह निबंध ध्यान (attention) को कैसे परिभाषित करता है?" या "अंतिम अध्याय तक कथावाचक के स्पष्टीकरण में क्या बदलाव आता है?" यदि आप यह उत्तर देने का प्रयास करेंगे कि "पूरी किताब किस बारे में है?", तो संभवतः आप एक लंबा सारांश तैयार करेंगे जिसे दोबारा देखना कठिन होगा।

चरण 1: व्याख्या करने से पहले पाठ की पहचान करें

पर्याप्त पहचान संबंधी जानकारी के साथ शुरुआत करें ताकि आप इस पठन को किसी अन्य संस्करण, अनुवाद, लेख या दोबारा पढ़ने से अलग पहचान सकें। किसी पुस्तक के लिए, शीर्षक, लेखक, यदि प्रासंगिक हो तो अनुवादक, प्रकाशक, संस्करण या वर्ष, और आपके द्वारा पढ़े गए पृष्ठों को रिकॉर्ड करें। किसी डिजिटल लेख के लिए, शीर्षक, लेखक, प्रकाशन या साइट, यदि दिखाई गई हो तो तारीख, और URL रिकॉर्ड करें। अपने पढ़ने की तारीख और शामिल अध्यायों या अनुभागों की सीमा जोड़ें।

यह कोई नौकरशाही की औपचारिकता नहीं है। पृष्ठ संख्याएँ अलग-अलग संस्करणों में बदल सकती हैं, और आंशिक पठन को बाद में पूर्ण पठन समझने की भूल नहीं की जानी चाहिए। यदि प्रारूप में स्थिर पृष्ठ नहीं हैं, तो शीर्षक, पैराग्राफ लेबल, अध्याय, अनुभाग या टाइमस्टैम्प का उपयोग करें। जब स्थान प्रणाली अनिश्चित हो, तो एक विशिष्ट शुरुआती वाक्यांश कॉपी कर लें।

फिर इतना सीमित प्रश्न लिखें जिसका उत्तर दो या तीन प्रमाणों से दिया जा सके। उपयोगी पैटर्न में शामिल हैं:

ऐसे प्रश्नों से बचें जो केवल सारांश प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित करते हों। "क्या होता है?" आमतौर पर बहुत व्यापक होता है; "कौन सा विवरण शुरुआत के बारे में मेरी समझ को बदल देता है?" आपको विश्लेषण करने के लिए कुछ प्रदान करता है।

चरण 2: किसी अस्पष्ट प्रभाव के बजाय स्थान के साथ प्रमाण एकत्र करें

पढ़ते समय, केवल वही प्रमाण एकत्र करें जो आपके प्रश्न का उत्तर देने में मदद करते हों। एक रिकॉर्ड में एक संक्षिप्त उद्धरण, एक सटीक भावानुवाद, या किसी उदाहरण का विवरण हो सकता है। तुरंत उसका स्थान जोड़ें। बाद में पृष्ठ संख्या याद करने के लिए अपनी स्मृति पर निर्भर न रहें।

एक व्यावहारिक प्रमाण पंक्ति इस तरह दिखती है:

प्रमाण: “…” — पृ. 47, पैराग्राफ जो “…” से शुरू होता है

प्रिंट बुक के लिए, पृष्ठ और अध्याय शामिल करें। ई-बुक के लिए, ई-बुक का स्थान या अध्याय और एक संक्षिप्त पहचान वाक्यांश शामिल करें। ऑनलाइन लेख के लिए, शीर्षक और पैराग्राफ की शुरुआत शामिल करें। ऑडियो या वीडियो के लिए, टाइमस्टैम्प शामिल करें। यदि आप भावानुवाद (paraphrase) करते हैं, तो उसे भावानुवाद के रूप में चिह्नित करें ताकि भविष्य में आप अपने शब्दों को स्रोत के शब्दों के साथ न मिला बैठें।

प्रमाण को आनुपातिक रखें। कॉपी किए गए पाठ के एक पूरे पृष्ठ की तुलना में एक या दो सावधानीपूर्वक चुने गए गद्यांश अधिक उपयोगी होते हैं क्योंकि जर्नल का काम स्रोत तक वापस जाने का रास्ता सुरक्षित रखना है। यदि कोई उद्धरण आपकी ज़रूरत से अधिक लंबा है, तो उस सटीक वाक्य को चिह्नित करें जो मुख्य बात को व्यक्त करता है और समझाएँ कि यह क्यों महत्वपूर्ण है।

कॉर्नेल प्रणाली यहाँ एक उपयोगी संरचनात्मक संदर्भ है: कॉर्नेल नोट-लेने को तलाशने और अनुकूलित करने की एक प्रणाली के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसमें इस बात पर ध्यान दिया जाता है कि आप अपने नोट्स से क्या चाहते हैं और कौन सी रणनीति स्थिति के अनुकूल बैठती है। एक व्यक्तिगत रीडिंग जर्नल के लिए, यह अनुकूलन सरल है: प्रश्न को संगठित करने वाले संकेत के रूप में देखें, प्रमाण को नोट क्षेत्र के रूप में, और अंतिम संकेत को समीक्षा के साधन के रूप में देखें।

चरण 3: स्रोत के विचार को अपनी प्रतिक्रिया से अलग रखें

प्रत्येक प्रमाण के बाद, दो अलग-अलग वाक्य लिखें जब दोनों उपयोगी हों:

यह अंतर जर्नल की एक सामान्य समस्या को रोकता है: एक दिलचस्प प्रतिक्रिया तो बची रह जाती है, लेकिन वह गद्यांश गायब हो जाता है जिसने उसे प्रेरित किया था। यह आपकी व्याख्या को इस तरह प्रस्तुत किए जाने से भी रोकता है मानो पाठ में इसे सीधे कहा गया हो।

आपकी प्रतिक्रिया का कोई अंतिम निर्णय होना ज़रूरी नहीं है। यह किसी पैटर्न की पहचान कर सकती है, गद्यांश की तुलना किसी पुराने गद्यांश से कर सकती है, आपकी समझ में आए बदलाव को नोट कर सकती है, या जो अनसुलझा रह गया है उसे दर्ज कर सकती है। इसे विशिष्ट रखें: "स्पष्टीकरण यहाँ कम प्रेरक है क्योंकि यह मानता है…" केवल "मुझे यह भाग पसंद आया" की तुलना में अधिक उपयोगी है।

यदि पाठ लंबा है, तो एक मिनी-रिकॉर्ड लिखने से पहले एक छोटा खंड पूरा करें। UNC का मार्गदर्शन शीर्षकों और अन्य संरचनात्मक संकेतों का पूर्वावलोकन करने, प्रश्न पूछने और पठन को प्रबंधनीय भागों में विभाजित करने की अनुशंसा करता है। UNC Learning Center आप एक ही ग्रंथसूची पहचान के तहत कई दिनांकित प्रविष्टियाँ बनाने के लिए उन भागों का उपयोग कर सकते हैं, बशर्ते प्रत्येक प्रविष्टि का अपना प्रश्न और पुनः प्राप्ति संकेत हो।

चरण 4: एक पुनः प्राप्ति संकेत जोड़ें और प्रविष्टि की समीक्षा करें

पुनः प्राप्ति संकेत (retrieval cue) एक संक्षिप्त वाक्यांश है जो आपको बताता है कि आपको प्रविष्टि में क्या मिलेगा, न कि केवल यह कि आपने कौन सी किताब पढ़ी है। "अध्याय 3 के नोट्स" कमज़ोर है। "एक सीमित संपादकीय विकल्प के रूप में ध्यान" अधिक सशक्त है क्योंकि यह उस विचार को नाम देता है जिसकी आपको बाद में आवश्यकता हो सकती है।

संकेत केवल प्रविष्टि पूरी होने के बाद ही लिखें। फिर इसका परीक्षण करें: मुख्य भाग को ढकें और खुद से पूछें कि संकेत आपके दिमाग में क्या विचार लाता है। क्या आप संक्षिप्त उत्तर बता सकते हैं? क्या आप प्रमाण ढूँढ सकते हैं? यदि नहीं, तो संकेत को संशोधित करें या उत्तर को छोटा करें।

यह समीक्षा चरण एक साक्ष्य-आधारित डिज़ाइन चयन है, लेकिन इसके दायरे को सटीक रूप से बताया जाना चाहिए। एक नियंत्रित शब्दावली प्रयोग में, कार्पिक और रोएडिगर ने पाया कि किसी वस्तु को सीखने के बाद बार-बार परीक्षण करने से विलंबित स्मरण (delayed recall) में सुधार हुआ, जबकि अकेले बार-बार अध्ययन करने से वही लाभ नहीं मिला। PubMed record for “The critical importance of retrieval for learning” उस अध्ययन में विदेशी भाषा की शब्दावली का परीक्षण किया गया था, न कि रीडिंग जर्नल का, इसलिए यह साबित नहीं होता है कि कोई विशेष जर्नल प्रारूप कोई निश्चित परिणाम देगा। यह एक सामान्य अभ्यास का समर्थन करता है: पूर्ण प्रविष्टि को दोबारा पढ़ने से पहले कभी-कभी संकेत से जर्नल के उत्तर को पुनः प्राप्त करने का प्रयास करें।

एक व्यावहारिक समीक्षा लय यह है कि थोड़े अंतराल के बाद संकेत को दोबारा देखा जाए, और फिर तब देखा जाए जब आपको किसी बातचीत, प्रोजेक्ट या भविष्य के पठन के लिए विचार की आवश्यकता हो। समीक्षा के समय, मूल प्रविष्टि को दोबारा लिखने के बजाय एक दिनांकित पंक्ति जोड़ें। यह सुरक्षित रखता है कि आपकी व्याख्या कैसे विकसित हुई।

एक खाली रीडिंग-जर्नल टेम्पलेट

एक पठन सत्र के लिए इस संरचना की प्रतिलिपि बनाएँ:

यह टेम्पलेट जानबूझकर केवल एक प्रमाण जोड़ने की अनुमति देता है। दूसरा तभी जोड़ें जब वह उत्तर को स्पष्ट, योग्य या जटिल बनाता हो। एक जर्नल प्रविष्टि बाद में उपयोग करने के लिए पर्याप्त रूप से पूर्ण होनी चाहिए, इतनी विस्तृत नहीं कि रिकॉर्डिंग ही पठन की जगह ले ले।

लघु उदाहरण: एक काल्पनिक पुस्तक

निम्नलिखित काल्पनिक है और किसी वास्तविक पुस्तक के बारे में कोई दावा नहीं करता है:

ध्यान दें कि क्या चीज़ इस प्रविष्टि को पुनः प्राप्त करने योग्य बनाती है: पहचान संस्करण को अलग करती है, प्रश्न दायरे को सीमित करता है, प्रमाण किसी स्थान की ओर वापस इंगित करता है, प्रतिक्रिया स्पष्ट रूप से पाठक की है, और संकेत अध्याय संख्या के बजाय विचार को नाम देता है।

सामान्य गलतियाँ और उन्हें कैसे सुधारें

पहले कथानक का सारांश लिखना। शुरुआती सारांश को एक प्रश्न से बदलें। केवल उन्हीं कथानक विवरणों को रखें जो इसका उत्तर देते हैं।

स्थानों के बिना उद्धरण एकत्र करना। प्रत्येक उद्धरण के बाद रुकें और पृष्ठ, शीर्षक, टाइमस्टैम्प या पहचान वाक्यांश रिकॉर्ड करें।

प्रतिक्रिया और प्रमाण को मिलाना। "स्रोत कहता है" और "मुझे लगता है" जैसे लेबलों का उपयोग करें ताकि अंतर स्पष्ट बना रहे।

पूरी किताब के लिए एक अस्पष्ट संकेत का उपयोग करना। अलग-अलग प्रश्नों के लिए अलग-अलग प्रविष्टियाँ बनाएँ। पुस्तक की पहचान सुसंगत रखें, लेकिन संकेत को प्रत्येक प्रविष्टि के लिए विशिष्ट बनाएँ।

पहली व्याख्या को अंतिम मानना। दिनांकित समीक्षा नोट्स जोड़ें। बाद का सुधार उपयोगी जानकारी है, मूल प्रतिक्रिया को मिटाने का कारण नहीं।

तैयार जर्नल छोटे, स्रोत-आधारित उत्तरों का एक क्रम होता है। प्रत्येक प्रविष्टि आपको बताती है कि आपने क्या पढ़ा, आप क्या समझने की कोशिश कर रहे थे, प्रासंगिक प्रमाण कहाँ मौजूद है, आपने इससे क्या निष्कर्ष निकाला, और इसे बाद में कैसे ढूँढा जाए। यह समीक्षा में सहायता के लिए पर्याप्त संरचना है, साथ ही पढ़ने के आनंद और अप्रत्याशितता के लिए भी जगह छोड़ती है।

इस विषय को आगे पढ़ें