Baca Satu Bab Bukan Fiksyen dengan Soalan dan Rekod Bukti
Memahami satu bab bukan fiksyen ialah tugas yang lebih kecil dan mudah diuji berbanding mengingati keseluruhan buku. Mulakan dengan satu bab dan satu soalan yang benar-benar ingin anda jawab melalui bab itu. Open University menerangkan bacaan aktif sebagai membaca dengan tujuan, menyoal teks dan mencatat perkara yang berguna, bukannya membaca setiap baris secara pasif. Gambaran keseluruhan Cornell tentang kaedah membaca buku teks merangkumi meninjau tajuk, membentuk soalan, membaca dan mengulang kaji, tetapi tidak menetapkan satu urutan wajib untuk setiap pembaca. Zotero mendokumenkan anotasi dan nota yang dipautkan kepada sumber; ia boleh mengekalkan lokasi, tetapi tiada aplikasi yang dapat menentukan sama ada jawapan anda disokong bukti. Gunakan rekod lima bahagian: soalan yang dinyatakan, tinjauan tajuk, bukti bahagian, jawapan tanpa melihat buku dan senarai ketidakpastian. Hasilnya bukan markah atau janji bahawa anda akan mengingati bahan itu dalam jangka panjang. Hasilnya ialah jawapan yang boleh dijejaki, yang menunjukkan lokasi dalam bab yang menyokongnya serta perkara yang masih belum terjawab.
Pilih satu bab dan satu soalan yang boleh dijawab
Tetapkan sumber, edisi atau URL, tajuk bab serta sempadan halaman atau bahagian yang tepat. Tulis satu soalan yang munasabah untuk dijawab oleh bab pilihan, seperti cara penulis menerangkan sesuatu proses, membezakan dua idea atau menyokong satu kesimpulan. Jangan tanya tentang keseluruhan bidang, pandangan menyeluruh penulis atau fakta yang terdapat dalam bab-bab kemudian. Catat sebab jawapan itu penting untuk tugas bacaan anda sekarang. Pendekatan berasaskan tujuan Open University menyokong penetapan sebab sebelum membaca dengan teliti. Jika bab itu tidak dapat menjawab soalan tersebut selepas semakan pantas pada kandungannya, ubah soalan atau pilih bab lain sebelum mencatat nota.
Sempadan bab yang tepat
Satu soalan yang boleh dijawab
Sebab membaca
Tinjau tajuk sebelum membaca baris demi baris
Baca tajuk, pengenalan, tajuk bahagian, subtajuk, kapsyen, ringkasan dan sebarang petunjuk struktur yang kelihatan tanpa mencatat setiap dakwaan dahulu. Cornell menyertakan peringkat tinjauan untuk mengenal pasti susunan dan membentuk jangkaan. Tukarkan setiap tajuk utama menjadi soalan ringkas yang boleh membantu menjawab soalan yang telah ditetapkan. Hadkan senarai kepada tajuk yang benar-benar terdapat dalam teks dan kekalkan susunannya. Jangan membuat kesimpulan tentang hujah berdasarkan tipografi semata-mata atau menyalin seluruh isi kandungan. Tandakan istilah yang tidak dikenali untuk dirujuk kemudian, tetapi jangan hentikan tinjauan untuk mencarinya di tempat lain. Hasilnya ialah laluan melalui bab ini, bukannya ramalan yang mesti dipertahankan selepas teks mengubah pandangan anda.
Tajuk mengikut susunan dalam sumber
Soalan ringkas berdasarkan tajuk
Istilah yang tidak diketahui ditandakan
Baca setiap bahagian dan catat dakwaan, bukti serta lokasinya
Selepas setiap bahagian utama, tulis satu ayat yang menyatakan sumbangan bahagian itu kepada soalan anda. Tambahkan butiran sokongan paling kukuh yang dapat anda tunjukkan serta lokasi yang tepat: halaman, tajuk, perenggan, rajah atau pautan anotasi yang stabil. Asingkan dakwaan penulis daripada contoh dan ulasan anda sendiri. Petik frasa pendek hanya apabila kata-kata asal itu penting; jika tidak, parafrasa dan pastikan maksudnya tetap tepat. Open University menggalakkan penglibatan aktif dan pencatatan nota yang berguna, manakala Zotero menunjukkan cara anotasi boleh mengekalkan pautan halaman dan sumber. Jika sesuatu bahagian tidak menyumbang apa-apa, tulis “tiada sumbangan langsung” dan bukannya mereka-reka kaitan.
Satu sumbangan bahagian
Bukti dicatat secara berasingan
Lokasi sumber yang tepat
Berhenti di sempadan bab dan nyatakan ketidakpastian
Sebelum menyemak nota, senaraikan istilah, peralihan atau dakwaan yang tidak dapat anda terangkan berdasarkan bab itu. Bezakan tiga jenis: perkataan yang tidak anda fahami, bukti yang tidak dapat anda cari dan soalan yang secara jelas tidak dibincangkan dalam skop bab. Jangan cuba menyelesaikannya dengan ingatan atau carian yang tidak berkaitan dahulu. Pautkan setiap ketidakpastian kepada halaman atau tajuk yang menimbulkannya. Dengan cara ini, ketidakpastian tidak hilang dalam penulisan yang kedengaran yakin dan bahan luaran tidak disalah anggap sebagai pendirian bab itu. Jika sesuatu istilah ditakrifkan di tempat lain dalam bab yang sama, rujuk semula lokasi itu dan kemas kini catatan, bukannya memadam kekeliruan awal secara senyap.
Jenis ketidakpastian dikenal pasti
Lokasi dikekalkan
Tiada jawapan luaran tanpa dinyatakan
Tulis jawapan tanpa melihat buku, kemudian audit berdasarkan bukti
Tutup bab dan nota, kemudian jawab soalan asal dalam satu perenggan pendek menggunakan kata-kata sendiri. Langkah ini menyemak hubungan yang dapat anda susun semula, bukannya jumlah frasa yang dapat anda ulang. Buka semula rekod dan gariskan setiap dakwaan dalam jawapan yang mempunyai nota bahagian dan lokasi yang sepadan. Buang atau berikan kelayakan pada mana-mana pernyataan yang tidak disokong. Jangan tambah fakta baharu hanya kerana bunyinya biasa. Peringkat ulang kaji Cornell menyokong tindakan merujuk semula bahan, tetapi audit ini kekal terbatas pada soalan yang telah ditetapkan. Jawapan akhir mungkin tidak lengkap jika bab itu sendiri tidak lengkap; ketepatan dan batasan yang jelas lebih berguna daripada memaksa jawapan supaya lengkap.
Jawapan ditulis berdasarkan ingatan
Dakwaan dipautkan kepada bukti
Kata-kata yang tidak disokong disemak semula
Lengkapkan rekod dengan jawapan dan tindakan seterusnya
Simpan maklumat sumber, soalan, soalan berdasarkan tajuk, bukti bahagian, jawapan yang disemak semula dan senarai perkara yang belum terjawab bersama-sama. Tetapkan satu tindakan bagi setiap perkara yang belum terjawab: baca semula lokasi yang dinyatakan, rujuk sumber yang dipetik, ajukan soalan khusus atau biarkan perkara itu di luar skop bab ini. Jangan cipta sistem tag baharu, beri markah kepada bab itu atau menjadualkan pembacaan semula tanpa henti. Rekod ini lengkap apabila orang lain dapat melihat perkara yang anda tanyakan, sumbangan bab itu, lokasi bukti dan perkara yang masih belum diketahui. Jika anda membaca bab lain kemudian, cipta rekod berasingan dan pautkannya hanya apabila bab itu mengubah jawapan ini secara langsung. Batasan ini mengekalkan asal usul maklumat dan memudahkan rekod bagi satu sesi dicari semula.
Jawapan yang disemak semula disimpan
Setiap ketidakpastian mempunyai tindakan susulan
Satu rekod yang terbatas
Soalan lazim
Patutkah saya menandakan setiap ayat penting?
Tidak. Catat hanya sumbangan bahagian dan bukti paling kukuh yang diperlukan untuk menjawab soalan yang telah anda tetapkan.
Adakah jawapan tanpa melihat buku menguji kecerdasan?
Tidak. Jawapan itu menyemak sama ada rekod bacaan ini menyokong jawapan yang boleh disusun semula dan menunjukkan bahagian yang perlu diulang kaji.
Bolehkah saya membuat carian di web semasa membaca?
Asingkan penemuan luaran dan pautkannya kepada sumber supaya penemuan itu tidak dikemukakan sebagai bukti daripada bab tersebut.
