Как партнерам с разными жизненными целями найти общее направление
Когда партнеры уже понимают, что их жизненные цели различаются, следующий вопрос заключается в том, в чем именно кроется разница: в методе, сроках или в том образе жизни, к которому стремится каждый. Общее направление не требует одинаковой карьеры или одинаковых интересов. Оно требует практических договоренностей, которые оба человека принимают добровольно. Если любой вариант требует от одного человека отказаться от цели, которую он явно хочет сохранить, вы еще не нашли общее направление. Это руководство начинается с момента, когда цели уже понятны, и сосредоточено на том, могут ли возможные пути сосуществовать.
Определите решение, лежащее в основе различий
Опишите каждую цель в наблюдаемых терминах: где вы хотите жить, как часто хотите путешествовать и сколько времени вам нужно на личные проекты. Добавьте причины, временные рамки и условия, которые вы бы не приняли. Если один человек хочет больше путешествовать, а другой — посещать еженедельный местный кружок ремесел, разногласие может касаться продолжительности поездок, а не всех аспектов совместной жизни.
Не озвучивайте за партнера его истинные мотивы. Привязанность к привычному распорядку дня не обязательно исключает стремление к новому, а желание посещать другие места не обязательно означает переезд навсегда. Программа переговоров Гарвардского университета (Harvard’s Program on Negotiation) разделяет прояснение интересов и оценку вариантов. Здесь эта последовательность служит упражнением для принятия редакционных решений, а не доказательством того, что методы деловых переговоров приводят к определенным результатам в отношениях.
Ищите условия, при которых обе цели могут сосуществовать
Назовите по одной вещи, которую каждый человек по-прежнему хочет сохранить. Спросите себя, могут ли обе цели реализовываться без использования ресурсов, которые другой человек уже выделил на что-то иное. Общее направление может заключаться в организации повседневной жизни вокруг разных интересов, а не в совместном участии в одной и той же деятельности. Оригинальное исследование личных проектов партнеров разграничивает сферы жизни: не каждая цель требует одинакового уровня сотрудничества.
В примере с путешествиями возможные договоренности включают более короткие поездки наряду с местными делами, раздельное участие в некоторых активностях или определенный период в отъезде с последующим возвращением к привычной рутине. Это гипотетические варианты для сравнения, а не готовые решения. Любые изменения, затрагивающие время, деньги или обязанности другого человека, требуют отдельного согласия. Фраза «ты должен понимать» не является доступным ресурсом.
Сравнивайте альтернативы с помощью одних и тех же вопросов
Могут ли оба человека по-прежнему заниматься тем, что для них важно? Кто несет расходы? Действительно ли есть в наличии необходимое время и ресурсы? Можно ли отказаться от договоренности, если она не подойдет? Не измеряйте справедливость только подсчетом количества дел. Нельзя считать отказ от привычной группы и добавление времени на дорогу равноценными, не спросив самих участников.
Рекомендации Университета штата Юта (Utah State University) призывают выбирать взаимоприемлемые варианты. Это помогает проверять согласие, а не вынуждать идти на жертвы ради достижения договоренности. Если каждое предложение заставляет одного и того же человека ждать, уточните, до какого момента, как тем временем будет развиваться его цель и что произойдет, если другой план изменится. Бессрочное обещание того, что его очередь когда-нибудь настанет, не является жизнеспособным общим направлением.
Попробуйте только небольшую часть, которую можно отменить
Если оба партнера согласны, попробуйте совершить одну короткую поездку, сохранив текущие занятия. Используйте этот опыт, чтобы оценить время на подготовку и формат участия. Заранее согласуйте дату окончания, обязанности и условия для прекращения эксперимента. Пробный шаг — это не способ незаметно протолкнуть окончательное решение. Согласие на поездку не означает согласия на переезд.
После этого каждый партнер описывает, что он хотел бы повторить, а также реальные затраты. Решите, стоит ли продолжать, менять или прекратить эту договоренность. Вам не нужно называть нежелательный опыт успешным лишь для того, чтобы продемонстрировать совместное будущее. Понимание того, что один путь не подходит, дает полезную информацию для следующего выбора.
Принимайте различия и признавайте отсутствие точек пересечения
Различия, ограниченные личными интересами, могут оставаться обособленными, пока вы выбираете совместные договоренности, желанные для обоих. Общее направление может быть самым обычным образом жизни; ему не обязательно становиться очередным амбициозным проектом. Если информации недостаточно, определите, чего именно не хватает и когда это можно узнать.
Некоторые долгосрочные выборы не могут сосуществовать, если ни один из партнеров не хочет их менять, например, окончательный переезд и твердое желание остаться. Признайте, что на данный момент взаимоприемлемого пути нет. Не рассчитывайте на уговоры в будущем и не превращайте отказ от общего плана в суждение о личных качествах человека. Вы можете пересмотреть масштаб своих обязательств, включая формат дальнейших отношений. Это решение принадлежит вам обоим.