Uzak mesafe ilişkisi devam etmeli mi? Bir ilişki tercihi hakkında net düşünmek
Bir uzak mesafe ilişkisi, her iki taraf da bunu özgür iradesiyle istediğinde ve devam etmenin gerçekte getirdiği düzenlemeleri kabul edebildiğinde sürebilir. Bu iki soruyla ayrı ayrı başlayın. Sevgi dolu olmak, gelecek ayki seyahatin mümkün olup olmadığını belirlemez; zahmetli bir yolculuk da bir ilişkinin bitmesi gerektiğini kanıtlamaz. Ne mesajlaşma sayısı ne de başka bir çiftin deneyimi sizin adınıza yanıt verebilir.\n\nYararlı olan soru, “Mesafe hiç yürür mü?” sorusundan daha dardır. Gerçekçi bir şekilde tanımlayabileceğiniz bir sonraki dönem boyunca devam etmenin nasıl görüneceğini sorun. İletişime, ziyaretlere ve nerede yaşayacağınıza dair planlara bakın. Ardından, yanıtlarınızın farklı olma olasılığı da dâhil olmak üzere, bu düzenlemenin her birinizin istediği bir şey olup olmadığına karar verin.
Zaman çizelgesini çözmeden önce isteklilikle başlayın
Birbirinize doğrudan bu ilişkiyi mevcut koşulları altında sürdürmek isteyip istemediğinizi sorun. “Devam etmek isterim ama her ay seyahat edemem” ifadesi hem bir tercihi hem de bir sınırı barındırır. İkisini de koruyun. Bunu ne koşulsuz bir vaat ne de bir ret olarak yeniden yazmayın. Devam etmek istemeyen birinin, bu yanıtını haklı çıkarmak için bir planlama sürecini tamamlaması gerekmez.
İkiniz de bir düzenleme yapma yolunu araştırmak istiyorsanız, yaşanan asıl zorluğu tanımlayın. Bu, erken bir vardiya öncesindeki geç bir arama, tek bir kişiye yüklenen seyahatler veya asla üzerinde anlaşılmamış bir taşınma varsayımı olabilir. İlişkinin her yönünü aynı anda değerlendirmek yerine bu zorluğun üzerine odaklanın. Ortaya çıkacak sonuç, taraflardan birine not vermek yerine bir düzenlemeyi tanımlamalıdır.
İletişimi iki gerçek yerel takvime yerleştirin
Önerilen bir görüşmeyi her iki yerel saate göre yazın ve saatin yanı sıra tarihi de kontrol edin. Müsaitliği gerçekten etkileyen iş, dersler, seyahatler ve kişisel planları dâhil edin. timeanddate'in Meeting Planner aracı gibi şehir bazlı bir araç, yaz saati uygulaması farklılıkları da dâhil olmak üzere belirli bir tarihteki konumları karşılaştırmaya yardımcı olabilir. Hatırlanan bir saat farkı yıl boyunca geçerli olmayabilir.
Cevapsız kalan bir aramayla nasıl başa çıkılacağı konusunda anlaşın: örneğin, mümkün olduğunda kısa bir mesaj atmak ve daha sonra yeni bir saat önermek. Bu evrensel bir kural değil, pratik bir seçenektir. Geciken bir yanıt tek başına birinin ne hissettiğini gösteremez. Müsaitliği, sürekli çevrim içi kalma veya konum paylaşma zorunluluğuna dönüştürmekten kaçının. Military OneSource'un rehberi, iletişim beklentilerini diğer sorumluluklarla birlikte konuşmayı önerir; buradaki askeri bağlam her çift için bir delil olarak değerlendirilmemelidir.
Sadece bileti değil, ziyaretin tamamını değerlendirin
Olası bir sonraki ziyaret için kapıdan kapıya seyahati, işten alınacak izni, konaklamayı, olağan harcamaları ve ertesi günün programını göz önünde bulundurun. Herkes, özel hesap dökümlerini paylaşmak zorunda kalmadan, ne kadar katkıda bulunmaktan rahat hissettiğini belirtebilir. Sırayla gidip gelmek pratik olabilir ancak seyahat sayılarının eşit olması, düzenlemenin taraflar için eşit derecede yönetilebilir olduğu anlamına gelmez.
Partnerlerden birinin ev sahipliği yapabildiğini ancak izin alamadığını, diğerinin ise seyahat edebildiğini fakat sık yolculukları karşılayamadığını varsayalım. Yararlı olan konuşma, her iki tarafın da kabul ettiği belirli bir tarih ve katkı üzerinedir. Bu, kimin daha çok önemsediğine dair bir yarış değildir. Ziyaret gerçekleşemiyorsa, buna neyin engel olduğunu ve başka bir düzenlemenin istenip istenmediğini netleştirin. Bir anlaşmayı reddetmeyi zorlaştırmak adına bilet satın almayın.
Gelecekteki bir olasılık ile ortak bir taahhüdü birbirinden ayırın
“Belki aynı şehirde yaşayabiliriz” bir fikirdir. “İşverenime tayin konusunu soracağım” önerilen bir eylemdir. Onaylanmış bir tayin ile serbest iradeyle kararlaştırılmış bir taşınma ise yine farklı gerçeklerdir. Bu aşamaları birbirinden ayrı tutun. Eksik bilgileri kimin temin edebileceğini belirleyin ve henüz yanıtlanmamış bir başvuruya ya da bir başkasının tercihine bağlı olan bir tarihi kesinleşmiş gibi yazmaktan kaçının.
Mesafeyi ortadan kaldırmak her çift için şart olan bir son değildir. Bazı insanlar ayrı evleri veya şehirleri tercih eder. Esas soru, her iki tarafın da kendi düzenlemesini kabul edip etmediğidir. Biri aynı yerde yaşamayı istiyor, diğeri ise istemiyorsa, bu farklılığı açıkça kabul edin. Konuyu yeniden değerlendirmeye dair ucu açık bir söz, ortak bir planla aynı şey değildir.
Araştırmalardan ölçülü bir şekilde yararlanın, ardından sonraki adımı seçin
Stanford Social Media Lab tarafından listelenen bir günlük çalışması, uzak mesafe iletişiminde duyguları açma ve idealize edilmiş algıları incelemiştir. Bu çalışma, ilişkiniz için bir geçer not veya önerilen bir günlük mesaj sayısı sunmaz. Kararınızı her iki tarafın fiilen söylediklerine ve yapabildiklerine dayandırırken, mesafeye dair basmakalıp varsayımları sorgulamak için araştırmalardan faydalanın.
Mevcut tercihi adlandırarak bitirin: kararlaştırılan bir düzenlemeyle devam etmek, eksik olan belirli bir gerçeğin peşine düşmek veya ilişkiyi sonlandırmak. İleride yapılacak bir konuşma, rastgele bir geri sayıma değil, bir amaca ve karşılıklı isteğe ihtiyaç duyar. Bitirmeyi seçerseniz, bu kararı eşyaları iade etmek veya bir ziyareti iptal etmek gibi pratik konulardan ayırın. Birini özlemek yaşadığınız deneyimin bir parçası olarak kalabilir; bu durum vermiş olduğunuz tercihi kendiliğinden geçersiz kılmaz.