Özgün bir hikaye akışını keşfetmek için yapay zeka komutlarını kullanın
Bir hikaye tohumunuz var ancak net bir olay örgünüz yoksa, olası birkaç kırılma noktasını keşfetmek için yapay zekayı kullanın; ardından ilginizi çekenleri seçip revize edin. Bu kılavuz, düşük riskli bir hikaye üzerinde çalışan amatör veya yeni başlayan kurgu yazarları içindir: bir komşu, küçük bir sorun ve bir sonucu olan bir tercih. Amaç, herkesinkine benzeyen bir hikaye değil, bizzat yazmak isteyeceğiniz bir olay örgüsü yönüyle ayrılmaktır.
Anlatmak istediğiniz hikayeyle başlayın
Fikir istemeden önce zaten bildiklerinizi bir yere yazın. Bir veya iki cümle yeterlidir: hikayenin kimi takip ettiği, ne istediği ve hangi küçük engelin yoluna çıkabileceği. Bu, bir sohbet robotunun çıkış noktasını sizin yerinize seçmesine izin vermek yerine, konuşmayı kendi zevkinize bağlı tutar.
Örneğin: “Küçük kâğıt bahçeler yapmaktan hoşlanan Mara, bahar buluşması için apartmanındaki duyuru panosunu süslemek istiyor. Sadece bir akşamı ve çalışma masasındaki artık malzemeleri var. Komşuların tasarımını çok tuhaf bulacağından endişeleniyor.” Bu, gerçek bir yazma projesinin raporu değil, kurgulanmış bir örnektir. Bir karakter, mütevazı bir amaç, bir kısıtlama ve yazarın geliştirebileceği bir duygu ortaya koyar.
Bir bakış açısı, ortam veya son seçmediyseniz, bunları açık bırakın. Auburn Üniversitesi'nin yaratıcı yazarlık kaynakları; bir öncül geliştirmeye, olay örgüsünün ana hatlarını çıkarmaya, bakış açısı ile karakteri değerlendirmeye ve kurgusal bir dünya planlamaya yönelik etkinlikler içerir. Bu kararları, yapay zekâdan olasılıklar istemeden önce veya sonra kendinize yönelik ipuçları olarak kullanabilirsiniz.
Her seferinde tek bir aşama için seçenekler isteyin
Faydalı bir yönlendirici (prompt), görevi tanımlar, yapay zekâya ilgili hikâye gerçeklerini verir ve sınırları belirler. Eksiksiz bir hikâye değil, az sayıda alternatif isteyin. Örneğin:
> Mara hakkında naif, güncel bir kısa hikaye için beyin fırtınası yapıyorum. Mara, minik kağıt bahçeler yapıyor ve bir bahar buluşması için apartmanındaki duyuru panosunu süslemek istiyor. Bir akşamı ve elinde kalan malzemeleri var. Bu işi zorlaştırabilecek üç farklı küçük engel önerin. Her biri için, Mara'nın bir sonraki tercihini nasıl etkileyebileceğini açıklayın. Durumu düşük riskli ve makul tutun. Sahne veya diyalog yazmayın ve hangi seçeneğin en iyisi olduğuna karar vermeyin.
Cevap ham maddedir. Bir öneri, bir komşunun yardım teklif etmesi ancak serginin nasıl görünmesi gerektiği konusunda çok farklı bir fikre sahip olması olabilir. Bir diğeri ise panonun zaten duyurularla dolu olması olabilir. İkisini de reddedebilir ve yalnızca aklınıza daha iyi bir fikir getiren bir ayrıntıyı tutabilirsiniz. Yararlı olan kriter "Kulağa zekice bir olay örgüsü gibi geliyor mu?" değil, "Bunun yarattığı sahneden keyif alacağımı hayal edebiliyor muyum?" sorusudur.
NIU'nun Yazım için Yapay Zekâ kılavuzu; yapay zekânın beyin fırtınası, taslak oluşturma, gözden geçirme ve düzenleme gibi ayrı aşamalarda kullanılmasını önerir ve yazarın birincil müellif olarak kaldığını vurgular. Hikâye planlaması için bu aşamaları ayrı tutmak, aracın ne kattığını ve sizin neye karar verdiğinizi görmeyi kolaylaştırır.
Bir olay örgüsü bulmak için seçim ve sonuç yöntemini kullanın
Bir olay örgüsü kırılması, bir karakter seçim yapmak zorunda kaldığında daha anlamlı hale gelir. Beğendiğiniz bir engel bulduktan sonra, karakterin ne yapabileceğini ve her bir seçimin neleri değiştirebileceğini sorun. Sonucu hikâyenin ölçeğine yakın tutun: gergin bir konuşma, bir gecikme, sergide yeni bir ayrıntı veya birini daha iyi anlama şansı.
> Yalnızca bu hikâye kurgusunu kullanarak, Mara'nın bir komşunun duyuru panosuna farklı bir tasarım eklemek istediğini öğrendikten sonra yapabileceği üç seçim önerin. Her seçim için, akşam üzerinde anlık bir sonuç ve ilişkileri üzerinde olası bir etki belirtin. Sonuçları sıradan ve geri döndürülebilir tutun. Mara adına seçim yapmayın veya sahneyi yazmayın.
Seçenekleri uygunluk açısından gözden geçirin. Bir seçim, Mara'nın nelere değer verdiğine dair bir şey ortaya koyuyor mu? Doğurduğu sonuç durumun doğal bir neticesi mi, yoksa sırf dram yaratmak için eklenmiş gibi mi hissettiriyor? Seçimleri daha kusurlu da yapabilirsiniz. Belki Mara tasarımları birleştirmeyi kabul eder ama sonuç çok kalabalık hissettirir; belki de kibarca reddeder ve daha sonra komşusu için neyin önemli olduğunu sorabileceğini fark eder. Karakterin tepkisi, mükemmel bir çözümden daha ilginç olabilir.
Bir olay örgüsü taslağının ayrıntılı olmasına gerek yoktur. Basit bir zincir deneyin: Mara sergiyi hazırlamak ister; komşusunun önerisi planını bozar; Mara nasıl tepki vereceğine karar verir; bu karar sergiyi veya aralarındaki konuşmayı değiştirir; Mara, bu buluşmanın kendisi için ne anlama geldiğine dair yeni bir anlayışla bitirir. Auburn'ün kaynak sayfası, üç perdeli yapı ve Freytag Piramidi dâhil olmak üzere olay örgüsü yapısı aktivitelerini açıklar. Bunlar olası planlama araçlarıdır, zorunlu formüller değildir. Kısa, samimi bir hikâye için birbirine bağlı birkaç seçim fazlasıyla yeterli olabilir.
Beyin fırtınasını kendi revizyonunuza dönüştürün
Bir fikir seçtikten sonra, bir anlığına alternatifler üretmeyi bırakın ve kendi kelimelerinizle kaba bir versiyon yazın. Emin olmadığınız kısımları kusurlu bırakın. Üzerine düşüneceğiniz bir taslağa ihtiyacınız vardır ve sahneyi kendiniz yazmak, hangi ayrıntıların ve ritimlerin size doğal geldiğini keşfetmenize yardımcı olur.
Ardından, yapay zekâdan hikâyeyi baştan sona yeniden yazmasını istemek yerine, belirli bir soruya odaklanan bir revizyon istemi kullanın:
> Bu sahneyi ben yazdım. Mara'nın seçiminin belirsiz olduğu iki yeri tespit et ve komşu hakkında ne hissettiğine karar vermeme yardımcı olabilecek bir soru sor. Sahneyi yeniden yazma, olay örgüsüne yeni olaylar ekleme veya anlatım tarzını değiştirme. [Sahnenizi yapıştırın.]
Geri bildirimi kabul edebilir, uyarlayabilir veya görmezden gelebilirsiniz. Model, Mara'nın utandığını öne sürüyor ama siz onun eğlendiğini hayal ediyorsanız, kendi versiyonunuzu koruyun ve çevreleyen detayların bunu desteklemesini sağlayın. Bir soru, komşunun henüz bir motivasyonu olmadığını fark etmenize yardımcı olursa, herhangi bir şey eklemeden önce bu motivasyonun ne olması gerektiğine karar verin. Düzeltme yapmak, her öneriyi uygulamak değil, hikaye hakkında seçimler yapmak anlamına gelir.
Son bir gözden geçirme, her seferinde tek bir zanaat unsuruna odaklanabilir: Karakterin hedefi açık mı? Engel bir karara yol açıyor mu? Okuyucular duyuru panosunu ve kağıt bahçesini zihinlerinde canlandırabiliyor mu? Bitiş, Mara'nın seçtiği şeyle bağlantılı hissettiriyor mu? Auburn'ün öncül, bakış açısı, karakter ve dünya kurma üzerine materyalleri, sizin özel hikayeniz için önemli olduklarında bu unsurlar üzerinde etraflıca düşünmenize yardımcı olabilir.
Yapay zeka fikirlerinin nerede sıradanlaştığına dikkat edin
Üretken yapay zeka, karakterinize özgü olmadan da hikaye formuna sahipmiş gibi hissettiren akıcı seçenekler üretebilir. Son dakikada yapılan bir keşif, sürpriz bir ziyaretçi veya kolayca çözülen bir yanlış anlaşılma olayları ilerletebilir, ancak hikayeyi derinleştirmeyebilir. Kendinize, bir önerinin Mara'nın ilgi alanlarından, ilişkilerinden ve kısıtlamalarından doğup doğmadığını sorun. Değiştirilmeden herhangi bir hikayeye yerleştirilebiliyorsa, muhtemelen sizden daha fazla ayrıntıya ihtiyacı vardır.
Öneriler birbiriyle veya sağladığınız gerçeklerle de tutarsız olabilir. Korumak istediğiniz kararların kısa bir notunu tutun—Mara kağıt bahçeler yapar, hikaye naif kalır, toplantı yarındır—ve önerilen her kırılma noktasını bu nota göre kontrol edin. Kendinden emin bir öneriyi, akla yatkın veya duygusal olarak tatmin edici olduğunun kanıtı olarak görmeyin. Zamanınızı yazmaya ayırmak istediğiniz hikaye türünü bilen kişi sizsiniz.
Bir sonraki sahneyi zaten bildiğinizde, seçenekleri hikayeyi ilgi alanlarınızdan sürekli uzaklaştırdığında veya öneriler arasında seçim yapmak yazmaktan daha zor hale geldiğinde aracı daha az kullanın. Kısa bir mola, bir yürüyüş veya elle yazılmış bir liste, kendi tercihinizi duymanıza yardımcı olabilir. Yapay zeka tıkanıklıktan kurtulmanın tek bir yoludur; sürecin içinde kalmak zorunda değildir.
Aklınızda tutabileceğiniz kısa bir iş akışı
Bu süreç kompakt bir olay örgüsüyle sonuçlanabilir: Mara komşunun fikrine yer açar, ikili kağıt unsurları birleştirir ve biten pano her ikisini de yansıtır. Ya da panoyu paylaşmanın onun için doğru olmadığına karar verip farklı bir son yazabilirsiniz. Her iki durumda da asıl hikaye, bir sohbet robotunun sağlayabileceği fikirlerin sayısına değil, olasılıklar arasından yaptığınız seçimlere aittir.
Kaynaklar ve kapsam
Kaynaklar tanımları ve genel rehberliği desteklemektedir. Günlük örnekler ve önerilen ifadeler özgün editoryal örneklemelerdir ve belirli bir sonuç vadedilmemektedir.