Günlük bir seçim için analitik becerileri kullanın

Analitik düşünme günlük bir seçimde nasıl görünür?

Cambridge, analitik kelimesini bir şeyler hakkında daha fazla şey keşfetmek için onları ayrıntılı olarak incelemek olarak tanımlar ve analitik bir yaklaşımı bir şeyin dikkatli, sistematik bir şekilde incelenmesi olarak nitelendirir. Kişisel bir karara uygulandığında bu, karmaşık hesaplamalar gerektirmez. Elinizdeki bilgiyi ona yüklediğiniz anlamdan ayırt edecek kadar yavaşlamak anlamına gelir. Cambridge Dictionary'nin “analytical” tanımına bakın.

Örneğin, cumartesi günü bir saatiniz olduğunu ve mahallede yürüyüş yapmayı ya da evde resim çizmeyi düşündüğünüzü varsayalım. Soru “Hangi aktivite nesnel olarak en iyisidir?” değildir. “Elimdeki zaman ve bilgi düşünüldüğünde, bu saatten ne beklediğime hangi aktivite daha iyi uyuyor?” sorusudur. Soruyu netleştirmek, kararın küçük ve yanıtlanabilir kalmasını sağlar.

Üç parçalı yararlı bir ayrım şöyledir:

Yorumlar gereklidir: Kanıt tek başına bir seçim yapmaz. Önemli olan, bir varsayımın yanlış çıkması durumunda kararınızı gözden geçirebilmeniz için kendi değerlendirmenizin nerede başladığını görmektir.

Kanıtı yorumdan nasıl ayırabilirsiniz?

İki başlık altında kısa notlar yazın. Kanıtlar için somut, doğrulanabilir bir dil kullanın. Çok açık görünseler bile sonuçları, tahminleri ve tahmin yürütmeleri yorum başlığı altına koyun.

Buradaki zamanlar ve koşullar temsilidir; araştırma bulguları veya tipik bir kişiye dair iddialar değildir. Kendi kararınızda bunları doğrulayabileceğiniz ayrıntılarla değiştirin. Programınızı kontrol ettiyseniz “Bir saatim var” bir kanıttır; belirgin bir dayanağınız yoksa “Bundan daha çok keyif alacağım” bir tahmindir. Geçmiş deneyimlere dayanan bir tahmin bile, bu spesifik durum hakkında bir tahmin olmaya devam eder.

Hızlı bir test: Başka bir kişi, sizin fikrinize katılmak zorunda kalmadan bu ifadeyi doğrulayabilir mi? “Eskiz defteri masamın üzerinde” ifadesi doğrulanabilir. “Resim çizmek daha yararlı” ifadesi ise neye değer verdiğinize bağlıdır. Bu değer yine de önemli olabilir; sadece gözlemlenen bir olgu olarak sunulmak yerine akıl yürütmenin içinde yer almalıdır.

Kararı hangi adımlar yönetilebilir hale getirir?

1. Belirli bir soru belirleyin

“Zamanımı nasıl geçirmeliyim?” gibi geniş sorulardan kaçının. Şunu deneyin: “Bu boş saatte yürüyüşe mi çıkayım yoksa evde resim mi çizeyim?” İkiden fazla mantıklı seçeneğiniz varsa bunları listeleyin, ancak makul bir seçim yapmak için yeterli seçeneğe ulaştıktan sonra sürekli yeni alternatifler eklemeyin.

2. Bu durum için öncelikleri belirleyin

Bugün önemli olan iki veya üç kriter seçin. Başlama kolaylığını, açık havada olmayı, harcanan zamandan geriye somut bir şey kalmasını veya aktiviteyi biriyle paylaşmayı önemseyebilirsiniz. Bunlar tercihlerdir; zamanın iyi kullanımına dair evrensel ölçütler değildir. Bir gün önemli olan bir öncelik, başka bir gün daha az önemli olabilir.

3. Yalnızca kararla ilgili kanıtları toplayın

Seçiminizi değiştirebilecek ayrıntıları kontrol edin: Uygun zaman, malzemelerinizin olup olmadığı, bir arkadaşınızın müsait olup olmadığı veya dışarı çıkmayı düşünüyorsanız mevcut hava durumu. Olası her açıyı araştırmayın. Cornell'in Öğrenme Stratejileri Merkezi; materyali incelemekle, sorular oluşturmakla ve bunları yanıtlamak için okumakla başlayan aktif okuma yöntemlerini açıklamaktadır. Bu küçük karar için çıkarılacak faydalı genel ders, dikkatinizi çözmeniz gereken soruya yöneltmektir. Cornell'in ders kitabı okuma sistemleri genel bakışına bakın.

4. Seçenekleri aynı kriterlere göre karşılaştırın

Basit bir karşılaştırma, nesnel bir kazanan hesaplıyormuş gibi yapmadan aradaki dengeyi ortaya çıkarabilir:

Girdiler örnek niteliğindedir. Kısıtlamalarınız ve tercihleriniz farklı olduğundan, tablonuz farklı bir seçime yol açabilir. Sayılar tanımladığınız ve tutarlı şekilde kullanabileceğiniz bir ölçeği yansıtmadığı sürece seçeneklere sayısal puanlar vermekten kaçının; dayanağı olmayan bir kesinlik, bir tahmini ölçümmüş gibi gösterebilir.

5. Seçin, ardından akıl yürütmeyi gözden geçirin

Açık havada olmak temel önceliğinizse ve hava uygunsa, yürüyüş daha uygun olabilir. Evde kalıp bir şeyler üretmek daha cazipse, resim çizmek daha uygun olabilir. Hava durumu tek önemli bilinmeyense, karar vermeden önce onu kontrol edin. İki seçenek de net bir şekilde uymuyorsa, birini bağlayıcılığı düşük bir deneme olarak seçin ve o saate uyup uymadığını gözlemleyin. Daha sonra yapılacak bir değerlendirme bir sonraki kararınızı iyileştirebilir; önceki seçimin mantıksız olduğunu kanıtlamaz.

Bir tahminin bir sonuçla karıştırılmasını nasıl önlersiniz?

İfadelerinizde belirsizliği görünür kılın. “Rota bildik” ifadesi bir deneyimi tanımlar. “Yürüyüşü rahatlatıcı bulacağım” bir sonucu tahmin eder. “Son yürüyüşümü sevmiştim” geçmişteki bir duruma dair kanıttır, ancak bugün nasıl hissedeceğinizi garanti etmez. “Şüpheleniyorum,” “geçen sefere dayanarak” ve “kontrol etmedim” gibi ifadeler farkı ayırt etmeye yardımcı olur.

Ayrıca olguları değerlerden ayırın. “Yaklaşık yarım saat sürüyor” ifadesi, tahmin sağlamsa pratik bir kısıtlamadır. “Bu, boş zamanım için çok fazla” ifadesi ise önceliklerinize dayalı bir yargıdır. Tercihe bağlı olduğunda bile bir karar sağlam temellere dayanabilir; analitik düşünme, kişisel zevkleri tamamen ortadan kaldırmak demek değildir.

Önemli bir ayrıntı zamanında doğrulanamıyorsa, seçimin uyarlanıp uyarlanamayacağını sorun. Resim çizmeye başlayıp daha sonra kısa bir yürüyüşe çıkabilir veya hava durumu belirsizse ve dışarı çıkmak o saati sade tutmaktan daha az önemliyse kapalı alan aktivitesini seçebilirsiniz. Bilgi eksik olduğunda esnek bir seçenek mantıklı olabilir.

Bir sonraki küçük kararınız için kısa bir kontrol listesi

Seçim yapmadan önce kendinize şunları sorun:

Bu yaklaşım yapısını, her kararın nesnel olarak tek bir doğru cevabı olduğu vaadinden değil; dikkatli inceleme ve soru odaklı dikkatten alır. Stanford Öğretme ve Öğrenme Merkezi, okuyuculara bir hedef belirlemelerini, ilgili bilgileri seçici bir şekilde aramalarını ve anladıklarını test etmelerini tavsiye eder. Günlük bir seçim için bunun paraleli, kararı tanımlamak, bununla ilgili kanıtlara dikkat etmek ve sonucunuzun hala geçerli olup olmadığını kontrol etmektir. Stanford'ın verimli okuma kılavuzuna bakın.

Bir saatlik boş zaman için bir e-tabloya ihtiyacınız yoktur. Net bir soru, birkaç gözlem ve varsayımlarınızı dürüstçe etiketlemek; bilinçli bir seçim yapmak ve bir dahaki sefere sizin için neyin önemli olduğunu öğrenmek için genellikle yeterlidir.

Kaynaklar ve kapsam

Belirtilen kaynaklar tanımları ve genel teknikleri desteklemektedir. Örnek mesajlar, özellik örnekleri, konuşma adımları ve karar kartları günlük kullanım için editoryal uyarlamalardır ve belirli bir sonuç vaat etmez.

Bu konuyu keşfetmeye devam et