何时应在高通合成器分层中保留失真前的次振荡器
如果次振荡器能为分层中保留下来的中频带来有用变化,就应在失真前保留它:例如更强的谐波、偏好的音色,或更合适的包络。做决定时,应启用最终高通滤波器,并让各个方案的响度保持一致。之后去掉次振荡器的基频,并不能消除它对失真的影响。
如果制作人正在为独立的贝斯声部构建失真合成器分层,具体要决定的是:这层内部的次振荡器是否值得保留。以下路由检查和聆听测试可以帮你区分有用的声音设计元素与多余的输入电平。
基频被滤除后,次振荡器为什么仍会产生影响?
失真会先改变信号,然后高通滤波器才会接收到它。FabFilter 的 Saturn 2 文档明确说明,其失真算法会生成谐波,并解释 Drive 控制输入信号推动削波级的力度。这些新谐波可能出现在高于次振荡器原始音高的频率上。FabFilter Saturn 2 帮助文档 — 频段控制
以一个频率为 50 Hz 的正弦次振荡器为例,将它接入失真级,后接设为 150 Hz 的高通滤波器。它的第三次谐波为 150 Hz,第五次谐波为 250 Hz,第七次谐波为 350 Hz。如果失真生成了这些谐波,即使滤除了 50 Hz 基频,仍可能留下高频内容。这些是频率计算,并非实测输出电平;哪些分量会变得显著,取决于失真曲线和驱动量。
当次振荡器和主振荡器进入同一个非线性级时,两者之间的相互作用也会产生影响。Rod Elliott 的原始技术演示表明,对多个音调进行非线性处理会产生互调产物,具体产物取决于波形和失真的对称性。不能假设每种算法都会产生简单的和频与差频。Elliott Sound Products — 互调:值得思考的“新”问题
实际来说,次振荡器不仅能带来自己的谐波,还能改变已有的中频内容。失真后的高通滤波器会衰减最终频谱,但不会重建没有次振荡器时本该产生的波形。
哪种信号路径能让次振荡器实际塑造失真?
检查振荡器在哪里混合、失真发生在哪里,以及高通滤波器位于何处。如果补丁路由让次振荡器绕过处理器,仅看模块名称并不足以判断。
| 信号路径 | 次振荡器可能带来的作用 | 实际用途 |
|---|---|---|
| 主振荡器 + 次振荡器 → 共用失真 → 高通滤波器 | 次振荡器谐波,以及它与主信号的相互作用 | 测试次振荡器是否改变了想要的中频特征 |
| 主振荡器 + 次振荡器 → 高通滤波器 → 失真 | 首个滤波器后残留的次振荡器内容 | 想减少低频对失真的影响时进行测试 |
| 主振荡器 → 失真 → 高通滤波器;次振荡器走独立路径 | 独立的低频支撑 | 需要单独控制贝斯时使用 |
| 主振荡器和次振荡器 → 各自的失真级 → 混合 → 高通滤波器 | 分别生成的失真频谱 | 共用失真听起来过于拥挤时进行测试 |
这些是不同的处理方式,并非可互换的去除贝斯的方法。尤其是,分开的失真级不会产生两个振荡器混入同一个非线性处理器时产生的相互作用。
合成器的官方文档提供了具体的路由示例。Phase Plant 的生成器区域失真会处理来自其上方模块的信号。在 Serum 2 中,Direct 路由目标会绕过滤波器和效果器部分,而 Main 会经过效果器。因此,分配到 Direct 的次振荡器无法驱动被绕过的效果器路径中的失真。Kilohearts 文档 — Phase Plant,Serum 2 手册 — 路由振荡器或滤波器
比较声音前,也要检查整个 DAW 中的信号路径。合成器内部的高通滤波器可能位于外部失真插入效果之前。在此测试中,请将预期的最终高通滤波器放在要评估响应的失真级之后。
什么时候值得测试是否保留次振荡器?
如果静音次振荡器后,滤波后的分层失去了你需要的特质,就可以考虑保留它:例如特定的粗粝感、更饱满的低中频,或适合乐句的起音到延音变化。这些是聆听时的判断标准,并非启用次振荡器就必然带来的好处。
一个适合起步的情形是单声部声音,次振荡器比主振荡器低一个八度。这样便于先评估简单的音程关系,再引入失谐、和弦或更复杂的调制。先使用正弦波,便于在不加入其他波形更丰富的输入频谱的情况下,考察它的影响。
还要测试次振荡器的包络是否发挥了作用。主振荡器保持不变,比较短促衰减和持续延音的次振荡器。如果滤波后的声音主要在音符开始时发生变化,你可能会更喜欢短促的版本。如果变化贯穿整个延音,就判断这种持续的音色是否适合编曲。
只有在音乐整体中仍有改善时,才保留次振荡器。单独聆听时令人满意的音色,可能会占用其他声部需要的空间。决定前,请结合独立的贝斯、鼓,以及伴奏中最繁忙的乐器一起聆听。
如何公平比较开启和关闭次振荡器的效果?
进行三方比较,以区分次振荡器带来的频谱变化与更简单的效果:让处理器受到更强的驱动。Kilohearts 的文档说明,其失真 Drive 会提升输入信号,从而产生更重的失真;因此,提高其他输入的电平也是添加次振荡器时值得比较的方案。Kilohearts 文档 — Phase Plant
- 准备有代表性的乐句。 从实际声部中选取低音、高音、短促的发音和持续音符。
- 先设定最终高通滤波器。 使用编曲中预期的截止频率和斜率,初步比较时保持这些设置不变。
- 创建关闭次振荡器的版本 A。 保持主振荡器、失真和包络设置不变。
- 创建次振荡器接入共用失真级的版本 B。 从静音开始逐步提高其电平。
- 创建不含次振荡器、但提高失真前增益或 Drive 的版本 C。 尝试让失真强度接近版本 B。
- 匹配高通滤波器之后的播放响度。 为每个版本使用最终输出音量微调,然后在混音中交替试听。
版本 C 是关键的对照。如果它能以更简单的方式带来同样有用的厚度和发音表现,那么次振荡器可能没有必要。如果匹配播放电平后,版本 B 仍保留了你更喜欢的独特音色,你就找到了保留次振荡器的理由,而不只是为了增加驱动量。
不要用输入增益匹配最终聆听音量,因为这会改变正在比较的失真效果。还要考虑自动补偿。例如,随着 Drive 增加,Saturn 2 会调整输出电平,但这并不能保证不同补丁经过最终滤波后响度相同。FabFilter Saturn 2 帮助文档 — 频段控制
不看当前启用的是哪个版本,重复比较几次。如果振荡器的随机性导致重复音符差异很大,可暂时降低这种随机性。Phase Plant 手册区分了固定起始相位与应用于连续音符的相位随机性,这提供了一个可检查的控件示例。最终决定前,请恢复预期的变化效果。Kilohearts 文档 — Phase Plant
如何同时调整次振荡器电平和高通滤波器?
将这两项视为独立的决定。次振荡器电平决定进入非线性级的内容;最终高通滤波器决定输出中哪些部分会保留下来。先让次振荡器适度参与,选出有用的失真音色,然后在编曲中微调滤波器。
以一个示例设置为例:主振荡器为 100 Hz,正弦次振荡器为 50 Hz,两者经过一个共用失真级,再接一个 150 Hz 的最终高通滤波器。先只扫调次振荡器电平。保存能提供所需音色的最低设置,然后比较相邻的滤波器设置。这些数值用于构成可重复的实验,并非适用于所有曲目的推荐分频点。
不要把截止频率理解为低于它就完全没有声音的界线。滤波器斜率和共振都会影响过渡。以 Phase Plant 的滤波器文档为例,其中提供了不同的斜率,并说明较高的 Q 值会在截止频率附近引入共振。带共振的滤波器可能成为你正在评估的声音中的另一个因素。Kilohearts 文档 — Phase Plant
选定组合后,播放完整乐句。固定的高通滤波器会在音高变化时作用于不同的谐波。检查低音是否仍有足够的清晰度,高音是否没有变得过于密集。如果某项设置只适用于试听中的一个音符,保留它之前可尝试减少次振荡器电平、更改包络,或按音符调整滤波。
哪些迹象表明应该降低或移除次振荡器?
匹配响度并检查路由后,可参考以下决策表:
| 观察结果 | 下一步测试 | 判断标准 |
|---|---|---|
| 开启次振荡器只在最终滤波器之前听起来更好 | 在启用最终滤波器的情况下重新比较 | 只有在最终输出的分层有所改善时才保留 |
| 开启次振荡器后声音更厚,但发音清晰度下降 | 降低次振荡器电平或缩短其衰减时间 | 选择能保留乐句节奏感的设置 |
| 不开次振荡器、只增加 Drive 也能得到同样有用的效果 | 在整体编曲中比较版本 B 和 C | 如果两者没有明显优势差异,就选择更简单的配置 |
| 重复音符的变化超出预期 | 检查起始相位和随机性 | 如果预期的变化仍然可用,就保留次振荡器 |
| 和弦经过共用失真后变得拥挤 | 比较分开处理或降低次振荡器电平 | 根据实际和弦配置来判断,不要只听单个音符 |
| 分层与独立贝斯声部的重叠过多 | 调整最终滤波器,并比较组合声部 | 只有在整体编曲有所改善时才保留这种音色 |
区分不想要的数字伪影和你想要创造的音色。FabFilter 文档说明,强失真可能引入混叠,而 Saturn 2 的 High Quality 模式会通过过采样减少混叠,但会增加 CPU 开销。如果你的处理器提供类似选项,请在预期的渲染设置下试听,再判断刺耳的音色是否由次振荡器本身造成。FabFilter Saturn 2 帮助文档 — 输入和输出控制
过采样并不能决定你是否喜欢振荡器之间的相互作用。请用开启次振荡器、关闭次振荡器和增加驱动量这三个版本分别评估。只保留能让滤波后的分层在整个声部中呈现有用且稳定音色的最低次振荡器电平。如果经过滤波、响度匹配,或放入编曲中播放后,优势消失了,就移除它,继续用其他控制来塑造分层。
