为什么平淡无奇的梦也会在白天重新浮现于脑海
一个梦并不需要多么跌宕起伏,才会重新回到你的思绪中。如果你在度过平凡的一天时,昨晚梦境中的一个小细节突然浮现,一个可能的解释是记忆受到了提示线索的触发:你所看到的、听到的、想到的或感受到的某些事物,可能与梦境的某个碎片产生了重叠。注意力的状态也很关键。关于自发性记忆的研究有助于解释这种情况是如何发生的,尽管它无法揭示任何特定梦境的个人意义。
被记住的梦可以像其他经历一样被回忆起来
醒来后记住的梦,是对睡眠期间心理体验的一种记忆。日后能否想起它,在一定程度上取决于你是否保留了足够多的体验以便能重新回想起来。在一项包含22名参与者的实验中,研究人员发现,参与者在睡前学习的内容,在夜间醒来后收集的梦境报告中出现的频率,要高于早晨收集的报告。研究人员还指出,早晨对梦的回忆可能会丢失细节。这项研究显示了梦境报告与记忆之间的联系,但并未解释为什么某个梦会在数小时后重新浮现。Schoch及其同事关于梦境报告与记忆的研究
理解被记住的梦的一个有效方式,是将其视为细节的集合——一个地点、一张面孔、一种声音、一句话或一种情绪——而不是一个不可分割的故事。白天的某个线索只要与其中一个细节相似,就可能让你想起这个梦,即便梦的其余部分非常普通或已经淡忘。这是对一般记忆研究的合理解释与应用,而非专门针对白天梦境回忆所证实的结论。
细微的重叠可以充当记忆线索
记忆有时会在没有刻意去搜寻的情况下浮现。研究人员将这种自发浮现在脑海中的个人事件记忆称为非自主自传体记忆。线索可以是外部的,例如某个地点或物体;也可以是内部的,例如某种想法、感觉或词语。最近的一篇综述描述了各种不同的线索是如何触发这种提取的;它还指出,感官线索只是其中一种可能的途径。“普鲁斯特与非自主提取”
审慎地将其应用于梦境时,这种重叠并不需要完全一致。梦中的走廊与你今天走过的走廊可能具有某种相似的视觉特征;当你听到类似的话语时,梦里的一句对话可能会重新浮现;或者一项日常活动可能会为相关联的想法浮出水面留出空间。这些例子说明了线索提示是如何起作用的。它们并不能确定是某个特定线索导致了你梦境记忆的重现。
它可能发生在注意力不那么集中忙碌的时候
自发性记忆通常在注意力未高度集中于繁重任务的日常琐碎时刻被报告。一项关于非自主记忆的日记研究发现,参与者通常能够为他们记录的记忆找到触发线索,更广泛的研究则表明自发性回忆是情境敏感的。Berntsen关于非自主自传体记忆的日记研究
这为梦境为何可能在散步、做熟悉的家务或安静片刻时悄然浮现提供了一个合理的解释:此时注意力有空间在思绪和联想之间游走。这并不意味着梦本身变得更重要了。忙碌的任务可能只是让人较少有机会注意到一闪而过的记忆,而安静的时刻则更容易让人觉察到它。
梦可以让人觉得难忘,但并不一定带有隐藏的信息
梦境报告可能包含近期的经历碎片、更久远的记忆,以及以不同寻常的方式组合起来的细节。一篇关于跨越睡眠与清醒状态的记忆研究综述探讨了相关证据,表明梦境内容可能会取材于记忆碎片,并且梦境回忆可能会对所记住的内容进行省略或加入主观评价。它还强调了研究人员在推断单个梦境的功能或含义时所面临的局限性。Horton关于跨越睡眠与清醒状态记忆体验的综述
因此,如果一个梦反复出现,仅凭这种重复并不能表明它预示了什么、揭示了某种确切的个人真相,或是需要被破译。你可能会注意到某种个人联想——也许某个场景让你想起了熟悉的地方——但这种联想是你个人的观察,而非梦境研究所确立的结论。反复出现的思绪可以在一定层面上通过线索触发和回忆来解释,而无需定论该内容对你而言究竟意味着什么(如果真有意义的话)。
如何描述正在发生的事情而不做过度解读
如果你想理解这种模式,请将你的观察与你的推断区分开来。你可以记录:“当我走过一扇红门时,脑海中浮现出了那个场景,”或者“在等公交车时,我想起了那段对话。”前半部分记录了一个事件和一个可能的线索。认为该线索唤起了记忆的想法是一种合理的解释;但除非经过验证,它仍然只是一种推断。
你还可以将“想起梦境”与“思考其含义”区分开来。想起可能只是由线索触发的图像或场景的快速闪现。而解读则是随后将该细节与你自己生活中的人、感受或事件联系起来的行为。两者都可能发生,但它们是不同的步骤。这种区分使解释保持客观理性:一个普通的梦可能会重现,是因为某个碎片被记住了,随后与一天中的某些事物产生了联想,而其个人意义则仍取决于做梦者自己。
因此,一个普通的梦在白天重新浮现,其本身并不神秘。一个被记住的碎片可以被周围环境或思维中的模糊匹配重新激活,尤其是在注意力有空闲随意游走的时候。科学研究支持这些普遍的记忆和线索触发过程;但它并不能为某个特定梦境的内容或个人含义提供普适的解释。
