用吸引力字段做一份三本书的书荒候选单
书荒时，通用书单往往只会增加选择。先回到一段最近的真实阅读：一本喜欢、勉强读完或中途停下的书，并写出具体原因。美国图书馆协会的读者咨询课程把人物、节奏、故事线、语气与文风列为基础吸引力因素；纽约公共图书馆则建议从熟悉作者、感兴趣主题、重读、短篇或其他形式降低起步阻力，并让读者用喜欢的书、类型和详细偏好获取相似书建议。这里把这些信息转成筛选字段，不把来源当评分，也不承诺匹配。再加入当前能合法取得的版本、格式、语言和阅读时段，最多留下三本；没有候选也可作为有效结果。
从一次最近阅读事件开始
记录准确书名、作者、版本或格式、取得位置与读到哪里。分别写一个推动你继续的片段和一个让你停下的片段；读完不等于喜欢。若只能使用旧日最爱，要标注证据较旧。不要从年龄标签、性格类型或他人期待出发，选择卡只描述这次阅读。
把反应改写为想要与避开字段
选择两三个想要因素和一两个避开因素，可用节奏、人物焦点、故事结构、语气、文风、设定密度、长度或形式。每项写成能由目录说明、样章或可靠注释核对的条件，避免只写“好读”“文学性强”或“很棒”。未解释的形容词不能参与比较。
加入硬性的访问与时段条件
列出现在可用的合法来源、格式、语言或译本、最短正常阅读时段，以及是否必须离线。区分硬条件与偏好：只有电子版而你无法使用是冲突；纸书与电子版都可用时偏好纸书只是排序因素。每本入选前都要直接核对当前目录、商店、已有书架或获准服务。
原始候选不得超过六本
一次只使用一两个来源，例如图书馆相似书工具、馆员服务、目录主题检索、工作人员书单或个人书架。每本记录准确书名、作者、版本或格式、来源链接和出现原因。到六本就停止；没有可追溯来源或没有核对访问的项目仍是未知，不能因为同属一个类型就推断节奏与语气相同。
筛成零至三本可选书
表格为每个想要因素、避开因素与硬条件设置“支持、冲突、未知”。可靠目录说明、样章和明确注释可以支持；封面、人气和综合星级不能。删除硬冲突和访问未知项，再保留最支持重要字段、未知最少的零至三本。全部冲突时不要硬设领先项。
发布能进入试读的候选单
每本用两句话说明：哪些字段有证据、哪个偏好仍未知、准确版本在哪里可得。按访问已确认和未知较少排序，不按流行度排序，也不称某本是必读或一定适合。选一本进入有限试读，其余最多两本归档。最终产物保留来源事件、选择卡、条件表和候选，不建立永久性格档案。
常见问题
应该直接选评分最高的书吗？
不应该。公开评分不能证明它符合你当前的吸引力字段和访问条件。
候选可以是重读吗？
可以。纽约公共图书馆把重读列为降低选择阻力的灵活路径之一。
所有候选都冲突怎么办？
返回零本，修改一个字段或换一个合法来源后再筛。