किसी मित्र के साथ लेखन संकेत (राइटिंग प्रॉम्प्ट) कैसे साझा करें और दो अलग-अलग रचनाएँ कैसे तैयार करें

1. ऐसा संकेत चुनें जिसमें दो अलग-अलग दिशाओं के लिए गुंजाइश हो

एक उपयोगी साझा संकेत आप दोनों को एक ही कथानक या निष्कर्ष तय किए बिना एक शुरुआती बिंदु देता है। किसी खुली स्थिति को आज़माएँ जैसे, "सूर्योदय से ठीक पहले पहुँचने पर कोई जानी-पहचानी जगह अलग दिखती है," या "किसी को ऐसी वस्तु मिलती है जो किसी पड़ोसी की लगती है।" प्रत्येक लेखक यह तय कर सकता है कि कौन उपस्थित है, वस्तु क्या है, वह स्थान कैसा दिखता है, और क्या वह रचना एक दृश्य, पत्र, कविता या संक्षिप्त विचार बनती है।

संकेत तय करने से पहले, एक-दूसरे से पूछें कि आज किस तरह का लेखन अच्छा लगेगा। आप कुछ मज़ेदार, भावपूर्ण, रहस्यमय, या रोज़मर्रा के किसी अवलोकन पर आधारित चुन सकते हैं। यदि कोई विचार बहुत सीमित लगता है, तो उसे ढीला करें: किसी विस्तृत निर्देश को एक प्रश्न, छवि या परिवेश से बदलें। Purdue OWL उद्देश्य के इर्द-गिर्द विषय को सीमित करने और संभावित विचारों को उत्पन्न करने के लिए विचार-मंथन (ब्रेनस्टॉर्मिंग) का उपयोग करने की सलाह देता है; किसी मित्र के साथ गतिविधि के लिए, इसका मतलब एक ऐसा आधार चुनना है जिसमें शुरुआत करने के लिए पर्याप्त फ़ोकस हो और प्रत्येक लेखक के लिए इसे अपना बनाने की पर्याप्त खुलापन हो। Purdue OWL की प्री-राइटिंग गाइड

एक त्वरित संकेत-निर्माण सूत्र है: एक स्थान + एक बदलाव + एक खुला प्रश्न। उदाहरण के लिए: "एक लंबी दोपहर के अंत में, शहर के पुस्तकालय में एक ऐसा कमरा है जिसे पहले कभी किसी ने देखने की बात याद नहीं की। अंदर क्या है?" संकेत को एक या दो वाक्यों तक ही सीमित रखें। एक से अधिक वैकल्पिक प्रतिबंध न जोड़ें, जैसे वर्तमान काल में लिखना या किसी विशेष ध्वनि को शामिल करना। बहुत अधिक निर्देश इस अभ्यास को किसी परीक्षा जैसा बना सकते हैं।

2. निमंत्रण को स्वीकार या अस्वीकार करना आसान बनाएं

निमंत्रण को विशिष्ट और दबाव-मुक्त रखें: "क्या इस सप्ताहांत एक साथ 20 मिनट का लेखन संकेत आज़माना चाहते हो? हम अलग-अलग लिख सकते हैं और तभी साझा करेंगे जब हमारा मन करेगा।" एक निर्धारित अवधि की पेशकश करना और साझा करने को वैकल्पिक बनाना प्रत्येक व्यक्ति को यह समझने में मदद करता है कि वे किस बात के लिए सहमत हो रहे हैं। वे किसी अन्य दिन लिखना, किसी भिन्न संकेत का उपयोग करना, या बिना लिखे केवल बातचीत के लिए जुड़ना पसंद कर सकते हैं; इन्हें सामान्य विकल्प मानें।

व्यावहारिक विवरणों पर पहले से सहमत हों: आप कब शुरू करेंगे, क्या आप व्यक्तिगत रूप से मिलेंगे या ऑनलाइन, और आप कितनी देर तक लिखना चाहते हैं। यदि आप व्यक्तिगत रूप से मिल रहे हैं, तो कैफे की मेज, पुस्तकालय या रसोई काम कर सकती है; ऑनलाइन, आप वीडियो के माध्यम से मिल सकते हैं या लेखन विंडो शुरू और समाप्त होने पर एक-दूसरे को केवल संदेश भेज सकते हैं। वह चुनें जो दोनों के शेड्यूल के अनुकूल हो। एक छोटी सी गतिविधि को बार-बार होने वाली प्रतिबद्धता में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है।

3. ऐसी सीमाएँ तय करें जो प्रत्येक व्यक्ति के रचनात्मक स्थान की रक्षा करें

लिखने से पहले, यह तय करें कि आपके लिए "अलग-अलग रचनाओं" का क्या अर्थ है। आप केवल मूल संकेत साझा कर सकते हैं, फिर अलग-अलग नोटबुक या दस्तावेज़ों में काम कर सकते हैं। इस बात पर सहमत हों कि प्रत्येक व्यक्ति अलग-अलग पात्रों, परिवेशों, शैलियों और अंत का आविष्कार कर सकता है, और किसी भी लेखक को दूसरे के ड्राफ्ट से कुछ भी उधार लेने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप एक-दूसरे के विचारों को आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो इसे अभ्यास का एक अलग, स्पष्ट रूप बनाएं।

यह तय करने में भी मदद मिलती है कि आप कितना साझा करेंगे। विकल्पों में पूरी रचना को ज़ोर से पढ़ना, एक पैराग्राफ साझा करना, ड्राफ्ट दिखाए बिना विचार का वर्णन करना, या लेखन को निजी रखना शामिल है। आप बाद में फ़ोटो लेने, टेक्स्ट फ़ॉरवर्ड करने या किसी के ड्राफ्ट को दोबारा देखने से पहले पूछने पर सहमत हो सकते हैं। ये किसी मैत्रीपूर्ण गतिविधि के लिए व्यावहारिक अपेक्षाएँ हैं: ये स्पष्ट करती हैं कि प्रत्येक व्यक्ति क्या साझा करने में सहज है और विचार बदलने की गुंजाइश छोड़ती हैं।

4. विचारों पर चर्चा करने से पहले अपने दम पर लिखें

10 से 20 मिनट का टाइमर शुरू करें, या कोई अन्य अवधि चुनें जो आसान लगे। पहला मिनट संकेत को दोबारा पढ़ने और कुछ संभावित दिशाओं को नोट करने में बिताएँ। फिर एक चुनें और आगे बढ़ते रहें। एक कच्चा दृश्य, छवियों की सूची, संवाद का आदान-प्रदान, या आधे पृष्ठ के नोट्स, ये सभी एक शुरुआत माने जाते हैं; पहले सत्र में कोई तैयार रचना निकलना ज़रूरी नहीं है।

कोरे पन्ने से आगे निकलने के लिए एक छोटे क्रम को आज़माएँ:

यदि आप अटक जाते हैं, तो आगे क्या हो रहा है, इसके बारे में जानबूझकर एक सीधा-सादा वाक्य लिखें, फिर उसे और अधिक विशिष्ट बनाएं। पर्ड्यू की प्री-राइटिंग गाइड विचार-मंथन करने, किसी विचार पर बात करने, उसे संक्षेप में प्रस्तुत करने और ड्राफ्ट तैयार करने का सुझाव देती है; इसमें यह भी बताया गया है कि लेखक एक निश्चित क्रम का पालन करने के बजाय इन दृष्टिकोणों के बीच आगे-पीछे हो सकते हैं। आप और आपका मित्र, दोनों में से कोई भी छोटा उपाय जो मददगार हो, उसका उपयोग कर सकते हैं, बिना इसकी तुलना किए कि दूसरा व्यक्ति कितनी तेज़ी से या कितना अधिक लिखता है। विचार-मंथन और ड्राफ्टिंग पर Purdue OWL

5. एक ही प्रेरणा साझा करते हुए रचनाओं को अलग रखें

लेखन विंडो समाप्त होने के बाद, तुलना करें कि प्रत्येक रचना ने कौन सा रास्ता चुना। साझा संकेत एक व्यक्ति को एक हास्य दृश्य की ओर और दूसरे को एक शांत विवरण की ओर ले जा सकता है। उस अंतर को स्पष्ट करने के लिए, प्रत्येक लेखक की पसंद के बारे में बात करें: "मैंने संगीत जोड़कर कमरे को स्वागत योग्य महसूस कराया" या "मैंने वस्तु को एक सुराग के रूप में माना।" यह बातचीत को परिणामों की रैंकिंग करने के बजाय कला और व्याख्या पर केंद्रित करता है।

यदि आप दूसरा राउंड चाहते हैं, तो दोनों लोगों से दूसरे के ड्राफ्ट की नकल करने के लिए कहने के बजाय संकेत के एक तत्व को बदल दें। आप परिवेश को वही रख सकते हैं लेकिन दिन का समय बदल सकते हैं, वस्तु को वही रख सकते हैं लेकिन किसी अन्य पात्र के दृष्टिकोण पर जा सकते हैं, या शुरुआती पंक्ति को बनाए रख सकते हैं और एक अलग रूप चुन सकते हैं। एक अन्य विकल्प एक संक्षिप्त फ़ॉलो-अप लिखना है जो आपकी अपनी रचना में खुले छोड़े गए किसी प्रश्न का उत्तर देता है। प्रत्येक लेखक अभी भी तय करता है कि क्या रखना है और काम को कहाँ ले जाना है।

6. वास्तव में आप जैसी प्रतिक्रिया चाहते हैं, वैसी ही मांगें

पढ़ने से पहले बताएं कि क्या उपयोगी होगा: एक ऐसा श्रोता जो बस रचना का आनंद ले, किसी सजीव विवरण के बारे में एक अवलोकन, किसी भ्रामक क्षण के बारे में एक प्रश्न, या अगले ड्राफ्ट के लिए कुछ सुझाव। यदि आप फ़ीडबैक नहीं चाहते हैं, तो वह भी कहें। एक स्पष्ट अनुरोध एक सामान्य लेखन सत्र को अप्रत्याशित रूप से संपादन बैठक में बदलने से रोकता है।

जब प्रतिक्रिया देने के लिए आमंत्रित किया जाए, तो उससे शुरुआत करें जो आपने समझा और जिसने आपका ध्यान आकर्षित किया। फिर एक केंद्रित प्रश्न पूछें, जैसे "आप किस हिस्से को विकसित करना चाहेंगे?" या "क्या आप सुनना चाहेंगे कि मुझे कहाँ अधिक विवरण की उम्मीद थी?" अपनी टिप्पणियों को एक पाठक के रूप में अपने अनुभव तक सीमित रखें: "मुझे यकीन नहीं था कि इस दृश्य में पात्र कहाँ था" लेखक को रचना पर हावी हुए बिना विचार करने के लिए कुछ ठोस देता है।

विश्वविद्यालय के लेखन केंद्र व्यावहारिक मार्गदर्शन प्रदान करते हैं जो अनौपचारिक सहकर्मी प्रतिक्रिया (पीयर फ़ीडबैक) के लिए बहुत उपयुक्त है। टेक्सास ए एंड एम का राइटिंग सेंटर पहले बड़े परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित करने, भ्रामक भागों के बारे में पूछने और लेखक को यह तय करने देने की सलाह देता है कि टिप्पणियों का क्या करना है। जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी का राइटिंग सेंटर भी इसी तरह एक पाठक के रूप में प्रतिक्रिया देने, क्या काम कर रहा है उसे देखने और किसी सुझाव के पीछे का कारण समझाने का सुझाव देता है। पीयर रिस्पॉन्स पर Texas A&M University Writing Center और फ़ीडबैक प्रदान करने पर George Mason University Writing Center

एक सरल आदान-प्रदान में प्रति व्यक्ति केवल कुछ मिनट लग सकते हैं: रचना को पढ़ें या उसका सारांश दें; एक ऐसा क्षण बताएं जो आपके साथ रहा; एक प्रश्न पूछें; फिर लेखक को यह तय करने दें कि उस पर चर्चा करनी है या नहीं। आप किसी भी हिस्से को छोड़ सकते हैं, भूमिकाओं की अदला-बदली कर सकते हैं, या पढ़ने के बाद सत्र समाप्त कर सकते हैं। प्रतिक्रिया किसी अन्य पाठक की प्रतिक्रिया पर विचार करने का निमंत्रण है, आवश्यक परिवर्तनों की सूची नहीं।

7. एक संतोषजनक समापन बिंदु चुनें

अंत में पूछें कि प्रत्येक व्यक्ति आगे क्या करना चाहेगा: ड्राफ्ट को रखना, एक अंश को संशोधित करना, संकेत को किसी अन्य दिन के लिए सहेजना, या अभी के लिए समाप्त करना। यदि आप गतिविधि को दोहराना चाहते हैं, तो केवल तभी एक नए समय पर सहमत हों जब आप दोनों रुचि रखते हों। एक अकेला आनंददायक सत्र अपने आप में पूर्ण होता है; इसके लिए किसी सीक्वल या परिष्कृत परिणाम की आवश्यकता नहीं होती।

सबसे उपयोगी संरचना सरल होती है: एक खुला संकेत चुनें, समय और साझा करने की सीमाओं पर सहमत हों, स्वतंत्र रूप से लिखें, फिर केवल वही प्रतिक्रिया साझा करें जो प्रत्येक व्यक्ति चाहता है। यह आपको एक साझा शुरुआती बिंदु और दो वास्तव में अलग रचनाओं के लिए जगह देता है। निमंत्रण को वैकल्पिक रखें, प्रतिक्रिया को विशिष्ट रखें, और अंतिम निर्णय प्रत्येक लेखक पर छोड़ें।

स्रोत

इस विषय को आगे पढ़ें