Metlivi ブログ

サバイバルクラフト要素を追加せずに探索の面白さを保つ方法

物語重視のゲームを楽しむ大人のプレイヤーにとって、寄り道のたびに食料、素材、装備を探し回る作業にしなくても、探索の魅力を保つことは可能です。出かけるたびに小さな問いを1つ立て、ゲームの世界で気になったものを追いかけ、そこで気づいたことを通じてその場所への理解を深めてみてください。このアプローチは、散策や発見がもともと楽しめるゲームに適しており、特定のマップ、日誌、クラフトシステムなどを必要としません。

2026年10月09日読了時間:8分読書・アート・文化Metlivi Editorial Team
セクション 1

買い物リストではなく、問いから始める

見慣れた場所を離れる前に、1つの好奇心を追いかけることに決めましょう。なぜ古い鐘楼は夕暮れ時に明かりが灯るのか?運河のそばに青いリボンを置き続けているのは誰か?果樹園の裏にある小道はどこへ続いているのか?問いを立てることで、集めるアイテムのチェックリストをこなす作業にすることなく、探索に方向性を持たせることができます。

問いは、1回のプレイセッションで解決できるくらい絞り込んでおきましょう。「町の歴史を知る」では際限なく広がってしまう可能性がありますが、「パン屋の窓が板で塞がれている理由を突き止める」であれば、明確な手がかりが得られます。近くの張り紙を探したり、建物を別の角度から調べたり、近くに住む人に話を聞いたりするのもよいでしょう。ゲーム内に手がかりが一切ない場合、それ自体が1つの区切りです。目に見えるすべての細部にクエストが隠されていると思い込んではいけません。別の手がかりを選ぶか、その場所を風景として楽しみましょう。

これはプレイヤー自身が作り出す意識の持ち方であり、すべてのゲームに備わっている機能ではありません。自分で目標を設定したり、行き先を選択できたりするゲームで特に効果を発揮します。プロトタイプ『Los』を取り上げたGame Developerの記事では、プレイヤーが選んだ目標やストーリーの断片を通じた探索について論じられています。同様に、GDCの『Firewatch』に関する講演でも、世界の構造、目標、プレイヤーの選択を中心とした非戦闘型の探索が取り上げられています。Game Developerの「player freedom and exploration(プレイヤーの自由と探索)」に関する議論や、GDCの「Designing for Exploration and Choice in Firewatch」は有用なデザインの背景を提供していますが、どちらもあらゆるゲームが同じツールに対応していると保証するものではありません。

セクション 2

視覚的または空間的な手がかりを追う

自然と目を引く細部を1つ選んでみてください。橋の下へと続く小道、静かな通りで1軒だけ明かりがついた窓、尾根の上に立つ一本の目立つ木、ステージに背を向けて並べられた椅子などです。ゲームが許す範囲でのみそれを追いかけ、建築、音、標識、天候、遭遇する人々の種類など、道中で何が変化するかに注目してみましょう。

開発者は多くの場合、環境の手がかりを利用してプレイヤーの視線を誘導します。Ubisoftによる『ファークライ5』の開発レポートでは、レベルデザイナーが小道、標識、焚き火、視認しやすい建造物などの要素を用いて、ルートや注目すべきポイントを分かりやすくする方法が紹介されています。自身のプレイにおける実践的な教訓はシンプルです。目を引く要素をひとつの「お誘い」として受け止め、この特定のゲームにおいてそれが何か意味のある場所につながっているかどうかを確かめてみる、ということです。それは調べるべき手がかりであり、隠された報酬を保証するものではありません。(Ubisoft:Far Cry 5における好奇心の創出に関するレポート)

シンプルな「手がかり1つ、寄り道1回」ルールを試してみてください。選んだ主な疑問を追いかけつつ、思いがけない光景や音が1つ現れたら、そこへ寄り道することを自分に許します。キラキラ光るものをすべて追いかけ続けると探索は目的を見失い、かといって寄り道を一切拒否すると、サイドストーリーを発見する喜びを逃してしまうかもしれません。このルールは自分のペースを保つための工夫であり、ゲームに組み込まれた仕組みではありません。

セクション 3

場所をひとつの小さな物語として読み解く

どこかに到着したら、そこに置かれた物がどのように関係し合っているかに気づけるくらい、少し立ち止まってみましょう。窓の近くに引き寄せられた椅子、未開封の手紙の山、マントルピースの埃が払われた一角などは、さまざまな可能性を示唆します。直接観察できること、推測できること、そして依然として不明なことは何かを問いかけてみてください。このように区別して考えることで、単なる推測をゲームの確定した設定と混同することなく、想像を膨らませる解釈を楽しむことができます。

環境ストーリーテリング(環境を通じた物語表現)は、直接的な説明を通じてすべての細部を受け取るのではなく、オブジェクトとその配置からプレイヤー自身が意味を組み立てることを促します。GDCのセッション「What Happened Here? Environmental Storytelling」では、環境をプレイヤーが解釈する物語空間として説明しており、Game Developerの概要記事では、出来事を言葉で説明することなくシーンがそれを想起させる仕組みを解説しています。実践としては、例えば「誰かが急いで立ち去ったのではないか」といった小さな仮説を立て、それを裏付ける、あるいは覆す別の手がかりを探してみましょう。GDCの「What Happened Here? Environmental Storytelling」およびGame Developerの環境ストーリーテリングに関する記事で、このアプローチが取り上げられています。

例えば、架空の海辺の宿屋を想像してみてください。施錠された桟橋のゲートに向いた椅子、近くに掛けられた湿ったコート、1人の名前が線で消された状態で開かれた芳名帳があります。宿泊客が船を待ち続けていたのだろうか、それともこれらのディテールは無関係なのだろうか、と考えるかもしれません。後からゲーム内で船に乗り遅れたことに関するメモが見つかったら、解釈を修正します。何の答えも得られなければ、その光景は興味深い断片のままで構いません。すべてのディテールに決定的な答えが必要なわけではないのです。

セクション 4

何をもって「発見」とするかのバリエーションを持たせる

出かけるたびに同じようなものを発見することばかり求められると、探索は単調に感じられます。着眼点をローテーションさせてみましょう。ある時は通ったことのないルートを探し、またある時は朝と夕方で街並みがどう変化するかに注目し、別の機会には登場人物の物語を追ったり、関連のありそうな2つの場所を比較したりします。これらは同じ世界を体験するための異なる視点であり、余計な雑用ではありません。

Roblox公式のクエスト設計ガイドでは、クエストには新しいエリアを知らせる、セッションに多様性を持たせる、物語を伝えるなど、さまざまな目的を持たせることができると指摘されています。また、フレーバーテキストが目標そのものを超えた文脈をいかに提供できるかについても説明されています。これらはクエストに関する設計上の知見ですが、プレイヤーの選択にとっても有益な示唆を与えてくれます。ゲームから複数の任意の目標が提示された場合、単におなじみのアクションを繰り返すだけのタスクよりも、学べることや気づくことが変化するものを優先してみてください。(Roblox Creator Hub:クエスト設計入門)

好奇心の規模を交互に変えてみるのもよいでしょう。短時間の探索なら「市場の静かな一角を1つ見つける」などです。より長時間のものなら「川沿いの道が旧市街と新市街をどのようにつないでいるかをたどる」などが考えられます。小さな問いのほうが完結させやすく、大きな問いは個々の発見に関連性を持たせるのに役立ちます。選んだ問いに対して納得のいく答えが得られたとき、あるいはゲーム側から方針転換すべき明確な理由が示されたときに終了しましょう。

セクション 5

マップや日誌は「課題」ではなく「補助ツール」として使う

ゲームにマップ、日誌、クエストログがある場合は、本当に追いたい手がかりを覚えておくために活用しましょう。「駅の近くにある2つ目の壁画を探す」といった簡単なメモがあれば、休憩後の中断したところから再開しやすくなります。インターフェースに発見済みの場所がすでに記録されているなら、その情報を別の場所に重複して記録する必要はないかもしれません。

マップを「すべてのアイコンを消さなければならないリスト」にしてしまわないようにしましょう。マーカーは移動を容易にしますが、そのアクティビティが自分にとって面白いものになるとは限りません。自分が追っている問いに基づいて目的地を1つ選び、無関係なマーカーは別のセッションに回すか、無視してしまいましょう。マップや日誌の機能はゲームによって異なるため、プレイしているゲームが実際に提供している操作や情報に合わせて活用してください。

セクション 6

歩き回る前にやめどきを決めておく

有意義な探索セッションには、自然な引き際があります。問いの答えが1つ出たとき、ランドマークに1つ到達したとき、あるいは記憶に残る新たな発見が1つあったときに終了すると、あらかじめ決めておきましょう。そうすることで、後から新鮮な好奇心を持って再開しやすくなり、任意のコンテンツが際限のない作業のように感じられるのを防ぐことができます。

手がかりを追っても何も得られないときは、適度に見切りをつけましょう。別のアプローチを1つ試す、追加の手がかりを1つ探す、ゲーム内で可能なら関連するキャラクター1人に話を聞いてみる、といった程度にとどめます。その上で、先へ進むかどうかを判断してください。閉ざされた門や解けない謎は、意図的なものか、現在のストーリー進行度ではアクセスできないのか、それとも単なる装飾なのかもしれませんが、ゲーム側はそれを教えてくれないこともあります。不確かなことをすべてアイテム集めや徹底的な探索にすり替える必要はありません。

セクション 7

実践的な5分間プラン

物語重視のゲームを起動し、サバイバルやクラフトの作業に煩わされずに探索したいときは、次のシンプルな手順を試してみてください。

例えば、架空の丘の町で、古い天文台の時計がなぜ止まっているのか気になったとします。丘へと続く小道を登り、入り口を調べ、広報掲示板やその建物について言及するキャラクターを探してみましょう。改装中に閉鎖されたことがわかるかもしれません。内部の星図が別の物語を暗示しているかもしれません。もし何の手がかりも見つからなくても、目的を持って探索したことに変わりはなく、次は別の手がかりを選べばよいのです。

場所、人物、または未説明のディテールについて、問いを1つ立てる。
その答えを見つけるのに役立ちそうな、目に見える手がかりを1つ選ぶ。
舞台設定、オブジェクト、キャラクターの変化に注目しながら、そのルートを探索する。
ゲームが実際に示したことと、自分自身の解釈を分けて考える。
その問いの答えが出たか、まだ興味深いか、それとも手放すべきかを判断する。
セクション 8

ゲームの仕様に合わせたプレイを心がける

これらの提案は、ゲームで実際に何ができるかによって左右されます。厳密に誘導されるストーリーでは現在のルートを外れる自由がほとんどない場合もありますし、コンパクトな舞台設定では隠し通路などが存在しないこともあります。また、環境の手がかりではなく、主に会話を通じてストーリーを語るタイトルもあります。そうしたケースでは、探索とはシーンにより注意を払うこと、物語の進行に合わせてすでに開放されているエリアを再訪すること、あるいはどの追加の会話を聞くかを選択することを意味します。実際に遭遇するまでは、そのゲームに収集要素、ファストトラベル、日誌、隠された物語の断片が存在すると思い込まないようにしましょう。

目指すのは、散策に緩やかな輪郭を与えることです。ひとつの問い、ひとつの手がかり、いくつかの観察、そしていつ先へ進むかの選択。これらがあれば、余計なサバイバルクラフトの雑用をこなしたり、無理に目標を作ったり、すべてのマーカーを埋めたりしなくても、見慣れたルートが新鮮で特別なものに感じられます。ゲーム世界の細部が魅力的なときはそれに導かれ、そうでないときは単なる背景のままにしておきましょう。

セクション 9

情報元

Ubisoft「Far Cry 5 – Creating Curiosity in a Familiar World」
Game Developers Conference「What Happened Here? Environmental Storytelling」
Game Developers Conference「Designing for Exploration and Choice in Firewatch」
Game Developer「Designing for meaningfulness - Player freedom and prototyping exploration mechanics」
Game Developer「Environmental Storytelling」
Roblox Creator Hub「Introduction to quest design」
関連記事

このテーマをさらに見る