不抹去自己的觀察，讀懂藝術品標籤
牆上標籤可以添加身份、日期、材料、來源或策展背景，但它不應該覆蓋您實際觀察到的內容。完成視覺卡後，閱讀標籤或機構的官方收藏頁面並區分四種陳述。第一列包含明確的事實，例如藝術家歸屬、標題、日期、媒介和尺寸。第二列包含歸因於標籤或指定作者的解釋。第三欄保留您可見的觀察。第四欄包含消息來源未回答的問題。 NGA 的元素資源提供了用於檢查顏色、線條、形狀、形式和紋理的詞彙；現代藝術博物館的慢看建議支持在閱讀標籤之前註意和描述。兩者都沒有使每一個策展聲明成為可見的事實，也沒有使每個個人聯想都成為歷史真實的。引用確切的來源並保留分歧，而不是將其變成競爭。
識別準確的標籤和工作
確認牆壁標籤、音訊條目或收藏頁屬於所觀察到的確切作品。符合藝術家、標題、日期或識別碼和地點。記錄來源擁有者、可用的 URL 和存取日期。請勿使用未歸屬的社交標題來取代機構的記錄。如果標籤涵蓋一組作品，請標記哪些陳述適用於該組作品，哪些陳述適用於單一物件。不匹配的版本、後來的演員陣容、翻譯或安裝都可能改變相關事實，因此身份優先於解釋。
僅複製一小部分明確的事實
僅在註明和相關時提取藝術家或製作者的歸屬、官方標題、日期或範圍、媒介、尺寸以及獲取或顯示狀態。解釋而不是複製長標籤。保留諸如 circa、歸因於、可能或重建等限定詞；它們是事實確定性的一部分。不要將日期範圍轉化為精確的一年或將“混合媒體”轉化為猜測的材料。官方記錄是其指定欄位的來源，並不能證明每個目錄條目都是永久或完整的。儲存定位器，以便稍後檢查欄位。
將解釋歸因於說話者
標籤通常將形式與歷史、目的、象徵意義或藝術家的實踐聯繫起來。將這些陳述放在屬性欄中：「博物館描述」、「策展人爭論」或「引用的藝術家陳述」。除非來源本身提供直接證據和適當的確定性，否則不要將它們重寫為普遍確定的事實。將藝術家的引用與策展人的綜合分開，並將兩者與您的回應分開。歸因允許您使用上下文，而無需假裝您獨立看到了物件中的歷史事件或私人意圖。
將標籤與可見證據進行比較
返回工作並根據顏色、線條、形狀、形式、紋理、材料或排列測試標籤聲明。 NGA 的資源使這些元素成為有用的比較領域。當功能可見時，標記會提供支援；當另一個功能變更聲明時，標記會變得複雜；當聲明涉及歷史或來源時，標記無法進行視覺測試。 「無法目測」並不意味著拒絕；它標示了不同的證據類型。不要強迫同意或不同意。您之前的註釋保持不變，後面是與標籤引文的新比較行。
將個人關聯保留在自己的欄位中
僅在有助於記錄您的遭遇的情況下寫下個人記憶、感受或比較，並將其介紹為「我聯想」或「這讓我想起」。不要說每個人都會有類似的反應或藝術家建立了這個協會。現代藝術博物館的「慢看」提示為個人回答和問題提供了空間，同時也鼓勵描述。保留兩者：灰色表面可見；它喚起的記憶屬於你。另一位觀眾可能會使用不同的詞語，而不會做出任何反應，成為公開排名或對官方記錄進行更正。
以一份來源註釋和一個開放式問題作為結束語
創建一份緊湊的記錄：精確的工作、三到六個官方事實、一項歸因解釋、一項視覺比較、一項個人聯想（如果需要）以及一個未解決的問題。指出下一個答案可能來自哪裡，例如官方收藏參考書目、保護說明或館長聯絡方式，但不需要進一步研究。如果標籤回答了您的第一個問題，請寫下答案並註明來源，並且不要創建替代問題，除非仍然存在真正的好奇心。結果並不代表最終意義；這是所看到的、所陳述的和未知的之間的可審計的區別。
常見問題
博物館標籤上的所有內容都是事實嗎？
不會。標籤可以結合目錄事實、引文和策展解釋；保留這些差異。
如果我的觀察結果與標籤不同怎麼辦？
保留兩者，引用標籤並描述可見的證據，而不強迫獲勝者。
我需要研究每個懸而未決的問題嗎？
不。請指出一個可能的第一方來源，如果進一步的研究沒有用，就讓問題保持開放。