イントラパーソナルな活動とインターパーソナルな活動を見分ける

「イントラパーソナル」とはどういう意味ですか？

Merriam-Webster（メリアム＝ウェブスター）では、intrapersonalを「個人の心や自己の内部で生じる（occurring within the individual mind or self）」と定義しています。日常的な使い方では、この言葉は内側、つまり個人の思考、関心、好み、または意図を指します（Merriam-Webster）。

例えば、休日の午後の過ごし方を決めるところを想像してみてください。「今日は映画を見るよりもスケッチをしたいな」と考えたとします。これはイントラパーソナルな観察です。自分自身の好みに気づいているからです。声に出して話す必要はありません。重要なのは、その思考が自分自身の内部で起きていることに関わっている点です。

この用語は、何かが「どこで」起きているかを正確に表現したいときに役立ちます。イントラパーソナルな問いとは、一人の人間が何を考え、何を望み、何に気づいているかを問うものです。それ自体が二人の間の会話を意味するわけではありませんし、好みの良し悪しを決めつけるものでもありません。

イントラパーソナルとインターパーソナルはどう違うのですか？

最も単純な違いはその「方向」にあります。「intra-」は「〜の内部」、「inter-」は「〜の間」を意味します。イントラパーソナルな気づきとは、自分自身の思考や選択に気づいたり、それらを熟考したりすることです。インターパーソナルなコミュニケーションは、人々の間のやり取りを伴います。

週末の写真撮影散歩に参加するかどうか迷っているとしましょう。自分がどれだけ写真を撮るのが好きか、土曜日を屋外で過ごしたいかを一人でじっくり考えることは、イントラパーソナルな省察です。友人に一緒に行きたいか尋ね、その返事を聞き、待ち合わせ時間を決めることは、インターパーソナルなコミュニケーションです。同じ一つの決定に両方が関わることがあります。まず自分の興味に気づき、それから他の人と調整する、という流れです。

状況をすばやく見分ける方法は、「これは一人の人間の思考に関するものか、それとも人々の間のやり取りか？」と自問することです。一人で静かに選択肢を考えている人は、イントラパーソナルな思考を行っています。アイデアを共有したり選択について話し合ったりしている二人は、インターパーソナルに関わり合っています。書かれたメッセージも、対面で話していなくても人々の間で伝達されるため、インターパーソナルになり得ます。

イントラパーソナルな気づきは、イントラパーソナル知能（内省的知能）と同じですか？

正確には同じではありません。「イントラパーソナル」は、個人の内部にあるものを指す一般的な形容詞です。「イントラパーソナル知能（内省的知能）」は、ハワード・ガードナーの多重知能理論に関連する特定の概念です。この言葉は、個人の能力を測る普遍的な測定基準というよりは、一つの理論的枠組みに属するものです。

ガードナーは1983年に多重知能理論を提唱しました。彼のウェブサイトでは、多重知能は心理学の理論であると説明されています（Howard Gardner, Resource Center）。したがって、ガードナーの考えに言及する際は、このカテゴリーを確定された普遍的なスコアや能力の標準テストとして提示するよりも、「ガードナーの理論が提唱している」と表現するほうが正確です。

文中での使い分け

個人の内面的な思考や好みに焦点があるときは「イントラパーソナル」を使用します。「Her intrapersonal reflection helped her decide which hobby she wanted to try.（彼女は内省によって、挑戦してみたい趣味を決めることができた）」。他者との関係やコミュニケーションに焦点があるときは「インターパーソナル」を使用します。「Their interpersonal conversation helped them choose a day for the class.（彼らは対人コミュニケーションを通じて、レッスンの日程を決めることができた）」。

簡単な確認方法は、その単語を短いフレーズに置き換えてみることです。「一人の内部で（within one person）」が当てはまるなら、イントラパーソナルが適切でしょう。「人々の間で（between people）」が当てはまるなら、インターパーソナルが適切でしょう。現実の状況では両方が関わることもあります。ある選択について一人で考えを深め、その後それを別の人に説明する、といった場合です。

両方の用語が関わる3つの状況

読書会を選ぶ場面を考えてみましょう。グループに連絡する前に、じっくり読み返す時間がほしいので短編小説を読む会がいいな、と決めます。その好みはイントラパーソナルです。その活動に対する自分自身の見解だからです。主催者にグループで何を読む予定かを尋ね、自分の希望を伝え、返答を聞くことはインターパーソナルなステップです。どちらのステップが優れているということはなく、同じ選択に対して異なる問いに答えているにすぎません。

共同のアートプロジェクトで、自分は色を選ぶことよりも輪郭をスケッチすることのほうが好きだと気づくかもしれません。その好みを自分で自覚することはイントラパーソナルです。共同制作者にそれを伝え、どのように作業を分担するか合意することはインターパーソナルです。色の作業を試した後に好みが変わった場合は、自分自身の見解と共同制作者との会話の両方をアップデートできます。

これらの用語は、計画がうまくいかないときにも役立ちます。「自分はこのイベントに参加したかったのだろうか、それとも単に深く考えずに承諾してしまっただけだろうか？」と一人で問い直すことがあります。これは一人の内部での省察です。その後、友人に「来週のマーケットに行くほうがいいな」と伝えるかもしれません。これは人々の間のやり取りです。この区別は、思考やコミュニケーションが「どこで起きているか」を特定するものであり、何が正しい選択であるべきかを教えるものではありません。自分宛てに書いたメモは、完全な文章で書かれていたとしてもイントラパーソナルです。友人に送ったメモは、やり取りの中に他者が存在するためインターパーソナルです。この区別は活動の「方向」に関するものであり、それが口頭か、書面か、迅速か、綿密に計画されたかによるものではありません。記事の中でこの用語を見かけたときは、誰かが持っているか欠いているかという資質として解釈する前に、描写されている行動に注目してください。

出典と適用範囲

趣味やグループ計画に関する独自の例を用いて、思考の所在とコミュニケーションを区別しています。記載されている出典は、挙げられた用語や引用された指針を裏付けるものです。具体例や練習内容は、独自の編集による応用例です。

このテーマをさらに見る