연주자 순위 지정 없이 동일한 악장의 두 녹음 비교

일과 움직임을 먼저 일치시키세요

A와 B에 대해 동일한 작곡가 속성, 작품, 악장, 판 또는 편곡과 함께 연주자, 날짜, 기간, 출처 및 A와 B에 대한 합법적인 링크를 기록합니다. 전체 악장을 발췌본과 비교하거나, 오케스트라 원본과 편곡을 비교하거나, 차이점을 언급하지 않고 편집된 오디오가 포함된 라이브 비디오를 비교하지 마십시오. 반복이나 컷이 다를 수 있으므로 지속 시간만으로는 템포를 입증할 수 없습니다. 신원이 일치할 수 없는 경우 개체가 동등한 척하는 대신 중지하고 더 잘 문서화된 두 가지 버전을 찾으십시오.

세 가지 비교 가능한 체크포인트를 선언하세요.

시작 부분, 인식할 수 있는 하나의 복귀 또는 중심 변경 사항 및 마지막 부분을 선택합니다. 동일한 타임스탬프가 아닌 청취된 이벤트를 기준으로 각 녹음에서 별도로 찾아보세요. 솔로 등장, 전체 앙상블 복귀, 반복되는 마무리 모습 등 짧은 큐를 작성하세요. 강제로 동기화 재생을 하지 마십시오. 체크포인트를 사용하면 전체 기간이 다른 경우에도 증거를 비교할 수 있습니다. 에디션이나 컷으로 인해 단서가 없는 경우 구조적 차이를 기록하고 관련 없는 순간으로 대체하지 마십시오.

숫자 하나 없이 템포와 타이밍 비교

각 체크포인트에서 상대적인 속도, 간격, 일시 중지 및 전환이 얼마나 빨리 이루어지는지 설명합니다. 직접적인 A/B 관계에서만 더 빠르고, 더 느리고, 더 안정적이고, 더 유연하거나 더 긴 일시 중지를 사용하세요. 전체 기간을 품질에 대한 평가로 변환하지 마세요. 카네기 홀의 툴박스는 템포와 리듬을 채점 규칙이 아닌 듣기 개념으로 취급합니다. 반복, 자르기, 박수 또는 음성 소개가 트랙에 영향을 미치는 경우 타이밍 주장에서 해당 항목을 제거하거나 비교 제한을 표시합니다.

역학, 관절 및 질감 비교

더 크고 부드러운 범위, 점진적이거나 갑작스러운 변화, 연결되거나 분리된 공격, 전경 및 배경 레이어의 균형을 들어보세요. 카네기 홀의 Listen and Learn 활동은 한 번에 하나씩 발음과 질감에 초점을 맞추도록 지원합니다. 트랙 로케이터와 관찰 가능한 문구를 사용하십시오. 출연자의 사적인 의도를 추론하거나 하나의 균형이 맞다고 주장하지 마십시오. 재생 장비나 볼륨 설정이 다른 경우에는 소리가 큰 파일에 보상을 주기보다는 합리적으로 표준화하거나 결론이 나지 않은 증거로 표시하십시오.

마지막에 차이점 하나를 적어주세요

마지막으로 인식할 수 있는 아이디어가 어떻게 접근되고 발표되는지 비교하십시오. 즉, 케이던스의 속도, 침묵의 길이, 지속되거나 잘린 최종 사운드, 레이어의 균형, 들을 때 실내 반응 등을 비교하십시오. 가능하면 녹음 음향과 연주를 분리하세요. 마이크의 관점은 겉보기 친밀감과 균형을 바꿀 수 있습니다. Philharmonia의 자원은 악기군을 식별하는 데 도움이 될 수 있지만 녹음 크레딧은 여전히 ​​직원의 권한입니다. 하나의 정확한 결말 차이로 충분하며 전체적인 판단이 될 필요는 없습니다.

승자가 아닌 재방문 이유를 선택하세요.

나중에 재생할 때 A, B, 둘 다 또는 둘 다 선택하지 않고 하나의 필드를 인용하십시오. 더 명확한 레이어 항목, 중앙 큐에서 선호하는 속도, 다시 듣고 싶은 동적 전환 또는 간단한 액세스 편의성. 개인적이고 현재의 선택을 기술하십시오. 연주자의 순위를 매기거나 한 악장을 전체 작품으로 일반화하지 마세요. 두 개의 ID, 체크포인트, 네 개의 비교 필드를 저장하고 선택 항목을 다시 살펴보세요. 이후 버전은 새로운 쌍이 될 수 있지만 이 비교는 두 가지로 끝납니다.

이 주제 더 살펴보기