Metlivi Blog

Wie viel Schreiben, Zeichnen und Planen gehört in ein Journal?

Wenn Sie sich fragen, wie viel von jedem Element in ein Journal gehört, testen Sie zwei Wochen lang drei einfache Eintragsformate und vergleichen Sie diese mit einem kleinen Wiederfindungstest. Ziel ist es, eine wiederholbare Mischung zu finden, die Ihnen hilft, Wichtiges festzuhalten und später wiederzufinden – nicht, jede Seite zu füllen oder einer festen Quote zu folgen. Das folgende Experiment ist eine redaktionelle Entscheidungshilfe, keine wissenschaftliche Studie oder ein Erfolgsversprechen.

27. September 20267 Min. LesezeitAlltagsästhetik & persönlicher AusdruckVon Metlivi Editorial Team
Abschnitt 1

Beginnen Sie mit der Funktion, die jedes Format erfüllen muss

Worte eignen sich gut, wenn die Bedeutung von Details abhängt: ein Gespräch, eine Idee oder eine Abfolge von Ereignissen. Eine Zeichnung kann Formen, Layouts oder visuelle Details erfassen, deren Beschreibung länger dauern würde. Ein Plan ist nützlich, wenn der nächste Schritt, ein Datum oder eine Erinnerung im Vordergrund steht. Dies sind praktische Unterscheidungen für die Wahl eines Formats, keine Behauptung, dass eine Art von Eintrag grundsätzlich besser sei.

Der offizielle Bullet-Journal-Leitfaden beschreibt „Rapid Logging“ als Methode, um Aufgaben, Ereignisse und Notizen mit kurzen Einträgen und Symbolen festzuhalten. Das bietet ein nützliches Modell, um Texte prägnant zu halten und Aktionen sichtbar zu machen, ohne dass jeder Journaleintrag dasselbe Layout nutzen muss (Bullet Journal: What Is Rapid Logging?). Der Naturjournal-Leitfaden der Oregon State University Extension erlaubt ausdrücklich, Beobachtungen entweder aufzuschreiben oder zu zeichnen. Diese Quelle bezieht sich auf die Natur; die Übertragung dieser Wahl auf ein persönliches Journal ist eine redaktionelle Adaption. Der praktische Punkt bleibt: Wählen Sie die Form, die das Detail bewahrt, zu dem Sie zurückkehren möchten.

Abschnitt 2

Führen Sie ein zweiwöchiges Experiment mit drei Eintragsformaten durch

Verwenden Sie für alle 14 Tage ein einziges Notizbuch oder Journal. Machen Sie pro Tag einen kurzen Eintrag über einen echten Moment, eine Idee oder eine anstehende Aufgabe. Halten Sie Thema und ungefähre Eintragsdauer nach Möglichkeit ähnlich; das erleichtert den Vergleich der Formate. Verschwenden Sie während des Experiments keine Zeit mit Dekorieren oder Umschreiben von Einträgen.

Probieren Sie diese Formate aus und wechseln Sie sie so ab, dass jedes an verschiedenen Wochentagen zum Einsatz kommt:

Ein möglicher Ablaufplan sieht textbasierte Einträge an den Tagen 1, 4, 7, 10 und 13 vor; zeichnungsbasierte Einträge an den Tagen 2, 5, 8, 11 und 14; und planbasierte Einträge an den Tagen 3, 6, 9 und 12. So wird jedes Format im Laufe der zwei Wochen mehrfach erprobt. Der Plan dient als Illustration, nicht als verbindliches Forschungsprotokoll. Wenn die Aufgabe eines bestimmten Tages eindeutig nach einem anderen Format verlangt, nutzen Sie dieses und notieren Sie den Grund, anstatt einen unpassenden Eintrag zu erzwingen.

Setzen Sie am Ende jedes Eintrags zwei kurze Bewertungen: Leicht zu erstellen? und Später auffindbar? Bewerten Sie jeweils auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr). „Leicht“ bedeutet, dass Sie den Eintrag ohne großen Widerstand verfassen konnten. „Später auffindbar“ bedeutet, dass Sie sich vorstellen können, die nützlichen Details bei Bedarf wiederzufinden. Halten Sie die Bewertungen getrennt: Eine Seite kann angenehm zu gestalten sein, aber schwer zu durchsuchen – oder leicht zu überfliegen, aber zu karg, um später noch Sinn zu ergeben.

Textbasiert: Schreiben Sie ein paar Sätze. Fügen Sie nur dann einen kurzen Plan hinzu, wenn der Eintrag einen echten nächsten Schritt enthält; verzichten Sie auf die Zeichnung.
Zeichnungsbasiert: Fertigen Sie eine kurze Skizze, ein Diagramm oder eine visuelle Anordnung an. Fügen Sie nur eine kurze Beschriftung oder Bildunterschrift hinzu, falls nötig, um zu erkennen, was dargestellt ist.
Planbasiert: Schreiben Sie eine kompakte Aktionsliste oder Sequenz, inklusive Datum oder nächstem Schritt, wo sinnvoll. Ergänzen Sie wenige Worte Kontext, aber keine Zeichnung, es sei denn, der Plan wäre sonst unklar.
Abschnitt 3

Nutzen Sie einen einfachen Wiederfindungstest, bevor Sie eine Mischung wählen

Wählen Sie an Tag 14 drei echte Fragen zu Informationen, die Sie notiert haben – zum Beispiel: „Welches Buch wollte ich nachschlagen?“, „An welchem Tag wollte ich Sam anrufen?“ oder „Wie verlief die Route, die ich skizziert habe?“ Schließen Sie nach Möglichkeit eine Frage für jedes Format ein. Lesen Sie die Seiten vorher nicht noch einmal durch. Geben Sie sich bis zu zwei Minuten pro Frage, um die Antwort im Journal zu finden, und prüfen Sie dann, ob der Eintrag tatsächlich genügend Details enthält, um sie zu beantworten.

Halten Sie für jede Frage zwei Ergebnisse fest: ob Sie den Eintrag gefunden haben und wie lange es gedauert hat. Dies ist ein praktischer Test zum Auffinden von Informationen im Notizbuch, kein Gedächtnistest oder Maß für Lernerfolg. Der offizielle Bullet Journal Index verknüpft Themen mit Seitenzahlen, damit Einträge später auffindbar sind. Wenn eine Suche fehlschlägt, kann ein Indexeintrag, ein deutlicheres Datum oder eine kurze Beschriftung helfen. Eine erfolglose Suche kann auch zeigen, dass der Eintrag die gewünschte Information nicht bewahrt hat; passen Sie das Eintragsformat an, bevor Sie weitreichendere Schlüsse ziehen.

Abschnitt 4

Praxisbeispiel

Angenommen, Ihre drei Fragen lauten: „Was wollte ich beim nächsten Meeting fragen?“, „Was wollte ich mir über das Café merken?“ und „Wann wollte ich den Entwurf abschicken?“ Sie finden die Meeting-Frage in einer textbasierten Notiz in 35 Sekunden, erkennen das Café anhand einer Bildunterschrift in 20 Sekunden und lokalisieren das Absendedatum in einer planbasierten Liste in 10 Sekunden. Dieses kleine Beispiel legt nahe, dass Pläne für datierte Aktionen am einfachsten sein können, während die Beschriftung die Zeichnung durchsuchbar macht. Es beweist nicht, dass diese Formate für jedes Thema am besten funktionieren; wiederholen Sie den Test mit Details, die für Ihren eigenen Alltag relevant sind.

Abschnitt 5

Machen Sie aus den Ergebnissen Ihr persönliches Verhältnis

Betrachten Sie die 14 Einträge, die Bewertungen und die Wiederfindungsergebnisse im Überblick. Wählen Sie das Format als Standard, das sich am einfachsten anfühlte und Ihnen dennoch ermöglichte, Wichtiges wiederzufinden. Halten Sie ein zweites Format für die Situationen bereit, für die es besser geeignet war: Texte für den Kontext, Zeichnungen für visuelle Details oder Pläne für datierte Aktionen. Nutzen Sie einen gemischten Eintrag, wenn zwei Formate eindeutig unterschiedliche Teile derselben Aufgabe lösen – zum Beispiel eine kleine Skizze mit einer einzeiligen Beschriftung und einem einzelnen nächsten Schritt.

Wenn eine Eintragsart schwer wiederzufinden war, versuchen Sie es zunächst mit einer kleinen Anpassung: Fügen Sie ein Datum, ein paar identifizierende Worte oder eine klare Aktionsmarkierung hinzu. Testen Sie diese Anpassung dann für eine weitere Woche. Wenn sich Zeichnungen zu zeitaufwendig anfühlen, machen Sie sie kleiner oder einfacher; wenn Plänen der Kontext fehlt, fügen Sie einen Satz hinzu; wenn Fließtext zu lange zum Überfliegen braucht, beginnen Sie mit einem Schlagwort oder Datum. Dies sind praktische, aus dem Experiment abgeleitete Anpassungen, keine Garantien.

Ihr Ergebnis muss kein fester Prozentsatz werden. Ein praktikables „Verhältnis“ kann in einer Woche voller Reflexionen überwiegend aus Text bestehen, in einer geschäftigen Phase hauptsächlich aus Plänen oder aus einer Mischung, die sich von Eintrag zu Eintrag ändert. Wählen Sie die Balance, die zu den Details passt, die Sie behalten und wiederfinden möchten. Der zweiwöchige Test bietet Ihnen einen fundierten Ausgangspunkt; ein späterer Check kann zeigen, ob sich Ihre Bedürfnisse verändert haben.

Weitere Artikel

Dieses Thema weiter erkunden