Sahkan Satu Dakwaan Rentas Disiplin dengan Audit Bukti Empat Lapisan

Salin dakwaan itu dengan tepat, termasuk subjek, tindakan, objek, tempat dan masa. Pecahkan pernyataan berbilang bahagian jika setiap bahagiannya memerlukan bukti yang berbeza. “Alat ini dicipta pada tahun 1780 dan serta-merta mengubah perdagangan global” mengandungi sekurang-kurangnya dakwaan tentang tarikh, penciptaan, masa dan sebab-akibat. Pilih satu. Sebelum mencari, catatkan bukti yang akan menyokongnya dan bukti yang akan bercanggah dengannya. Langkah ini menghalang perubahan piawaian selepas anda menemui sumber yang menarik. Catatkan sama ada dakwaan itu berkaitan ciri yang kelihatan, fakta katalog, tujuan pencipta, kronologi, skala atau sebab-akibat; setiap satunya memerlukan tahap bukti yang berbeza.

Buka imbasan atau paparan objek yang paling bermutu daripada institusi pemegang. Senaraikan perkara yang kelihatan, kedengaran atau boleh dibaca tanpa menerangkan sebabnya: bahan yang ditunjukkan, label, nombor, tanda, susunan, kerosakan, suntingan atau perspektif. Petik hanya inskripsi ringkas yang diperlukan dan sahkan transkripsinya. Imej boleh menyokong dakwaan bahawa sesuatu label kelihatan, tetapi itu tidak semestinya membuktikan bahawa label tersebut tepat atau semua orang menggunakan objek itu seperti yang diterangkan. Jika paparan digital menyembunyikan satu sisi atau teksnya tidak boleh dibaca, catatkan batasan itu. Pemerhatian langsung menetapkan bukti permulaan dan menghalang penjelasan kemudian daripada disalah anggap sebagai ciri objek itu sendiri.

Baca rekod untuk mengetahui tajuk, pembuat, tarikh, bahan, provenans, sejarah koleksi dan nota kuratorial. Kenal pasti medan yang dinyatakan sebagai pasti, dianggarkan, dikaitkan atau tidak diketahui. Bahasa katalog seperti “sekitar,” “mungkin” atau “dikaitkan dengan” membawa ketidakpastian yang mesti dikekalkan dalam nota anda. Semak sama ada rekod itu mempunyai sejarah kemas kini, bibliografi atau pautan kepada objek. Institusi pemegang ialah sumber bukti yang bertanggungjawab bagi huraian katalognya yang terkini, bukannya saksi yang maksum bagi setiap peristiwa yang berkaitan dengan objek itu. Jika dua institusi tidak sependapat, kekalkan kedua-dua pernyataan berserta URL dan tarikhnya dan bukannya menggabungkannya menjadi satu fakta yang kelihatan muktamad.

Cari dokumen sezaman yang berkaitan dengan dakwaan yang telah ditetapkan: surat, lejar, peta, paten, buku nota, iklan, gambar, ucapan atau rekod rasmi. Gunakan takrif Library of Congress bahawa sumber primer ialah bahan asal dari masa yang dikaji dan mencerminkan sudut pandangan penciptanya. Tanya siapa yang menciptanya, bila, untuk siapa dan dengan tujuan apa. Iklan promosi boleh membuktikan perkara yang didakwa oleh penjual, tetapi bukan cara setiap pembeli memberi respons. Lejar boleh mendokumenkan urus niaga yang direkodkan, tetapi bukan pertukaran yang tidak direkodkan. Catatkan bahagian tepat yang berkaitan dengan dakwaan anda dan satu sebab sumber itu mungkin tidak lengkap.

Pilih penjelasan sekunder daripada esei muzium yang mempunyai rujukan, penerbitan ilmiah, sumber universiti atau sintesis lain yang bertanggungjawab. Sahkan bahawa penjelasan itu membincangkan tempat, tempoh, jenis objek dan makna istilah utama yang sama. Jejaki sekurang-kurangnya satu petikan sumber jika kesimpulannya bergantung padanya. Sumber sekunder boleh menghubungkan bukti dan membincangkan tafsiran, tetapi ayat yang yakin tidak menjadi lebih kukuh semata-mata kerana baharu atau digilap. Catatkan sama ada penulis bersetuju dengan dakwaan itu, mengehadkannya, mempertikaikannya atau membincangkan soalan yang berlainan. Asingkan tafsiran daripada metadata katalog dan kata-kata sumber primer itu sendiri.

Bandingkan kriteria yang telah ditetapkan dengan keempat-empat lapisan. Tandakan disokong hanya apabila bukti yang diperlukan ditemui tanpa percanggahan yang muktamad; bercanggah apabila bukti yang boleh dipercayai bertentangan secara langsung; masih belum terjawab apabila bukti utama tiada, samar atau di luar rekod yang tersedia. Terangkan status itu dalam dua ayat, petik lapisan yang paling kukuh dan nyatakan jurangnya. Jangan puratakan bukti menjadi skor atau menganggap “tidak ditemui” bermaksud “palsu.” Simpan dakwaan, tarikh akses, pautan, petikan, pemerhatian dan status supaya pembaca lain boleh mengulangi audit itu. Jika jurang itu penting, nyatakan arkib, jenis rekod atau bahan pakar yang perlu dicari seterusnya dan bukannya meluaskan dakwaan asal.