项目沟通管理计划怎么制定:让重要信息及时到达正确的人
制定项目沟通管理计划,先问每位接收人拿到信息后需要做什么,再决定发什么、由谁发、何时发以及用什么渠道。把关键安排写到团队已有的项目文档里,请发送方与接收方共同核对。一张能实际使用的表,比一份没人确认过的长报告更适合作为起点。本文讨论项目启动时的信息安排,不要求为每条日常消息建立流程。
从下一次需要采取的行动开始
设想一个筹备档案展览的小项目。这是用于说明方法的虚构情境:场地方需要知道最终开放时间,安装负责人需要确认布置条件,项目负责人需要决定是否增加一个展示区域。三方都关注展览进度,但他们并不需要同一份材料。先分别询问:“你在下一个节点要作什么决定或准备?还缺哪项信息?”
如果接收人只回答“我想随时了解情况”,可以继续确认他准备根据哪些变化采取行动。与其承诺每天发完整报告,不如弄清他需要知道日期变化、现场条件变化,还是所有细节。不要只按职位高低决定谁收到摘要;实际使用信息的人可能需要深入材料。
把三种信息需求写成具体安排
第一行可记录知情需要:开放时间确认后,协调人向场地方联系人发送当前安排,便于安排现场值守。第二行可记录确认需要:布置条件整理好后,请安装负责人核对哪些区域可以进入、还有哪些条件未确认,并约定回复时间。第三行可记录决定需要:若考虑新增展示区域,向有权决定的人提供增加的工作、场地限制及可选安排,请其在预订设备之前作决定。
这些只是示例,不是所有项目必填的三行。每行至少让人看懂接收对象、用途、具体信息、发送人、发送时点和预期回应。写“项目组定期同步”仍然不能执行,因为不知道谁准备材料,也不知道接收者需要做什么。已经在任务表中明确的交付操作可以直接引用,不必复制一份另行维护。
从信息使用时间向前安排
若设备必须周四预订,决定材料不能等到周五周报才出现。与相关人核对准备、阅读和讨论所需的实际时间,再安排发送与回复日期;跨时区时写清时区,避开对方已经说明的休假时间。不要把所有事项都写成“及时”,也不要未经讨论就规定一律两小时回复。
PMI 的《Project communication—foundation for project success》提到,里程碑和决定需要可在固定周期之外触发沟通。这里据此区分例行信息和事件信息:前者按约定节奏更新,后者在相应变化确认后通知指定对象。本文的展览例子是编辑演示,并非该来源的实际案例。
让渠道与材料真的可用
在计划中写明实际使用的文档位置与发送渠道,并请至少一位接收人尝试打开。内部成员能访问,不等于外部合作方也能访问。只提供对方完成任务所需且允许分享的内容;需要细看图纸时可提前发送材料,需要讨论取舍时再安排相关人共同交流。
同时区分发送与接受责任。邮件送达不是对方已同意新增任务,会议邀请也不是决定已作出。若某行要求确认或批准,就写清应回复什么,以及由谁跟进未回复状态;跟进人沿用现有职责安排,不为沟通计划另设一套审批组织。
用一次改期演练检查空白
计划写好后,模拟“开放时间提前一天,原协调人当天不在”。不用真的改动项目,沿着计划询问:谁发现并确认这个变化,谁能代为准备通知,场地方何时需要知道,安装负责人是否需要重新确认条件,设备安排是否还来得及调整?
请相关人实际找出对应行和联系入口。若只能回答“到时候群里问一下”,说明该处仍未约定。补足这个空白即可,不必为每个想象中的异常增加章节。演练也可以发现多余信息:若一份报告没有明确接收者或用途,先问能否删掉或并入现有更新。
指定维护人,保留调整依据
APM 的 Communicate 指引建议根据相关者反馈修订沟通计划。第一次使用后,可以问接收人材料是否来得及用于行动、哪些内容缺失、哪些重复;检查的是实际用途,不是发信数量。有人离开项目、阶段变化或信息用途变化时,也需要重新核对对应安排。
PMI 的《Managing communications effectively and efficiently》讨论了随项目复杂度调整计划详略。对于这个小展览,只需在现有文档中注明维护人、更新时间和主要改动,让参与者知道当前约定在哪里。完成的标准是相关人能找到自己需要的信息和行动时点,并确认承担的事项,而不是把表格填得尽可能满。
