Blog de Metlivi

Cómo conciliar diferentes expectativas sobre si un juego gira en torno a la narrativa

Cuando los jugadores discrepan sobre si un juego debería centrarse en la narrativa, es posible que entiendan cosas distintas por «historia». Una persona puede desear escenas de personajes y giros memorables; otra puede preferir desafíos tácticos, exploración o espacio para trazar planes. Antes de modificar la partida, identifique la experiencia que busca cada persona, acuerden algunas prioridades observables y pongan a prueba ese acuerdo durante una sesión o dos. El objetivo es lograr una partida compartida que ofrezca a todos formas significativas de participar, no debatir si un estilo de juego concreto es el correcto.

09 de octubre de 20268 min de lecturaLectura, arte y culturaPor Metlivi Editorial Team
Sección 1

Encuentre la discrepancia detrás de la palabra «historia»

Pregunte a cada jugador a qué espera dedicar más tiempo en la mesa. Pida respuestas concretas: «Quiero que nuestros personajes tengan más conversaciones», «Quiero que las decisiones cambien lo que sucede después», «Quiero acertijos y exploración» o «Quiero combates donde nuestras decisiones importen». Estas respuestas revelan mucho más que preguntar si a alguien le gusta la historia. Un jugador que dice «estoy aquí por la historia» podría buscar decisiones dramáticas de personajes, mientras que otro podría referirse a una trama clara que avance con dinamismo.

Separe tres preguntas que a menudo se mezclan: qué actividades disfruta el grupo, qué tono busca y cuánto control espera tener sobre el mundo de ficción. Una persona puede disfrutar de un tono cinematográfico pero preferir que el director de juego describa los lugares y los desenlaces. Otra puede querer inventar detalles pero no pasar mucho tiempo en diálogos dentro del personaje. Esas preferencias pueden coexistir si el grupo las hace explícitas.

La guía oficial de Dungeons & Dragons ofrece pautas útiles para esta conversación: combate frente a interpretación inmersiva, cinematográfico frente a descarnado, serio frente a desenfadado y planificado frente a improvisado. Trate estas opciones como puntos de partida para el debate, no como categorías fijas. Un grupo puede desear tanto combate táctico como momentos vívidos de personajes en la misma campaña; la cuestión es cuánto tiempo de mesa debe recibir cada aspecto. D&D Beyond’s Basic Rules: The Basics

Sección 2

Describa el juego con actividades, no con etiquetas

«Centrado en la historia» y «centrado en el juego» son términos demasiado amplios para definir las expectativas. Tradúzcalos a actividades que el grupo pueda visualizar. Por ejemplo, una campaña podría incluir una escena de personajes al inicio de cada sesión, una decisión grupal con consecuencias durante la aventura principal y un encuentro táctico cuando la ficción conduzca a ello. Se trata de una combinación provisional, no de una promesa de que cada sesión seguirá un guion predeterminado.

Pruebe una ronda rápida en la que cada persona mencione una actividad de la que le gustaría ver más y otra que le baste con ver menos a menudo. Mantenga las opciones neutrales: «conversaciones de planificación más cortas» es más útil que «menos rodeos», y «más oportunidades de describir lo que nota mi personaje» es más claro que «más interpretación». Pregunte qué contendría una sesión satisfactoria, en lugar de pedir a la gente que justifique sus gustos.

Luego, resuma los puntos en común en una sola frase: «Queremos una partida llena de aventuras con decisiones significativas de los personajes, escenas ágiles y desafíos tácticos regulares». Si la frase suena demasiado general, agregue un detalle práctico: «Por lo general, pasaremos de la situación inicial a una decisión u obstáculo dentro de la primera media hora». Ese plazo es un ejemplo para que el grupo lo ajuste, no una regla universal.

Sección 3

Acuerden una prueba breve, no una identidad permanente

Un acuerdo útil debe ser fácil de percibir y de revisar. Elija uno o dos cambios para la siguiente sesión, como preguntar a los jugadores qué desean sus personajes antes de resolver una escena, o terminar con una breve consulta sobre qué partes quieren que se repitan más. Evite rediseñar toda la campaña tras una velada frustrante; es posible que esa sesión haya sido algo atípico.

Puede tomar prestada la estructura de una sesión de las reglas de D&D: describa la situación, deje que los jugadores digan qué quieren hacer y luego resuelva sus acciones describiendo lo que sucede. Este procedimiento mantiene visibles las decisiones de los jugadores y deja espacio para las reglas, los obstáculos y la interacción entre personajes. Es una guía diseñada para dirigir D&D, así que adáptela a su juego en lugar de asumir que todos los sistemas usan los mismos pasos. D&D Beyond on running a session

Tras la sesión, plantee a cada persona dos preguntas concretas: «¿Qué momento te hizo querer seguir jugando?» y «¿En qué punto el ritmo o el enfoque dejaron de funcionar para ti?». Compare las respuestas con el acuerdo inicial. Si el grupo quería más decisiones impulsadas por los personajes pero la sesión no tuvo ninguna, decidan si para la próxima vez crearán una escena en torno al objetivo de un personaje. Si se ofreció la escena pero nadie participó, es posible que el problema haya sido el planteamiento, o bien que el grupo prefiera una actividad distinta.

Sección 4

Dé a los momentos narrativos un anclaje práctico

Compartir la narrativa se vuelve más fácil cuando se conecta con lo que desean los personajes y con las decisiones que pueden tomar. Antes de una nueva aventura, pida a cada jugador un objetivo modesto que su personaje pueda perseguir en las próximas sesiones: encontrar a un cartógrafo desaparecido, conseguir una invitación al observatorio o demostrar que el puente de la aldea es seguro. Vincule esos objetivos a lugares, personas u obstáculos con los que todo el grupo pueda encontrarse.

Este enfoque no requiere que cada jugador escriba un trasfondo detallado ni interprete diálogos extensos. Un objetivo puede ofrecer un motivo para explorar, negociar, resolver un problema o asumir un riesgo dentro de los procedimientos habituales del juego. Los consejos de preparación de D&D sugieren vincular algunos encuentros con los objetivos o motivaciones de los personajes a lo largo de varias sesiones, en lugar de intentar personalizar todo a la vez. D&D Beyond on preparing encounters

Si el grupo desea compartir más la autoría, pida aportes pequeños y delimitados: «¿Qué comida típica se vende en esta ciudad portuaria?» o «¿Qué punto de referencia local reconocería tu personaje?». Magpie Games recomienda utilizar una Sesión Cero para comentar el tono, el tema y la ambientación, y describe cómo invitar a los jugadores a añadir detalles al mundo durante la partida. El mismo artículo señala que algunos jugadores pueden mostrarse reacios a co-crear de esta manera, así que plantee la invitación sin convertirla en un requisito. Magpie Games, “5 Tips for New PbtA GMs!”

Sección 5

Utilice conexiones entre personajes sin forzar un único estilo de juego

Los personajes que se conocen o dependen unos de otros ofrecen al grupo una razón natural para mantenerse involucrados en una aventura compartida. Pida a los jugadores que establezcan una conexión simple durante la creación de personajes: «Ambos prometimos devolver la brújula de latón» o «Tu personaje ayudó una vez al mío a cruzar las salinas». Una conexión puede abrir paso a escenas y decisiones sin exigir discursos largos ni un tono emocional específico.

Esta es una elección de diseño, no una cura para cualquier incompatibilidad. El análisis de Evil Hat sobre Fate describe la creación colaborativa de personajes y las relaciones entre ellos como vías para establecer un grupo cohesionado y una base para la historia. El procedimiento de Fate es un ejemplo propio de ese juego; otros sistemas pueden gestionar la creación de personajes y sus conexiones de forma distinta. Evil Hat, “The Core of Fate Core”

Sección 6

Haga espacio para diferentes formas de diversión en la misma sesión

No asuma que todos los jugadores deben disfrutar de la misma parte de la partida de la misma manera. Un jugador puede aportar más durante la planificación táctica, otro al explorar un lugar y otro a través de las conversaciones de los personajes. Una sesión puede alternar entre estas actividades, siempre que cada persona tenga la oportunidad de tomar decisiones relevantes y que las transiciones no frustren reiteradamente al grupo.

Para una prueba práctica, trace un ritmo de sesión flexible: comience con una situación clara; dé tiempo al grupo para elegir un enfoque; resuelva un obstáculo utilizando las reglas del juego; y deje que las consecuencias den paso a la siguiente decisión. Añada una escena centrada en los personajes cuando surja de forma natural a partir de un objetivo o consecuencia. Esto mantiene conectados los acontecimientos ficticios y evita dar por sentado que «historia» significa una interpretación ininterrumpida.

Observe quién tiene oportunidades de contribuir. Las reglas de D&D indican que, fuera del combate, los personajes no necesitan turnos, pero el Dungeon Master debe dar a cada jugador la oportunidad de expresar lo que hace su personaje. Es una costumbre de mesa útil incluso al adaptarla a otro juego: pregunte a los jugadores más callados qué quieren intentar, dejando claro a la vez que no pasa nada si prefieren pasar el turno. D&D Beyond on player actions and encounters

Sección 7

Reconozca cuándo no es posible combinar las expectativas

A veces las preferencias difieren en su grado, no solo en sus palabras. Si una persona quiere dedicar la mayor parte de la tarde a encuentros tácticos y otra desea que casi todas las escenas giren en torno al diálogo de los personajes, puede que un pequeño ajuste no satisfaga a ambas. Pruebe una planificación de sesión sincera y evalúen el resultado. Si persiste el mismo conflicto, considere cambiar el formato de la campaña, alternar entre distintos juegos o permitir que algunos jugadores decidan no participar en esa partida en particular.

Una conversación útil no consiste en votar qué gusto es el legítimo. La guía de D&D señala que los grupos deben hablar sobre la experiencia que esperan tener y que el estilo adecuado es aquel que los jugadores acuerden. Su consejo es específico de D&D, pero la práctica subyacente en la mesa —expresar las expectativas con claridad y tomar en serio las preferencias de los demás— puede ayudar a los grupos recreativos a decidir si una partida concreta encaja con ellos. D&D Beyond on setting expectations

Sección 8

Un acuerdo sencillo para poner en práctica en la próxima sesión

Antes de jugar, pida a cada persona que mencione una actividad de la que quiera más, una de la que quiera menos y un momento que haría que la próxima sesión fuera satisfactoria. Transforme las coincidencias en un breve acuerdo de prueba con acciones visibles: por ejemplo, «Daremos a cada personaje la oportunidad de perseguir un objetivo, mantendremos las escenas de planificación centradas en una decisión e incluiremos desafíos donde puedan funcionar diferentes enfoques». Después, compare la sesión con ese acuerdo y ajuste una sola cosa a la vez.

La respuesta a «¿Gira este juego en torno a la narrativa?» depende de lo que el grupo entienda por narrativa y de lo que deseen hacer juntos. Defina las actividades, conéctelas con los objetivos de los jugadores y pruebe un cambio asumible. Si el grupo sigue buscando experiencias incompatibles, señalarlo con claridad resulta útil: permite que cada uno elija el tipo de juego recreativo que realmente disfrutaría.

Sección 9

Fuentes

The Basics — D&D Beyond Basic Rules
5 Tips for New PbtA GMs! — Magpie Games
The Core of Fate Core — Evil Hat Productions
Lecturas relacionadas

Sigue explorando este tema